УИД:34RS0007-01-2025-003038-93

Дело № 2-2078/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Филипенко С.В.,

при секретаре: Тарабрине Е.Д.,

08 сентября 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 11 июля 2023 года примерно в 16 часов 30 минуты напротив АДРЕС ИЗЪЯТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением собственника ФИО5 и с участием транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащего ФИО1 под управлением неустановленного водителя, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Причиной ДТП явилось нарушение водителем транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ получило механические повреждения. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору страхования транспортных средств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 17 июня 2023 года, заключенного с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а транспортное средство, принадлежащее ответчику ФИО1 застраховано по полису ОСАГО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АО «АльфаСтрахование». Собственник транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО5 14 февраля 2024 года обратился в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все документы, необходимые для производства страховой выплаты. Рассмотрев представленные страхователем документы, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ признало произошедшее ДТП страховым случаем и 01 апреля 2024 года выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 400000 рублей 00 копеек. В свою очередь, 02 июля 2024 года АО «АльфаСтрахование» перечислило ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сумму выплаченного ФИО5 страхового возмещения в размере 333400 рублей 00 копеек. На основании изложенного, АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ФИО1 сумму ущерба в порядке суброгации в размере 333400 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10835 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу положений пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (пункт 1 статьи 2 Закона).

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления (пункт 3 статьи 3 вышеуказанного Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Согласно статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту «г» части 1 статьи14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений закона, право регресса к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, основано на вине причинившего вред лица.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11 июля 2023 года примерно в 16 часов 30 минуты напротив АДРЕС ИЗЪЯТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением собственника ФИО5 и с участием транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащего ФИО1 под управлением неустановленного водителя, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Причиной ДТП явилось нарушение водителем транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ получило механические повреждения переднего бампера, капота, переднего правого крыла, лобового стекла, правой фары, правой ПТФ, передней правой двери, заднего бампера, заднего левого крыла, левого фонаря (л.д. 17, 18-19).

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ИАЗ ОБДПС УМВД России по городу Волгограду от 25 ноября 2023 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ в отношении водителя транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ было отказано, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д.18).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО5 на момент ДТП была застрахована в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается справкой о ДТП от 11 июля 2023 года (л.д.18-20).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ««ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается копиями заявления о заключении договора ОСАГО от 03 июля 2023 года, страхового полиса «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.15,16).

В этой связи, потерпевший ФИО5 14 февраля 2024 года обратился в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с заявлением о страховом возмещении убытков (л.д. 17).

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, признав случай страховым, произвело выплату ФИО5 страхового возмещения в размере 400000 рублей 00 копеек, что подтверждается копиями акта осмотра транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 16 февраля 2023 года, экспертного заключения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 28 февраля 2024 года, соглашения об урегулировании убытка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 28 марта 2024 года, платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 01 апреля 2024 (л.д.20-21,21-22, 22-30,31).

В свою очередь, 02 июля 2024 года АО «АльфаСтрахование» перечислило ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сумму выплаченного ФИО5 страхового возмещения в размере 333400 рублей 00 копеек, что подтверждается копией платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 02 июля 22024 года (л.д.31).

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего транспортным средством «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который скрылся с места ДТП, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», то страховщик АО «АльфаСтрахование», выплативший ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сумму страхового возмещения, имеет право предъявления требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Доказательств обратного, суду не представлено.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, считает, что с ФИО1, как с лица, владеющего источником повышенной опасности, в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в порядке суброгации выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере 333400 рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом АО «АльфаСтрахование» за подачу искового заявления по настоящему делу была уплачена государственная пошлина в размере 10835 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 29 июля 2025 года (л.д.7), расходы по оплате которой общество просит взыскать с ответчика ФИО1

Поскольку исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию исчисленная в соответствии с требованиями пп.1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ и уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 10835 рублей 00 копеек.

руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование»» (ОГРН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 333400 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10835 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко

Справка: заочное решение суда изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате 08 сентября 2025 года.

Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко