Дело № 1-626/2023 (12301330073000178)

УИД 43RS0001-01-2023-006274-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Черемисинова Е.Н.,

при секретаре Пономаревой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кротовой Н.О.,

подсудимого, гражданского ответчика – ФИО1,

защитника – адвоката Шабановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят}, { ... }, зарегистрированного и проживавшего по адресу: {Адрес изъят},

осужденного {Дата изъята} по приговору Ленинского районного суда {Адрес изъят} по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства, задерживавшегося по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 91 УПК РФ в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}, находившегося под домашним арестом с {Дата изъята} по {Дата изъята}, содержащегося под стражей с {Дата изъята},

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1). {Дата изъята} в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, увидев в сети Интернет на сайте «Авито» объявление ФИО3 №1 об аренде принадлежащей последнему виброплиты марки { ... } руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил похитить путем обмана последнего указанную виброплиту под видом ее аренды, с целью получения денежных средств от дальнейшей реализации похищенного инструмента.

Реализуя задуманное, {Дата изъята} в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, позвонил по абонентскому номеру, указанному в объявлении ФИО3 №1, размещенном в сети Интернет на сайте «Авито» и договорился с последним об аренде виброплиты марки «{ ... }», согласовав условия аренды и введя ФИО3 №1 в заблуждение относительно своих преступных намерений. Действуя далее, {Дата изъята} в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 проследовал к гаражному боксу {Номер изъят}, расположенному на участке местности между зданием жилого дома по адресу: {Адрес изъят} административным зданием по адресу: {Адрес изъят}, где встретился с ФИО3 №1 и, предъявив паспорт на свое имя, заключил с ним договор аренды оборудования от {Дата изъята}, а именно принадлежащей ФИО3 №1 виброплиты, на срок до 14 часов 00 минут {Дата изъята}, на условии посуточной оплаты ее аренды денежными средствами в размере 800 рублей, после чего подписал совместно с ФИО3 №1 акт приема - передачи указанного оборудования. Продолжая свои преступные действия, в указанное выше время ФИО1 передал ФИО3 №1 денежные средства в размере 800 рублей в качестве оплаты стоимости аренды виброплиты, создавая видимость исполнения своих обязательств, тем самым ввел ФИО3 №1 в заблуждение относительно своих истинных мотивов, фактически не намереваясь исполнять своих обязательств и возвращать по истечению срока аренды принадлежащий ФИО3 №1 инструмент, а намереваясь похитить указанное имущество путем обмана ФИО3 №1 и в дальнейшем реализовать, получив незаконное материальное обогащение. Не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, будучи введенным им в заблуждение, ФИО3 №1, в указанное выше время, в указанном месте передал ФИО1 принадлежащую ему виброплиту марки «{ ... }» стоимостью 40 000 рублей, которую последний совместно с ФИО8, не осведомленным о преступном характере его действий, вынес из помещения данного гаражного бокса, погрузил в автомобиль «Лада Калина», государственный регистрационный знак {Номер изъят} регион, после чего на указанном автомобиле с места преступления скрылся.

Таким образом, {Дата изъята} в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 похитил путем обмана принадлежащую ФИО3 №1 виброплиту марки «{ ... }» стоимостью 40000 рублей, которой в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 №1 материальный ущерб на указанную сумму.

2). {Дата изъята} в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, увидев в сети Интернет на сайте «Авито» объявление ФИО3 №2 об аренде игровой приставки марки «{ ... }» в комплекте с двумя геймпадами марки «{ ... } кабелями для подключения приставки и адаптером питания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил похитить путем обмана ФИО3 №2 принадлежащее ей игровое оборудование под видом его аренды, с целью получения денежных средств от дальнейшей реализации похищенного имущества.

Реализуя задуманное, {Дата изъята} в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, позвонил по абонентскому номеру, указанному в объявлении, размещенном в сети Интернет на сайте «Авито», и договорился с ФИО3 №2 об аренде указанной игровой приставки, согласовав условия аренды и введя ФИО3 №2 в заблуждение относительно своих преступных намерений. Действуя далее, ФИО1 проследовал в квартиру ФИО3 №2 по адресу: {Адрес изъят}, где {Дата изъята} в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут встретился с последней и, находясь в коридоре указанной квартиры, предъявив паспорт на свое имя, заключил с ФИО3 №2 договор аренды имущества {Номер изъят} от {Дата изъята} принадлежащего ей оборудования, а именно игровой приставки марки «Sony Playstation 4» в комплекте с двумя геймпадами марки «{ ... }», кабелями для подключения приставки и адаптером питания на срок до 15 часов 00 минут {Дата изъята}, на условии посуточной оплаты аренды данного игрового оборудования денежными средствами в размере 1000 рублей и внесения залога в размере 4000 рублей. Продолжая свои преступные действия, в указанные выше время и месте ФИО1 передал ФИО3 №2 денежные средства в размере 5000 рублей в качестве оплаты стоимости аренды игровой приставки в указанной выше комплектации и размере залога, создавая видимость исполнения и обеспечения своих обязательств, тем самым ввел ФИО3 №2 в заблуждение относительно своих истинных мотивов, фактически не намереваясь исполнять своих обязательств и возвращать по истечению срока аренды принадлежащее ей имущество, а намереваясь похитить указанное имущество путем обмана и в дальнейшем реализовать, получив незаконное материальное обогащение. Не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, будучи введенной им в заблуждение, ФИО3 №2 в указанные выше время и месте передала ФИО1 принадлежащую ей игровую приставку марки «{ ... }» в комплекте с двумя геймпадами марки «{ ... }», кабелями для подключения приставки и адаптером питания в упаковочной коробке, общей стоимостью 16 000 рублей, с которой ФИО1 покинул квартиру ФИО3 №2 и с места преступления скрылся.

Таким образом, {Дата изъята} в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1 похитил путем обмана ФИО3 №2 принадлежащие последней игровую приставку марки «{ ... } в комплекте с двумя геймпадами марки «{ ... } кабелями для подключения приставки и адаптером питания общей стоимостью 16 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 №2 значительный материальный ущерб.

3). {Дата изъята} в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле магазина проката строительного инструмента «Идеал Строй» по адресу: {Адрес изъят}, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил похитить путем обмана принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №3 строительный инструмент, находящийся в помещении данного магазина, под видом его проката, с целью получения денежных средств от дальнейшей реализации похищенного имущества.

Реализуя задуманное, {Дата изъята} в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел в помещение вышеуказанного магазина, где предъявив паспорт на свое имя, заключил с ФИО9, представляющим интересы индивидуального предпринимателя ФИО3 №3, договор проката {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому взял в прокат принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №3 инструмент, а именно отбойный молоток марки «{ ... }» модель «{ ... }» на срок до 17 часов 00 минут {Дата изъята}, на условии посуточной оплаты его проката денежными средствами в размере 800 рублей, после чего подписал передаточный акт на указанный инструмент. Продолжая свои преступные действия, в указанные выше время и месте ФИО1 передал ФИО9 денежные средства в размере 800 рублей в качестве оплаты стоимости проката указанного отбойного молотка, создавая видимость исполнения своих обязательств, тем самым ввел ФИО9 в заблуждение относительно своих истинных мотивов, фактически не намереваясь исполнять своих обязательств и возвращать по истечению срока проката инструмента принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО3 №3 имущество, а намереваясь похитить указанное имущество путем обмана и в дальнейшем реализовать, получив незаконное материальное обогащение. Не догадываясь об истинных намерениях ФИО2, будучи введенным им в заблуждение, ФИО9 в указанные выше время и месте передал ФИО1 принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №3 отбойный молоток марки «{ ... }» модель { ... }» стоимостью 15 000 рублей, с которым ФИО1 покинул помещение магазина и с места преступления скрылся.

Таким образом, {Дата изъята} в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1 похитил путем обмана ФИО9 принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №3 отбойный молоток марки «{ ... }» модель «{ ... }» стоимостью 15 000 рублей, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 №3 материальный ущерб на указанную сумму.

4). {Дата изъята} в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 встретился со ФИО3 №4 в квартире по адресу: {Адрес изъят}, где предъявив последнему паспорт на свое имя, заключил с ним устный договор аренды указанной квартиры сроком на 1 сутки, после чего получил от него ключи от квартиры, а в дальнейшем по устной договоренности со ФИО3 №4 продлил срок аренды квартиры вплоть до {Дата изъята}, оплатив ее стоимость. В период с 22 часов 00 минут {Дата изъята} до 03 часов 10 минут {Дата изъята} ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире по адресу: {Адрес изъят}, с целью тайного хищения принадлежащего ФИО3 №4 имущества из квартиры по адресу: {Адрес изъят}, обратился к ФИО11 и ФИО10, попросив последних помочь ему вынести из квартиры ФИО3 №4 по указанному адресу бытовую технику, которую затем перевезти в помещение комиссионного магазина ООО «Империя» по адресу: {Адрес изъят}, на что последние, не осведомленные о его преступных действиях, полагая, что вышеуказанная квартира принадлежит его близким родственникам, согласились.

Действуя далее, в период с 22 часов 00 минут {Дата изъята} до 03 часов 10 минут {Дата изъята} ФИО1 и ФИО11 проследовали в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, после чего ФИО1, воспользовавшись тем, что собственник квартиры в квартире отсутствует, а ФИО11 не осознает противоправный характер его действий, тайно похитил из комнаты и санузла квартиры принадлежащее ФИО3 №4 имущество: телевизор марки «{ ... }» стоимостью 20 000 рублей, электрическую плиту с духовым шкафом марки «{ ... } стоимостью 15 000 рублей, стиральную машину марки «{ ... } стоимостью 15 000 рублей, две диванные подушки в комплекте общей стоимостью 2 000 рублей, а всего имущество ФИО3 №4 на общую сумму 52 000 рублей, которое поочередно, совместными усилиями с ФИО11, вынес из вышеуказанной квартиры, погрузив в автомобиль под управлением ФИО10, не догадывающейся о преступном характере его действий, с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 №4 значительный материальный ущерб в размере 52 000 рублей.

5). {Дата изъята} в дневное время суток ФИО1, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, обнаружив в сети Интернет на сайте «Авито» объявление ФИО3 №5 о сдаче в аренду квартиры по адресу: {Адрес изъят}, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил арендовать указанную квартиру и, получив доступ к находившемуся в квартире ценному имуществу, тайно похитить принадлежащее собственнику квартиры ФИО3 №5 ценное имущество, которое в дальнейшем реализовать с целью незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с помощью ФИО12, не постановленной им в известность о своих преступных намерениях, согласовал с ФИО3 №5 условия аренды квартиры и время их встречи, после чего {Дата изъята} в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут встретился с последней в квартире по адресу: {Адрес изъят}, где предъявив ей паспорт на свое имя, заключил с ней устный договор аренды указанной квартиры сроком на 1 сутки, то есть до {Дата изъята} и получил от ФИО3 №5 ключи от квартиры. Действуя далее, из корыстных побуждений, {Дата изъята} в период с 03 часов 10 минут до 09 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, после совершения тайного хищения имущества ФИО3 №4 из квартиры по адресу: {Адрес изъят}, проследовал в арендованную им квартиру по адресу: {Адрес изъят}, после чего воспользовавшись тем, что собственник квартиры отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из комнаты квартиры принадлежащий ФИО3 №5 телевизор марки «{ ... } стоимостью 15 000 рублей, с которым покинул данную квартиру и с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 №5 значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей.

6). {Дата изъята}, в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 36 минут, после совершения тайного хищения имущества ФИО3 №5 из квартиры по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришел по месту проживания ФИО11 и ФИО10, где обратился к указанным лицам, попросив их помочь ему вынести из арендованной им квартиры ФИО3 №6 по адресу: {Адрес изъят}, бытовую технику, которую затем перевезти в помещение комиссионного магазина { ... }» по адресу: {Адрес изъят}, на что последние, не осведомленные о его преступных действиях, полагая, что вышеуказанная квартира принадлежит его близким родственникам, согласились.

Действуя далее, {Дата изъята} в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 36 минут, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1, воспользовавшись тем, что собственник квартиры ФИО3 №6 в квартире отсутствует, а ФИО11 не осознает противоправный характер его действий, тайно похитил из помещения санузла, кухни и комнаты квартиры принадлежащее ФИО3 №6 имущество: водонагреватель марки «{ ... } стоимостью 7 000 рублей, варочную панель марки «{ ... } стоимостью 8 000 рублей, духовой шкаф марки «{ ... } стоимостью 12 000 рублей, холодильник марки «{ ... }» стоимостью 10 000 рублей, микроволновую печь марки «{ ... }» стоимостью 4 000 рублей, электрочайник стоимостью 500 рублей, телевизор марки «{ ... } стоимостью 10 000 рублей, приставку для телевизора стоимостью 1 000 рублей, а всего имущество ФИО3 №6 на общую сумму 52 500 рублей, которое поочередно, совместными усилиями с ФИО13, вынес из вышеуказанной квартиры, погрузив в автомобиль под управлением ФИО10, не догадывающейся о преступном характере его действий, с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 №6 значительный материальный ущерб в размере 52 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие не возражали против применения по уголовному делу в отношении ФИО2 особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого по фактам хищения {Дата изъята} (преступление {Номер изъят}), {Дата изъята} (преступление {Номер изъят}) верно квалифицированы как два самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана. Действия подсудимого по факту хищения {Дата изъята} (преступление {Номер изъят}) верно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Действия подсудимого по фактам хищения имущества ФИО3 №4 (преступление {Номер изъят}), имущества ФИО3 №5 (преступление {Номер изъят}), имущества ФИО3 №6 (преступление {Номер изъят}) верно квалифицированы как три самостоятельных преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

За совершение преступлений, предусмотренных чч. 1,2 ст. 159, ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, в полной мере учитывает состояние здоровья, семейное и материальное положение подсудимого, а также иные заслуживающие внимание суда обстоятельства.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает им в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 187-188).

Заключение экспертов в отношении подсудимого мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд, с учетом указанного заключения, а также адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд при определении вида и размера наказания ФИО1 принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д. 197, 198).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с чч. 1,2 ст. 61 УК РФ, признает по всем преступлениям полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, выразившееся в добровольной даче последовательных, признательных показаний о способе их совершения и распоряжения похищенным имуществом, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также возмещение материального ущерба по преступлению {Номер изъят}, частичное возмещение материального ущерба по преступлению {Номер изъят}, выразившееся в указании источника местонахождения имущества, совершение иных действий, направленных на возмещение вреда, выразившихся в принесении извинений потерпевшим по преступлениям №{Номер изъят},4.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, совершение подсудимым преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку в ходе судебного заседания сведений о том, что ФИО1 находился в указанном положении не представлено. Ситуация, в которой действовал подсудимый, не являлась для него безысходной, при совершении преступных действий он преследовал цель извлечения материальной выгоды и имел возможность отказаться от преступной деятельности, однако этого не сделал.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку с учетом данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также пояснений самого подсудимого в ходе судебного заседания, достоверных сведений о том, что именно состояние алкогольного опьянения оказало существенное влияние на его поведение в момент совершения преступления, суду не представлено.

Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, а предусмотренные ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности вышеуказанных преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде исправительных работ, полагая, что его исправление и перевоспитание возможно без назначения ему более строгого вида наказания, а более мягкое наказание не достигнет своих целей, не усматривая при этом оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, при определении ФИО1 срока наказания суд учитывает положения чч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления по настоящему уголовному делу до вынесения в отношении него приговора Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде исправительных работ.

В соответствии со ст.ст. 97, 110 УПК РФ, принимая во внимание вид окончательного наказания, учитывая требования ч. 3 ст. 72 УК РФ, суд полагает возможным на апелляционный период изменить ФИО1 меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По убеждению суда, назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу потерпевшими были заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого материального ущерба, а именно ФИО3 №2 в размере 16 000 рублей (т. 2 л.д. 27), ФИО3 №3 в размере 15 000 рублей (т. 2 л.д. 66), ФИО3 №4 в размере 52 000 рублей (т. 2 л.д. 113), ФИО3 №5 в размере 15 000 рублей (т. 2 л.д. 206), которые подсудимый признал в полном объеме.

Суд полагает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевших о взыскании с подсудимого причиненного преступлениями материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что судебное заседание по уголовному делу назначено и проведено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 2 месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 4 месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 8 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 10 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 7 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём полного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства.

Изменить на апелляционный период ФИО1 меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

В соответствии с требованиями чч. 3, 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}, время нахождения под домашним арестом в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}.

Гражданские иски потерпевших ФИО3 №2 ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба денежные срества в пользу потерпевшей ФИО3 №2 в сумме 16 000 рублей, потерпевшего ФИО3 №3 в сумме 15 000 рублей, потерпевшего ФИО3 №4 в сумме 52 000 рублей, потерпевшей ФИО3 №5 в сумме 15 000 рублей.

Вещественные доказательства: 1) игровую приставку марки «{ ... }» в комплекте с двумя геймпадам марки «{ ... }», кабелями для подключения приставки и адаптером питания – считать выданными по принадлежности потерпевшей ФИО15; 2) CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения из торгового зала магазна «{ ... } по адресу: {Адрес изъят} за {Дата изъята}, CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения из двора дома по адресу: {Адрес изъят} – хранить при материалах уголовного дела; 3) микроволновую печь марки «{ ... }» - считать выданными по принадлежности потерпевшему ФИО3 №6; 4) фрагмент сим-карты и страховое свидетельство на имя ФИО12 – считать выданными по принадлежности ФИО12

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокатам Шабановой Т.Г., Крыловой А.В., Зеленееву Ф.Н., Ветлужских Э.А. за участие по назначению следователя в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья Е.Н. Черемисинов