УИД 77RS0032-02-2024-016547-71

Дело №2-953/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи – фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/25 по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес, ГБУ адрес Ясенево», адрес об определении долей в праве собственности, включении в состав наследственной массы, признании права собственности, определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании заключить отдельные соглашения с выдачей отдельных платежных документов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве собственности, включении в состав наследственной массы, признании права собственности, определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании заключить отдельные соглашения с выдачей отдельных платежных документов, мотивируя свои требования тем, что договором передачи №062918-000208 от 21.10.1992 в собственность фио, фио, фио, фио без определения долей передано жилое помещение по адресу: Москва адрес. 15.06.2010 года умер фио После его смерти наследственное дело не открывалось. На момент смерти брак с фио был расторгнут. 06.02.2014 года умерла фио. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио Однако, наследственное имущество оформлено не было, из-за невозможности определения долей в наследственном имуществе. Вместе с тем, истец единолично производит оплату коммунальных услуг и услуг электроснабжения.

Истец просит суд определить равными доли фио, фио, фио, фио в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес в размере ¼ доли каждому. Включить в состав наследственной массы ¼ долю в праве собственности на спорное имущество, оставшуюся после смерти фио Признать за истцом право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования после смерти фио Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, услуги электроснабжения ФИО1 3/8 доли от общей суммы, ФИО2 в размере 3/8 долей. Обязать ГБУ адрес Ясенево» заключить с ФИО1, ФИО2 отдельные соглашения и выдать отдельные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире. Обязать адрес заключить с ФИО1, ФИО2 отдельные соглашения и выдать отдельные документы на оплату услуг электроснабжения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

С учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, при этом создание чрезмерных правовых препятствий при разрешение спора является недопустимым суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку последний в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись от получения судебных извещений.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, договором передачи №062918-000208 от 21.10.1992 в собственность фио, фио, фио, фио без определения долей передано жилое помещение по адресу: Москва адрес.

15.06.2010 года умер фио Согласно информации Московской городской нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу фио не открывалось. На момент смерти брак с фио был расторгнут.

06.02.2014 года умерла фио

Как следует из материалов наследственного дела №17814/69/1014 к имуществу фио, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио

В соответствии ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, указанные доли в праве общей собственности признаются равными.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Исходя из того, что спорная квартиры была приватизирована до 31.05.2001 года, суд признает за ФИО1, ФИО2, фио, фио право собственности на квартиру по адресу: Москва адрес в равных долях, по 1/4 доле за каждым.

Поскольку за фио признано право собственности на ¼ долю в спорной квартире, требования истца о включении указанной доли в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Исходя из того, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди, других наследников по завещанию и по закону, не установлено, факт принятия наследства истцом подтвержден, истец обратился в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства, суд находит требования истца о признании за ним и за ответчиком право собственности на 1/8 долю за каждым в порядке наследования по закону после смерти фио подлежащими удовлетворению.

Поскольку вопрос о принятии наследства после смерти фио в исковом заявлении не поставлен, суд не может принять решение по данному вопросу, при этом не исключается возможность рассмотрения данного вопроса в отдельном производстве, в том числе и по требованиям ДГИ адрес.

Удовлетворяя требования истца об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов и информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Как предусмотрено ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 253 Гражданского кодекса РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что жилищным законодательством установлены равные права и обязанности собственников жилого помещения, суд полагает определить следующий порядок участия в оплате коммунальных платежей: истец в размере 3/8 доли, ответчик в размере 3/8 доли, согласно долям в праве собственности на жилое помещение.

В удовлетворении требований об обязании ГБУ адрес Ясенево», адрес заключить со сторонами отдельные договора и соглашения суд отказывает, поскольку право истца не нарушено, так как ответчики в этом истцу не отказывали и истец с данными требованиями к ответчикам не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес, ГБУ адрес Ясенево», адрес об определении долей в праве собственности, включении в состав наследственной массы, признании права собственности, определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании заключить отдельные соглашения с выдачей отдельных платежных документов–удовлетворить частично.

Определить доли ФИО1, ФИО2, фио, фио в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес по 1/4 доле за каждым.

Включить в состав наследственной массы после смерти фио ¼ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес кв.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на 1/8 долю в квартире по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти фио.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю в квартире по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти фио.

С момента вступления решения суда в законную силу определить порядок внесения коммунальных платежей по квартире расположенной по адресу: адрес за ФИО1 в размере 3/8 долей, за ФИО2 в размере 3/8 долей, с выдачей отдельных платежных документов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 05 марта 2025 года