УИД: 50RS0021-02-2023-009255-56

Дело № 2-402/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 февраля 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ» к ФИО1 о взыскании платы за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

Истец ООО «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ» обратилось в суд с иском к ответчику фио, просит взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2021 по 20.11.2022 в размере сумма, пени за просрочку платежей за коммунальные услуги в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, по оплате услуг представителя сумма, на почтовые отправления сумма

Мотивируем заявленные требования тем, что ООО «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ» оказывает услуги по передаче и распределению энергии и горячему водоснабжению на территории по адресу: адрес. Ответчику фио принадлежит на праве собственности помещение, расположенное по адресу: адрес. Истец надлежащим образом выполняет свои обязанности по поставке горячей воды, тепловой энергии в адрес ответчика, она очередь принимает указанные ресурсы, но оплату потребленной отопления и горячей воды не осуществляет. Задолженность ответчика перед истцом образовалась за период с 01.12.2021 по 20.11.2022.

Истец ООО «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, указывая, что иск подписан ненадлежащим лицом.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 2 статьи 540 ГК РФ устанавливает, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец оказывает услуги по передаче и распределению тепловой энергии и горячему водоснабжению на территории по адресу: адрес.

Ответчику ФИО1. принадлежит на праве собственности помещение расположенное по адресу: адрес (л.д.13).

Как указывает истец, между истцом и ответчиком сложились фактически договорные отношения.

Постановление Администрации городского адрес от 20.08.2020 № 1524/8 ООО «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ» наделен статусов единой теплоснабжающей организации, осуществляющей деятельность в сфере теплоснабжения на территории городского адрес в определенных границах, где расположен дом , где ответчику принадлежит квартира (л.д. 20).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец надлежащим образом выполняет свои обязанности по поставке горячей воды, отопления в адрес ответчика, она, как собственник квартиры принимает указанные ресурсы, но оплату не осуществляет.

Исходя из положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 549 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть марка автомобиля, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как указывает истец, задолженность ответчика перед истцом по отоплению и водоснабжению за период с 01.12.2021 по 20.11.2022 в размере сумма, что подтверждается расчетом размера задолженности.

Определением мирового судьи судебного адрес судебного адрес от 02 мая 2023 года отменен судебный приказ от 17.03.2023 о взыскании с ответчика задолженности по делу № 2-1027/2023 (л.д. 16).

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком. В расчете стоимости потребленного теплового ресурса (за отопление и горячее водоснабжение) учтены тарифы, утвержденные Правительством адрес.

Возражения ответчика о том, что она не является стороной договора, суд отклоняет с учетом представленного Постановления Администрации городского адрес от 20.08.2020 № 1524/8 (л.д. 20).

Доводы ответчика о том, что указанные истцом услуги оказываются бесплатно суд отклоняет, как надуманные. Возражения относительно лицевых счетов, номера счета, с которого произведена оплата юридических услуг не относятся к предмету судебного разбирательства.

Каких-либо доказательств оплаты отопления и водоснабжения ответчик не представила, как в полном объеме, так и в части.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм оплаты энергии, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по оплате отопления и водоснабжения за период с с 01.12.2021 по 20.11.2022 в размере сумма

Возражения ответчика суд отклоняет, так ею не представлено документов подтверждающих оплату за спорный период. Ссылку на выставление счетов за период, когда истец не оказывал услуги, выставление счетов разными организациями за один период, суд отклоняет, так как из представленных счетов на оплату услуг следует, что истцом выставлена задолженность за боле ранний , спорный период. Указанные ответчиком счета относятся к разному периоду оказания услуг. Между тем, документов об оплате ни за какой период ответчиком не представлен в адрес ни одной из указанных ею организаций.

Возражения ответчика относительно полномочий на подписание искового заявления судом отклоняется как надуманные.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени истца по состоянию на 05.07.2024 (л.д. 18) судом проверен и признан обоснованным в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, на почтовые отправления сумма

На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом фактически оказанного объема услуг, не участия представителя в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате услуг представителя сумма, полагая данную сумму разумной, соразмерно объему выполненных услуг. Расходы на оплату юридических услуг подтверждены договором, платежным поручением (л.д. 17).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ» (ИНН <***>) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период 01.12.2021 по 20.11.2022 в размере сумма пени в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате услуг представителя сумма, на почтовые отправления сумма

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2025 года.

Судья фио