Дело №2а – 1680/23 УИД 05RS0031-01-2022-010221-65
Решение
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 25 апреля 2023г.
Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,
при секретаре – Абдурахмедовой Х.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам,
установил:
ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу и земельного налога.
Из административного иска следует, что за ответчиком ФИО1 числилось транспортное средство Тайота Прадо Е № и земельный участок в <адрес>, пос. <адрес>, <адрес>
К уплате ФИО1 за 2018г. начислен земельный налог в размере 2588 руб., пени в размере 61.56 руб., и пени по транспортному налогу в размере 81.22 руб. за 2017-2018г.г.
В адрес налогоплательщика в рамках абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ направлено налоговое уведомление, которое оставлено им без исполнения.
Осталось не исполненным и требование о погашении задолженности.
Представитель административного истца в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении иска в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.
Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч.2 ст.286 КАС РФ).
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст.286 КАС РФ).
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.286 КАС РФ).
В силу ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика, по установлении налогооблагаемых объектов, направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного и земельного налогов за налоговые периоды 2017-2018гг.
В связи с неполной уплатой налогов ответчику направлено Требование №122362 по состоянию 11.07.2019 о погашении недоимки по налогам в срок до 20.08.2019.
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкала 22.12.2022 отменен судебный приказ от 21.01.2021 на взыскание недоимки по налогам и сборам.
Настоящее административное исковое заявление подано в суд налоговым органом 09.06.2022, то есть в пределах предусмотренного процессуального срока.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налоговая база согласно ст.403 НК РФ определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Законом Республики Дагестан от 02.12.2002 г. № 39 «О транспортном налоге», на территории республики Дагестан установлен и введен в действие транспортный налог.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.В соответствии ч.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
За ФИО1 в отчетные периоды числилось вышеуказанное имущество.
Расчет суммы транспортного налога истцом произведен путем умножения мощности транспортного средства на налоговую ставку, установленную Законом Республики Дагестан от 02.12.2002 г. № 39 «О транспортном налоге», согласно которому за легковые автомобили мощностью свыше 250 л.с. подлежит выплате налог в размере 105 руб. за одну л.с.
Судом установлено, что недоимки по транспортному налогу административным ответчиком погащена во время и основания для начисления пени у истца отсутствовал, и суд считает удовлетворении иска в этой части, необходимым отказать.
В соответствии ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Так же в соответствии с пунктом 4 статьи 390 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно представленному суду расчету и иску непогашенная задолженность ФИО1 составляет по земельному налогу в размере 2588 руб. Требование налогового органа о внесении суммы налога осталось без реагирования.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно п.8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.
Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 28.06.2022, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017-2019г.г. отказано.
В связи с изложенным исковые требования в части взыскания с административного ответчика пени по транспортному налогу удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок в <адрес>
К уплате ФИО1 за 2018г. начислен земельный налог в размере 2588 руб., пени в размере 61.56 руб.
Указанные суммы подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Указанная задолженность образовалась за 2018г., которая должна была быть уплачена не позднее 20.08.2019 пеня в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ составляет 61.56руб.
При таких обстоятельствах заявленные требования ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала подлежат удовлетворению, частично.
Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального образования.
Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы составляет 400р.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала удовлетворить, частично
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере 2588 руб. и начисленную пеню размере 61.56 руб. за 2018 год. Общая сумма 2649,56 руб.
Взыскать с ФИО8 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в мотивированном виде.
Решение в мотивированном виде принято 11 мая 2023г.
Судья Н.А.Яшина