Дело № 2-9395/2023

УИД: 50RS0002-01-2023-009089-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк Оранжевый» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. Во исполнение Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчику выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 60 мес. (до ДД.ММ.ГГГГ) со взиманием за пользование кредитом 18,90% годовых под залог транспортного средства – автомобиля марки Ford Focus, 2007 года выпуска, (VIN) №№.

В нарушение условий предоставления займа ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени за кредит, <данные изъяты> – пени за проценты.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в указанном размере, проценты за пользование кредитом по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,90 % годовых, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford Focus, 2007 года выпуска, (VIN) №№; Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов; Начальную продажную стоимость заложенного имущества установить в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен применительно к положениям ст. 165.1 ГК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк Оранжевый» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. Во исполнение Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчику выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 60 мес. (до ДД.ММ.ГГГГ) со взиманием за пользование кредитом 18,90% годовых под залог транспортного средства – автомобиля марки Ford Focus, 2007 года выпуска, (VIN) №№.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк Оранжевый и ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» заключен договор уступки прав, согласно которому к ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» перешли права ООО Банк Оранжевый на получение от ответчика исполнений обязательств по потребительскому кредиту №.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательств по возврату займа и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял. Выпиской из лицевого счета подтверждается, что поступающие от ФИО1 платежи нерегулярны, недостаточны- не соответствуют условиям графика платежей.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени за кредит, <данные изъяты> – пени за проценты.

Расчет суммы задолженности по кредиту произведен за спорный период, ответчиком не оспорен, арифметически верен.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца, учитывая, что ответчик, как указано выше, в судебное заседание не явился, от участия в процессе доказывания по делу самоустранился, заняв пассивную процессуальную позицию, возражений на иск, равно как и доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований, не представил, в связи с чем, суд соглашается с приведенными доводами истца, находит заявленные требования о взыскании обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,90 % годовых, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Истцом также заявлены требования к ответчику об обращении взыскания на предмет залога – в виде принадлежащего автомобиль марки Ford Focus, 2007 года выпуска, (VIN) №№, определив способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены <данные изъяты>

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ст. ст. 349, 350 ГК РФ предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Судом установлено, что в силу <...> индивидуальных условий, кредит выдается с целью приобретения заемщиком транспортного средства с передачей его в залог.

Уведомление о возникновении залога движимого имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и размещено на информационном ресурсе.

Соглашением сторон стоимость предмета залога определена в <данные изъяты>

Таким образом, суд обращает взыскание на предмет залога- транспортное средство Ford Focus, 2007 года выпуска, (VIN) №№ с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>, способ реализации – продажа с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Данные расходы подлежат возмещению в указанном размере с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени за кредит, <данные изъяты> – пени за проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>) в пользу АО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,90 % годовых, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford Focus, 2007 года выпуска, (VIN) №№, принадлежащий ответчику ФИО1

Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Зырянова