Решение по делу № 2-151/2025 от 12.03.2025 - о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение.

Дело №2-151/2025 г.

УИД №48RS0015-01-2025-000041-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г.Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ

АО «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с января 2021 года по июль 2023 года в размере 72 460 рублей 02 копейки, взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 42 894 рубля 54 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 461 рубль и почтовых расходов в размере 137 рублей 26 копеек.

Свои требования мотивировало тем, что между АО «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиком был заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора истец обязался поставлять тепловую энергию и горячую воду, а ответчик обязался принимать и оплачивать услугу. Расчётным периодом является календарный месяц. Оплату ответчик должен производить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчётным. В период с января 2021 года по июль 2023 года в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, истцом была осуществлена поставка тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение на сумму 72 460 рублей 02 копейки. До настоящего времени ответчик не выполнил своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчику истцом были начислены пени по состоянию на 25.12.2024 года в размере 42 894 рубля 54 копейки.

Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 18.02.2025 года судом по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация», ответчики ФИО1, ФИО2, надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованных суду заявлениях ответчики ФИО1 и ФИО2 просили применить срок исковой давности по заявленным исковым требованиям и снизить размер пени, полагая их размер чрезмерно завышенным и рассмотреть дело в их отсутствие. В адресованном суду заявлении представитель истца АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» по доверенности ФИО3 исковые требования уточнила, просила с учетом заявлений ответчиков о применении срока исковой давности взыскать с ответчика ФИО1 в соответствии с 1/2 долей в праве собственности на квартиру в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с июля 2021 года по июль 2023 года в размере 28 956 рублей 01 копейка и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 15 375 рублей 16 копеек, взыскать с ответчика ФИО2 в соответствии с 1/2 долей в праве собственности на квартиру в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с июля 2021 года по июль 2023 года в размере 28 956 рублей 01 копейка и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 15 375 рублей 16 копеек, взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 137 рублей 26 копеек, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рас-смотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обуславливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (ч.3 ст.40 Конституции РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями Федерального закона от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.1, 2, 9.1 ст.156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктами 1,7 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (далее - технические условия).

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должника) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая то обстоятельство, что жилое помещение, которым пользуются ответчики, находится в многоквартирном жилом доме, то отношения сторон в спорный период регулировались, в том числе, положениями ЖК РФ, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является публичной офертой и размещен на официальном сайте АО «Квадра» в сети интернет: www.lipetsk.quadra.ru.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 30.01.2025 года № следует, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 30.01.2014 года и по настоящее время, ответчик ФИО2 зарегистрирована с 27.01.2020 года и по настоящее время, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 25.12.2024 года, справками ОВМ МО МВД России «Лебедянский» от 10.02.2025 года и от 11.03.2025 года.

Судом установлено, что истец АО «Квадра» в период с января 2021 года по июль 2023 года являлось ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в спорный многоквартирный дом, ответчиками произведено фактическое потребление данной тепловой энергии горячего водоснабжения. Данный факт подтверждается сведениями о начислении ответчикам платы за отопление и горячее водоснабжение, копиями платежных документов, в которых указано, что лицевой счет № открыт на имя ФИО1

Поскольку вышеуказанный многоквартирный дом обеспечивался коммунальными ресурсами непосредственно ресурсоснабжающей организацией - АО «Квадра», то общество имело основания для взимания платы, что соответствует п.п. 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

В силу п. 6.2. ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно п.27 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном жилом доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Определением мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 20.11.2024 года отменён судебный приказ, выданный 19.08.2024 года мировым судьёй Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Квадра» филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация», задолженности за поставку тепловой энергии за период январь 2021 года по июль 2023 по состоянию на 30.05.2024 года в размере 72 460 рублей 02 копейки, пени за несвоевременное внесение платы в размере 31 827 рублей 69 копеек, а так же возврат государственной пошлины в сумме 1643 рубля, на основании возражений ФИО1

В соответствии с.ч.1,2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО1 и ФИО2 в адресованном суду заявлении заявили о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии и ГВС и пени.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности для истца начал течь со дня, следующего за днем предусмотренной оплаты, по каждому месяцу (ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст.200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). <данные изъяты>

Пунктами 10, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусмотрено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с условиями договора поставки коммунальных ресурсов расчетным периодом для оплаты коммунальных ресурсов установлен равным календарному месяцу, то есть обязательство ответчиков подлежало исполнению по частям, то течение трехлетнего срока исковой давности в отношении каждого ежемесячного платежа должно начинаться отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку обязательство подлежало исполнению ответчиками ежемесячно, то течение трехлетнего срока исковой давности в отношении каждого ежемесячного платежа должно начинаться отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом с учетом заявлений ответчиков о применении срока исковой давности заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС, за период с июля 2021 года по июль 2023 года в соответствии с их долями в праве собственности на спорное жилое помещение, в размере 28 956 рублей 01 копейка и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 15 375 рублей 16 копеек, с каждого.

Исковое заявление по настоящему делу было направлено истцом в Лебедянский районный суд Липецкой области 22.01.2025 года, что следует из почтового штемпеля на конверте, поступило в Лебедянский районный суд 27.01.2025 года.

Из заявления о выдаче судебного приказа следует, что АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось к мировому судье Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС 13.07.2024 года, что следует из почтового конверта.

Определением мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 20.11.2024 года отменён судебный приказ, вы-данный 19.08.2024 года мировым судьёй Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Квадра» филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация», задолженности за поставку тепловой энергии за период январь 2021 года по июль 2023 по состоянию на 30.05.2024 года в размере 72 460 рублей 02 копейки, пени за несвоевременное внесение платы в размере 31 827 рублей 69 копеек, а так же возврат государственной пошлины в сумме 1643 рубля.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковое заявление по настоящему делу было направлено в Лебедянский районный суд 22.01.2025 года, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что исковая давность распространяется на период, предшествующий дню подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа, то есть 13.07.2024 года.

Таким образом, срок исковой давности в данном случае истцом не пропущен за период с 13.07.2021 года.

Поскольку плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем в силу ст.155 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен трехлетний срок исковой давности для подачи настоящего иска в суд по требованиям о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО4 задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и пени за период с июля 2021 года по июль 2023 года.

Из расчета задолженности по лицевому счету потребителя № по оплате тепловой энергии и ГВС следует, что задолженность ответчиков по оплате тепловой энергии и ГВС за период с июля 2021 года по июль 2023 года составляет размере 57 912 рублей 02 копейки.

Поскольку коммунальная услуга относится к содержанию жилого помещения и собственники жилого помещения в силу действующего законодательства несут ответственность по оплате её потребление соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 расходов по оплате данного вида коммунальной услуги в соответствии с 1/2 долей в праве собственности на квартиру, с каждого.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить срок исковой давности и проверив представленный истцом расчет и признав его арифметически правильным, с учетом уточненных исковых требований приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с июля 2021 года по июль 2023 года, в размере 28 956 рублей 01 копейка, с каждого.

Рассматривая заявления ответчиков о снижении размера пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6).

Согласно п.39 Постановления Пленума РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном жилом доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности по лицевому счету потребителя № по оплате пени следует, что задолженность ответчиков по оплате пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение составляет размере 30 750 рублей 32 копейки.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, принимая во внимание общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, с целью соблюдения интересов сторон, с учетом баланса интересов сторон и несоразмерности штрафных санкций и наступивших последствий нарушения обязательства, а также предела снижения штрафных санкций с учетом положений п.п.1,6 ст.395 ГК РФ относительно задолженности ответчиков ФИО1 и ФИО2, которая за период с июля 2021 года по июль 2023 года которая составляет в размере 10 316 рублей, учитывая период допущенной просрочки, отсутствие доказательств наступления для истца каких-либо значительных последствий в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности за поставку тепловой энергии в горячей воде, а также учитывая, что неустойка носит компенсационный характер, не должна служить средством обогащения, принимая во внимание конкретные обстоятельства правоотношений сторон, срок неисполнения обязательства, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает, что размер неустойки в размере 30 750 рублей 32 копейки за период с июля 2021 года по июль 2023 года явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению до 12 000 рублей, что в полном мере обеспечивает баланс интересов сторон при конкретных обстоятельствах дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики не исполняют свои обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2, с каждого из них, в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность за период с июля 2021 года по июль 2023 года в размере 28 956 рублей 01 копейка и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 6 000 рублей.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы по направлению в адрес ответчика ФИО1 копии искового заявления в размере 137 рублей 26 копеек, что следует из договора об оказании услуг от 16.11.2023 года и расчета цен на услуги.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Учитывая вышеизложенное, суд находит состоятельными и подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца расходов по оплате почтовых услуг в размере 137 рублей 26 копеек, в равных долях, по 68 рублей 63 копейки, с каждого.

В силу п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей составляет в размере 4000 рублей; от 100 000 рублей до 300 000 рублей составляет в размере 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина за подачу заявлений о выдаче судебного приказа (который в настоящее время отменен) и рассмотрение искового заявления в общей сумме 4 461 рубль.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4 000 рублей, в равных долях, по 2000 рублей, с каждого.

Руководствуясь ст. ст.194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация», ИНН <***>, ОГРН <***>, ОКПО 00740116123, расположенного по адресу: <...>, задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с июля 2021 года по июль 2023 года в размере 28 956 рублей 01 копейка, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 68 рублей 63 копейки, а всего в размере 37 024 (тридцать семь тысяч двадцать четыре) рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация», ИНН <***>, ОГРН <***>, ОКПО 00740116123, расположенного по адресу: <...>, задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с июля 2021 года по июль 2023 года в размере 28 956 рублей 01 копейка, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 68 рублей 63 копейки, а всего в размере 37 024 (тридцать семь тысяч двадцать четыре) рубля 64 копейки.

Акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 и ФИО2, каждого из них, задолженности по оплате пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 9 375 рублей 16 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Коленкина