Дело № 1-97/2023
УИД 35RS0010-01-2022-013492-24
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 20 июля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мандзий Н.В.,
при секретаре Лукьянчук Л.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,
подсудимого ФИО3,
защитника – адвоката Логинова А.Л., представившего удостоверение № и ордер № от 20.07.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
12.08.2020 приговором Вологодского городского суда по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года,
- наказание в виде обязательных работ исполнено 01.02.2021 года (л.д. 84),
- срок не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 20.07.2023 года, составляет 2 месяца 17 дней,
задержан и содержится под стражей с 9 июня 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 01.07.2021 № 258-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
12.08.2020 приговором Вологодского городского суда ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 25.08.2020. Наказание в виде обязательных работ отбыто 01.02.2021. Водительского удостоверения не имеет. Срок окончания лишения права управления транспортными средствами закончится 25.08.2023.
26.06.2022 ФИО3, достоверно зная, что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушении п. 2.7, правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял автомобилем марки «КИА FB 2272 (SPECTRA)» государственный регистрационный знак № регион, при этом во время движения в 06 часов 00 минут 26.06.2022 по адресу: <...>, был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.06.2022, в выдыхаемом воздухе ФИО3 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,609 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует ч. 1 ст. 314 УПК РФ.
Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, имеющимися в материалах дела: показаниями свидетелей ФИО1 (л.д. 36-38), ФИО2 (л.д. 101-103), которые выявили ФИО3, управлявшего в состоянии опьянения транспортным средством, протоколами осмотров предметов (документов) от 26.06.2022, 05.08.2022, 12.08.2022 (л.д. 13-15, 30-33, 39-44), копиями протоколов и постановлений.
Исследованные доказательства полностью согласуются друг с другом, подтверждают все обстоятельства, указанные в установочной части приговора, позволяют сделать вывод о виновности ФИО3
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3, суд учитывает, что он ранее судим, <данные изъяты>
Исследовав поведение подсудимого ФИО3 в ходе судебного заседания и в ходе дознания, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.
В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Первоначальные объяснения ФИО3 от 26.06.2022 (т.1 л.д. 18) не могут расцениваться в качестве явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку такое заявление сделано подсудимым после его задержания по подозрению в совершении данного преступления, которое было совершено при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах, а все подлежащие установлению обстоятельства инкриминируемого деяния были установлены независимо от такого заявления и воли подсудимого.
Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств судом не установлено.
ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, будучи ранее судимым за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о том, что исправительного воздействия ранее назначенного ему наказания оказалось недостаточно. Таким образом, суд считает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
При определении размера наказания суд применяет к ФИО3 положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В соответствии со ст.47 ч.4 УК РФ, в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, оно распространяется на все время отбывания указанного основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Фактические обстоятельства неоднократно совершенного управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, по мнению суда, не позволяют применить к ФИО3 положения ст. 53.1 УК РФ и заменить лишение свободы на принудительные работы.
Поскольку новое преступление ФИО3 совершил в период отбывания наказания по приговору от 12.08.2020, то окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, с присоединением дополнительного наказания, при этом суд учитывает, что основное наказание в виде обязательных работ отбыто.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать основное наказание ФИО3 надлежит в колонии-поселении.
ФИО3, с учётом данных о его личности, а также с учетом его поведения в период рассмотрения уголовного дела, подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 75.1 и 76 УИК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81-82 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 307, ст. 308, ст. 309, ст. 316, ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
В соответствии со ст. 70 ч. 5 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором Вологодского городского суда от 12.08.2020, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц, и по совокупности приговоров назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 1 месяц, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО3 оставить прежнюю в виде заключения под стражей.
ФИО3 направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и ст. 76 УИК РФ.
Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ, зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В случае обжалования приговора в апелляционном порядке, мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей, с учетом кратного зачета в соответствии со ст. 72 УК РФ, не может превышать назначенный судом срок наказания. При этом расчет конца срока наказания производится сотрудниками ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области.
Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное ФИО3, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу:
- протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель-чек, протокол о задержании транспортного средства, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования – хранить в материалах уголовного дела,
- диски – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО3 – в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный ФИО3 вправе:
- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья Н.В. Мандзий