Дело № 2а-2167/2023
УИД: 32RS0033-01-2023-002325-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
при секретаре Загородней А.В.,
с участием помощника прокурора Фокинского района города Брянска Радиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Начальник отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по городу Брянску) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 указав, что <дата> приговором Фокинского районного суда города Брянска административный ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных <...> Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде <...> лишения свободы. <дата> осужден Свердловским районным судом города Белгорода по <...> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде <...> лишения свободы, с частичным присоединением наказания по приговору Фокинского районного суда города Брянска от <дата> окончательно назначено наказание в виде <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Освобожден ФИО1 <дата> из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмурской Республики по отбытии срока наказания.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость у ФИО1 будет погашена <дата>.
Решением Завьяловского районного суда Удмурской Республики от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <дата>, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период в времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.
В период административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность граждан: <дата> - правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> - правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На беседы и меры профилактического характера административный ответчик не реагирует.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика административные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы территории муниципального образования города Брянска.
Представитель ОП № 3 УМВД России по городу Брянску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
Положениями статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (часть 1 статьи 8 указанного Федерального закона).
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом и следует из материалов административного дела, приговором Фокинского районного суда города Брянска от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <...> Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 71, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде <...> лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> апелляционным определением Брянского областного суда приговор Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в отношении ФИО1 оставлен без изменения.
<дата> осужден Свердловским районным судом города Белгорода по <...> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде <...> лишения свободы, с частичным присоединением наказания по приговору Фокинского районного суда города Брянска от <дата> окончательно назначено наказание в виде <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от <дата> Свердловского районного суда города Белгорода, которым осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
В силу части 1, пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно установлены административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
<...>
Вместе с тем, в период административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан: <дата> - правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> - правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу. Как указал административный истец, на беседы и меры профилактического характера административный ответчик не реагирует.
Таким образом, в период административного надзора ФИО1 дважды в течение одного года совершены административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность граждан.
Срок административного надзора, установленный решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата>, в период рассмотрения дела в суде не истек. Какие-либо изменения, улучшающие положение ФИО1 в уголовный закон не вносились.
С учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, с целью предупреждения совершения последним других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> административные ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования – города Брянска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования – город Брянск.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 19 декабря 2023 года.
Председательствующий судья подпись Г.П. Маковеева