Дело № 1-725/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бахановской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Вратской А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Юдиной С.Э.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес> имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

- осужденного 26.04.2023 Чеховским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 20.10.2023 не отбытый срок наказания в виде обязательных работ сроком 220 (двести двадцать) часов заменен на лишение свободы сроком на 27 (двадцать семь) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

под стражей на настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16 апреля 2023 года около 20 часов 30 минут ФИО1, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, а именно героин (диацетилморфин), находясь около дома № 104 по ул. Ленина п. Большевик г.о. Серпухов Московской области, на скамейке около подъезда заметил, лежащую на земле пачку сигарет, внутри которой находился сверток из полимерного материала с веществом, массой не менее 0,70 г.Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта, внешнего вида вещества в том, что нашел именно наркотическое средство - героин (диацетилморфин), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял сверток из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством, и убрал в левый карман брюк, надетых на нем с целью дальнейшего употребления и таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел, обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере. После чего, ФИО1 16 апреля 2023 года около 21 часа 30 минут, находясь по месту своего проживания по <адрес> употребил часть приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства путем введения внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 0,70 г, поместил обратно в полимерный сверток и убрал в левый карман брюк, надетых на нем.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил вышеуказанное наркотическое средство непосредственно при себе, вплоть до 14 часов 45 минут 17 апреля 2023 года, в том числе передвигаясь пешком по улицам г.о. Серпухов Московской области.

17 апреля 2023 года около 13 часов 35 минут ФИО1, проходя около <...> был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Пограничный» по адресу: Московская область г.о. Серпухов пос. Пограничный д. 13, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 14 часов 45 минут по 14 часов 50 минут 17 апреля 2023 года в левом кармане брюк, одетых на ФИО1, было обнаружено и изъято из незаконного оборота: сверток из полимерного материала с веществом, массой 0, 70 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая обстоятельства совершения преступления и квалификацию его действий, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Юдина С.Э.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая его существо, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства в силу ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Судом установлено, что ФИО1 присвоил себе найденное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), после чего содержал при себе без цели сбыта, вплоть до обнаружения его действий и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции. Размер изъятого наркотического средства относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести; на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит; привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства жалоб на него не поступало.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от 01.06.2023 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. <данные изъяты> В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и нести ответственность за содеянное. <данные изъяты> рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания, при назначении наказания не связанного с лишением свободы. Клинических признаков зависимости от алкоголя, токсических веществ у ФИО1 в настоящее время не обнаруживается.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый ФИО1 был вменяем и может нести ответственность за содеянное на момент постановления приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое было выражено в добровольном сообщении сотрудникам полиции обстоятельств приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, принимая во внимание цели наказания, принципы гуманизма и социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции инкриминируемого деяния за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, только в условиях его изоляции от общества и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ. При этом судом учитываются обстоятельства совершения ФИО1 преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности и совершено в период нахождения ФИО1 под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения по уголовному делу, по которому 26.04.2023 Чеховским городским судом Московской области в отношении ФИО1 вынесен обвинительный приговор, в связи с чем, назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Наказание назначается с учетом требования уголовно - процессуального законодательства, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, о назначении наказания при применении особого порядка судебного разбирательства, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Окончательное наказание ФИО2 назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Чеховского городского суда Московской области от 26.03.2023, с зачетом отбытого по первому приговору первоначально назначенного наказания в виде обязательных работ до его замены более строгим видом наказания, так и отбытого наказания более строгого вида – в виде лишения свободы.

Для отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит направлению в колонию – поселение.

Учитывая, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Чеховского городского суда Московской области от 26.04.2023 в виде лишения свободы, суд считает необходимым взять ФИО2 под стражу и направить его для отбывания наказания в колонию - поселение под конвоем.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 3292 рубля.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69; п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Чеховского городского суда Московской области от 26 апреля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев 20 (двадцать) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Направить осужденного ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 14 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание отбытое по приговору Чеховского городского суда Московской области от 26 апреля 2023 года в виде обязательных работ сроком 140 (сто сорок) часов, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, а также в виде лишения свободы в период с 20 октября 2023 года по 13 ноября 2023 года.

Вещественное доказательство: один конверт с наркотическим средством, которое хранится в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МУ МВД России «Серпуховское», - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенный материал из данного уголовного дела по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек в размере 3292 рубля отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копии указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: Л.Г. Бахановская