Дело <№>

УИД 33RS0<№>-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 17 ноября 2022 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Кожемякиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> (<данные изъяты>) от <дата>, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, в сумме 69 627,07 руб., из которых 38 773,28 руб. – просроченные проценты, 30 853,79 руб. - ссудная задолженность, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 288,81 руб.

В обоснование исковые требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 32 951,68 руб. под 29,9% годовых на цели личного потребления на срок 902 дня. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, комиссии в порядке и на условиях, установленных договором. Однако за период с <дата> по <дата> суммарная продолжительность просрочки составила 1 785 дней, просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составила 1 730 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 26 360,83 руб. <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за <№> от <дата>, а также решением <№> о присоединении, в связи с чем права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не исполнила, общая задолженность по возврату кредитных средств составляет 69 627,07 руб., задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила. Ранее в судебном заседании выразила несогласие с заявленными требованиями, указав, что в рамках исполнительного производства в 2019 г. производились удержания по кредиту.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор<№> (<№>), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 33 000 руб. под 29,9% годовых за проведение безналичных операций, 74,9% годовых за проведение наличных операций, льготным перио<адрес> дней, сроком возврата – до <дата>, срок действия лимита- до востребования, платежный период -25 дней (л.д.13-16).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредита за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется штраф, пени. Штраф, начисляемый при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за днем окончания платежного периода составляет: - за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме кредита до 50 000 руб. – 590 руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. При сумме кредита от 50 001 до 100 000 руб.: 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.11-12).

<дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица за <№> от <дата>, а также решением <№> о присоединении, в связи с чем права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако с платежи в погашение кредита производила не в полном объеме, в период с <дата> по <дата> она внесла платежи на сумму 22 482,74 руб., последний платеж произведен <дата> (л.д.8).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> от <дата> с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взысканы денежные средства в размере 43 247 руб., в том числе 42 510,13 руб.- задолженность по кредитному договору <№> от <дата> за период с <дата> по <дата>, из которых: 32 951,68 руб. – ссудная задолженность, 9 558,45 руб.- задолженность по процентам, а также 737,65 руб. – расходы по оплате госпошлины (л.д.43).

В связи с поступившими возражениями ФИО1 определением мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> от <дата> судебный приказ отменен (л.д.44).

<дата> истец направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, которое оставлено без удовлетворения (л.д.20).

Из представленных истцом расчетов следует, что сумма задолженности по кредитному договору <№> (5043068746) от <дата>, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, составляет 69 627,07 руб., из которых 38 773,28 руб. – просроченные проценты, 30 853,79 руб. - ссудная задолженность.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с расчетом суммы задолженности по кредитному договору не согласилась, указав, что с нее по судебному приказу мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> от <дата> удерживались денежные средства.

Судом установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> в отношении ФИО1 на основании судебного приказа <№> от <дата> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 43 247,78 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от <дата> вышеуказанное исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта (л.д.53).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <№>-ИП по состоянию на <дата> с должника ФИО1 взыскано 11 563, 53 руб., из которых взыскателю перечислено 2 468,42 руб. (<дата> – 2 467, 75 руб., <дата> – 0,67 руб.), возвращено должнику – 9 095,11 руб., на депозитном счете находится 0 руб. (л.д.53 об., 55).

Поступившие денежные средства при расчете задолженности банком не учтены, о чем свидетельствует представленная выписка по счету по состоянию на <дата> (л.д.78-81).

Между тем, в соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, в ходе исполнения решения суда, необходимо поступившие денежные средства направлять сначала на издержки кредитора по получению исполнения, затем на погашение процентов, затем на погашение основного долга и после этого на погашение задолженности по неустойке.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым поступившие в рамках исполнительного производства денежные средства зачесть в погашение процентов по кредиту, в связи с чем исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 67 158,65 руб., из которых ссудная задолженность - 30 853,79 руб., просроченные проценты - 36 304,86 руб. (38 773,28 руб.- 2 468,42 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в упомянутой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 288,81 руб., однако исходя из объема удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по её о плате в размере 2 214,76 руб. (800 руб. + 3 % от (67158,65руб. - 20000руб.)).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...>, выдан УВД <адрес> и района <адрес>, <дата>, код подразделения 332-010, задолженность по кредитному договору <№> (5043068746) от <дата> за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 67 158,65 руб., из которых ссудная задолженность - 30 853,79 руб., просроченные проценты - 36 304,86 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 214,76 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С.Ивлиева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.