2-1-1729/2025

57RS0012-01-2025-003033-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Ореховой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул.

ФИО3 в иске просил взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32731,51 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7982 рублей.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение договора займа ФИО2 написана расписка о том, что он взял в долг у ФИО1 200 000 рублей, обязавшись возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 подтвердил собственноручное написание им указанной расписки.

В указанный в расписке срок ФИО2 не возвратил долг, что не оспаривал в судебном заседании.

Поскольку ФИО2 не исполнил в срок взятые на себя обязательства по возврату займа, при этом в порядке ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательства отсутствия у него долговых обязательств на сумму 200 000 рублей перед ФИО1, то суд считает обоснованным исковое требование о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 рублей.

Учитывая, что ФИО2 уклонился от возврата суммы долга в установленный договором срок, то с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Судом проверен представленный истцом расчет процентов с учетом суммы основного долга и действующей ключевой ставкой Банка России в определенные периоды и находит его верным, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7982 рублей, поскольку иск удовлетворяется частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору займа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 731 (тридцать две тысячи семьсот тридцать один) рубль 51 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7982 (семь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 г.

Судья