Решение по делу № 2А-4766/2022 от 21.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело№а-4766/2022

23RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев административное исковое заявление ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности у административного ответчика по следующим налоговым обязательствам:

ФИО16а ФИО1 ИНН <***> состоит на учете в ИФНС России № по <адрес> по месту его жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям поступившим из Росреестра (п. 4 ст. 85, 408 НК РФ; «Соглашение о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы» (утв. ФНС России, Росреестром 03.09.2010г. № ММВ-27-11/9/37) за налогоплательщиком зарегистрированы:

Наименование объекта недвижимости Иные строения, помещения и сооружения; количество месяцев владения в 2019,2020 годах: 12/12; кадастровый №; точный адрес (местоположение): Россия, <адрес>, ул. им. Пушкина 42; дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; налоговая ставка: 0.5 в 2019, 1.00-в 2020.

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму имущественных налогов за 2019-2020 год и направил в адрес налогоплательщика сводные налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в которых предлагалось в добровольном порядке оплатить вышеуказанную задолженность.

Неисполнение вышеуказанных требований явилось основанием для обращения налогового органа к мировой судье судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> (далее по тексту - Мировой судья) с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке статьи 48 НК РФ.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1285/2022 о взыскании задолженности с налогоплательщика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья отменил судебный приказ №а-1285/2022, в связи с тем, что налогоплательщик не согласен с судебным приказом.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность не погашена в полном объеме.

Таким образом, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ИНН <***> задолженность по следующим налоговым обязательствам: по налогу на имущество за 2020 год в размере 14 514,00 руб.; пени по налогу на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,43 руб.; по налогу на имущество за 2019 год в размере 4354,00 руб.; пени по налогу на имущество за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39.48 руб.; Всего на общую сумму 18 961 (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 91 копейка.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги.

На основании пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно требованиям ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии с ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО16а ФИО1 ИНН <***> состоит на учете в ИФНС России № по <адрес> по месту его жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1285/2022 о взыскании задолженности с налогоплательщика.

Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пенями признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня считается в соответствии со статьей 75 НК РФ, расчет суммы пени приложенный к заявлению судом проверен, признан верным.

В связи с неисполнением требований у налогового органа возникли основания для взыскания задолженности по налогам в судебном порядке, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления налогоплательщиком задолженность не погашена, а также возражения с приложенными документами в Инспекцию не представлены.

В соответствии с вышеуказанными требованиями в установленный законом срок, должнику предлагалось добровольно оплатить задолженность по налогу и пене. Однако, указанные требования оставлены ответчиком без исполнения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность.

Принимая решение по делу, суд учитывает, что административному ответчику направлялась копия искового заявления, с прилагаемыми к нему документами и было предложено предоставить в суд возражения с указанием доказательств, обосновывающих эти возражения.

Вместе с тем, возражения административного ответчика на исковые требования на момент вынесения решения в суд не поступили.

Согласно ч.2 ст.176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст.84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности по налоговым обязательствам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> задолженность по следующим налоговым обязательствам:

- по налогу на имущество за 2020 год в размере 14 514,00 руб.;

- пени по налогу на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,43 руб.;

- по налогу на имущество за 2019 год в размере 4354,00 руб.;

- пени по налогу на имущество за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39.48 руб.;

Всего на общую сумму 18 961 (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 91 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -