РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2713/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, за просрочку исполнения обязательств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по расписке от 28.12.2020 года в размере сумма, процентов за пользование займом сумма и по день фактического возврата долга, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере сумма и по день фактического возврата долга, расходов по госпошлине сумма

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что 28.12.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, которой также подтверждается факт передачи денежных средств в сумме сумма По условиям договора займа истец предоставил ответчику заем в размере сумма, сроком возврата до 15.02.2021 г. Поскольку в установленный срок сумма займа не была возвращена истцу, от удовлетворения требований истца в досудебном порядке ответчик уклонился, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Представитель истца на основании доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом судебными повестками, сведения об уважительности причин неявки суду не представил, равно как и возражения на заявленные исковые требования, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 28 декабря 2020 г. истец передал ответчику денежные средства в долг в размере сумма, сроком возврата денежных средств до 15 февраля 2021 года

Факт передачи денежных средств подтверждается рукописной распиской, составленной ответчиком ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчиком в установленный распиской срок возврата суммы займа истцу не возвращен, указанный факт в судебном заседании представителем ответчика не оспорен.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в ходе судебного следствия ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга или его части, суд полагает возможным, руководствуясь вышеназванными нормами права, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от 28.12.2020 года в размере сумма

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Распиской не определен размер процентов за пользование суммой займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в период с 28.12.2020 г. по 16.10.2021 г. в размере сумма

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить положения ст. 809 ГК РФ и взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом.

Проверив расчет истца, суд признаёт его арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 28.12.2020 г. по 16.10.2021 г. в размере сумма

Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства по погашению основного долга является правомерным и основано на взаимосвязанных положениях ст. 819, 809 ГК РФ, согласно которым при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита включительно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом по день фактического возврата долга в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Предусмотренные указанной нормой проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности и начисляются на не возвращенную в срок сумму займа без учета начисленных на нее процентов за пользование заемными средствами, если в законе либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления указанных процентов.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Проценты, подлежащие уплате за пользование заемными денежными средствами, установленные в ст. 809 ГК РФ, не являются мерой гражданско-правовой ответственности, являясь платой за пользование суммой займа.

Таким образом, проценты, начисляемые за пользование заемными денежными средствами по договору (ст. 809 ГК РФ), и проценты (пени) за неисполнение или просрочку исполнения обязательств по возврату заемных средств (ст. 811 ГК РФ) имеют различную правовую природу и одновременное взыскание этих сумм применением двойной меры ответственности не являются.

Расчет процентов по ст.ст. 811, 395 ГК РФ, представленный истцом, признан судом арифметически верным.

Учитывая изложенное, с ответчика также подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с 16.02.2021 г. по 29.11.2022 г., то есть по день вынесения решения суда в размере сумма и по день фактического возврата суммы займа, начисляемые на сумму основного долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по долговой расписке сумма, проценты за пользование займом за период с 28.12.2020 по 16.10.2021 в размере сумма, и по день фактического возврата долга в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, проценты за просрочку возврата долга за период с 16.02.2021 г. по 29.11.2022 г., то есть по день вынесения решения суда в размере сумма и по день фактического возврата суммы займа, начисляемые на сумму основного долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходы по госпошлине сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.