Дело № 2-3919/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022г. г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 56646 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1899,38 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 24 апреля 2019г. ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ответчиком заключен договор займа № 88335, в соответствии с которым займодавец передал в собственность должника денежные средства в размере 30000 рублей, перечислив данную денежную сумму на счет ответчика. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в сети Интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Главная Финансовая Компания». 8 декабря 2020г. ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило право требования по данному договору истцу. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа, однако принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил. ООО «АйДи Коллект», как правопреемник на основании договора уступки прав требования (цессии), просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном выше размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 2 июля 2010г. № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Судом установлено, что 24 апреля 2019г. между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ответчиком заключен договор займа № 88335, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30000 рублей сроком на 21 день, проценты за пользование займом составили 547,50% годовых.

Договор заключен с использованием системы моментального электронного кредитования и кода, представляющий собой ключ электронной подписи. Согласно отчету об отправке текстовых сообщений оператора мобильной связи «Стрим телеком» 23 апреля 2019г. заемщику доставлен код для подписания документов по займу в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона <***>, указанного заемщиком в регистрационной анкете.

Согласно информации оператора платежной системы Мандарин транзакция по переводу денежных средств в размере 30000 рублей по договору займа № 88335 на карту 427640******0107 ФИО1 осуществлена 24 апреля 2019г.

8 декабря 2020г. ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило права (требования) по Договору займа истцу на основании договора уступки (цессии) №20201208-Ц от 8 декабря 2020г.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования. Однако долг истцу не возвращен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа, образовавшаяся в период с 20 июля 2019г. по 8 декабря 2020г., составляет 56646 рублей, из которых основной долг - 10599 рублей, проценты за пользование займом - 46047 рублей.

В отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1899,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №88335 от 24 апреля 2019г. за период с 20 июля 2019г. по 08 декабря 2020г., в размере 56646 руб., из которых основной долг - 10599 руб., проценты за пользование займом - 46047 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1899,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нистратова Т.М.