Решение по делу № 2А-3220/2024 от 27.01.2025

Дело № 2а-350/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 27 января 2025 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Грачевой С.О.,

при секретаре Соловьевой В.А.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 8725 рублей 08 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 09 рублей 81 копейка; задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 900 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 900 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 900 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 900 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 05 рублей 19 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 523 рубля; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 575 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 633 рубля; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 696 рублей; пени в сумме 2683 рубля 08 копеек.

В обоснование иска указано, что административному ответчику в налоговом периоде 2018 – 2022 г. г. на праве собственности принадлежали транспортное средство и объект недвижимого имущества, в связи с чем, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налогов. Налогоплательщику были направлены соответствующие налоговые уведомления на уплату налоговых платежей. Своевременно ответчиком налоговые платежи в полном объеме не уплачены. В связи с тем, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налогов в установленные законом сроки, то на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Для добровольной уплаты недоимки по налоговым платежам административному ответчику отправлено требование об уплате недоимки, со сроком исполнения. До настоящего времени ответчиком задолженность налоговым платежам и пени в бюджет не перечислена.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области и не явился, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснил, что он не регистрировался в личном кабинете налогоплательщика, доступа к данному личному кабинету у него не имеется. Указал, что обращался в адрес налогового органа с заявлением по вопросу регистрации личного кабинета. О наличии личного кабинета налогоплательщика узнал только в 2024 году. Наличие в собственности квартиры и транспортного средства не оспаривал.

Также, административный ответчик ФИО1 представил возражения с доводами, аналогичными изложенным в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как следует из ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По смыслу статьи 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии со статьями 15, 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 НК РФ.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 402 НК РФ).

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Главой 28 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

П. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налогоплательщиками данного налога положениями ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ст. 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства Фольксвагенджетта, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 90 л.с.; квартиры № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (доля в праве - 1/5), кадастровый номер объекта <данные изъяты>

В связи с чем, на основании действующего законодательства ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Налоговым органом в соответствии с приведенными выше требованиями закона, а также с учетом кадастровой стоимости объекта налогообложения, мощности двигателя транспортного средства и периода владения ответчику, согласно налоговому уведомлению № 45380525 от 25 июля 2019 года начислены: транспортный налог за 2018 год в размере 900 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 476 рублей. 14 сентября 2021 года указанные налоговые платежи частично оплачены. Остаток задолженности составляет: по транспортному налогу за 2018 год - 09 рублей 81 копейка, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год - 05 рублей 19 копеек.

Также, налоговым органом в соответствии с приведенными выше требованиями закона, согласно налоговому уведомлению № 26515638 от 01 сентября 2020 года начислены: транспортный налог за 2019 год в размере 900 рублей; налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 523 рубля.

Налоговым уведомлением № 37263864 от 01 сентября 2021 года начислены: транспортный налог за 2020 год в размере 900 рублей, налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 575 рублей.

Налоговым уведомлением № 26173885 от 01 сентября 2022 года начислены: транспортный налог за 2021 год в размере 900 рублей, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 633 рубля.

Налоговым уведомлением № 78664829 от 24 июля 2023 года начислены: транспортный налог за 2022 год в размере 900 рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 696 рублей.

Как следует из положений ч. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

Задолженность в полном объеме не погашена.

Также, из материалов дела следует, что в связи с тем, что административный ответчик ФИО1 не выполнил в полном объеме обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов в установленные законом сроки в более ранние налоговые периоды, налоговым органом приняты меры, направленные на взыскание налоговой задолженности.

Так, 10 августа 2020 года решением Заволжского районного суда г. Твери (№ 2а-714/2020) удовлетворены требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области и с ФИО1 взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 2664,71 руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 1800,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 27,65 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 825,00, рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11,65 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 0,41 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Тверского областного от 11 ноября 2020 года решение Заволжского районного суда города Твери от 10 августа 2020 года оставлено без изменения.

Сведений об отмене указанных выше судебных решений не имеется.

Как следует из положений ч. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

Задолженность в полном объеме не погашена.

С 01.01.2023 введен в действие механизм единого налогового счета.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с п. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов,- плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

По состоянию на 01.01.2023 у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 8432 руб.: задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 900 руб., задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 900 руб., задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 900 руб., задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 900 руб., задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 900 руб., задолженность по транспортному налогу за 2021 год в сумме 900 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 393 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 432 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 476 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 сумме 523 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 575 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 633 руб.

В период с 02.12.2023 по 05.02.2024 сумма отрицательного сальдо увеличилась на сумму задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 900 руб. и по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 696 руб. и составила 10028 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за ненадлежащее неисполнение обязанности по уплате в бюджет налоговой задолженности, в том числе взысканной на основании указанного выше судебного акта начислены пени.

Так, начислены пени в размере 1485,30 руб., в том числе:

- 29,12 руб., начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 900 руб. (оплачена 21.01.2016) за период с 02.10.2015 по 20.01.2016;

- 341,98 руб., начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 900 руб. (оплачена 14.09.2021) за периоды со 02.12.2017 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 31.12.2022;

- 259,93 руб., начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 900 руб. (оплачена 14.09.2021) за периоды с 04.12.2018 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 31.12.2022;

- 178,79 руб., начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 900 руб. (оплачена 14.09.2021, остаток задолженности - 9 руб. 81 коп.) за периоды с 03.12.2019 до 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 31.12.2022;

- 121,61 руб., начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 900 руб. за периоды с 02.12.2020 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 31.12.2022;

- 62 руб., начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 900 руб. за периоды со 02.12.2021 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 31.12.2022;

- 6,75 руб., начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 900 руб. 00 коп. за период со 02.12.2022 по 31.12.2022;

- 149,31 руб., начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 393 руб. (оплачена 14.09.2024) за периоды со 02.12.2017 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 31.12.2022;

- 124,79 руб., начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 432 руб. (погашена 14 09.2024) за период с04.12.2018 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 31.12.2022;

- 94,56 руб., начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 476 руб. (недоимка частично погашена из ЕНП 14.09.2024, остаток задолженности - 5 руб. 19 коп.) за периоды с 03.12.2019 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 31.12.2022;

- 70,68 руб., начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 523 руб. за периоды со 02.12.2020 по 31.03.2022 и со 02.12.2011 по 31.12.2022;

- 39,61 руб., начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 575 руб. за периоды со 02.12.2021 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 31.12.2022;

- 4,75 руб., начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 633 руб. за период со 02.12.2022 по 31.12.2022;

- 1,42 руб., начисленные на задолженность по земельному налогу в размере 44 руб. (оплачена 21.01.2016) за период со 02.10.2015 по 20.01.2016.

Также, за период с 01.01.2023 по 05.02.2024 начислены пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 1237,49 руб.

С учетом ранее принятых мер взыскания в отношении задолженности по пени на сумму 39,71 руб. (дело № 2а-714/2020) размер пени, подлежащий взысканию с ответчика по настоящему делу, составляет – 2683 рубля 08 копеек.

Поскольку ответчик самостоятельно, добровольно и в установленные законом сроки не уплачивал страховые взносы, обоснованно начислены пени на своевременно неуплаченные суммы страховых взносов и налоговых платежей. Расчёт пени судом проверен и признан правильным.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с тем, что административный ответчик не выполнил надлежащим образом обязанность по уплате налоговых платежей в установленные законом сроки, то налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое требование № 20679 по состоянию на 09 июля 2023 года, которым предложено налогоплательщику добровольно погасить числящуюся задолженность в срок до 28 августа 2023 года.

Согласно материалам дела, налоговым органом уведомления и требование доведены до сведения ответчика посредством его размещения в функционирующем на Интернет-сайте ФНС России электронном сервисе «Личный кабинет налогоплательщика», что подтверждается соответствующей страницей сервиса.

В соответствии со ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных данным Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных указанным Кодексом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Порядок получения налогоплательщиками - физическим лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика, определяются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, а именно Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 22 августа 2017 года «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика».

В материалах дела имеются доказательства регистрации ФИО1 в личном кабинете налогоплательщика. Таким образом, требования указанных выше норм при направлении налогового требования об уплате налоговой недоимки выполнены налоговым органом.

Таким образом, истец выполнил возложенную на него законом обязанность по направлению ответчику требования об уплате налога – в целях предупреждения о наличии задолженности по уплате налогов.

При том, доводы ФИО1 о том, что он не регистрировался на Интернет-сайте ФНС России электронном сервисе «Личный кабинет налогоплательщика», суд находит несостоятельными. Из материалов дела следует, что регистрация пользователя в личном кабинете на сайте Интернет-сайте ФНС России произведена Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области 22 ноября 2016 года. Также, ФИО1 осуществлялся вход в «Личный кабинет налогоплательщика».

Доводы ответчика о том, что ему стало известно о регистрации личного кабинета налогоплательщика только с 2024 года суд находит несостоятельными, так как аналогичные доводы приводились ФИО1 в 2020 году в ходе рассмотрения административного дела № 2а- 714/2020. Полагая действия налогового органа по регистрации личного кабинета необоснованными ответчик вправе их обжаловать в установленном законом порядке. При наличии у ФИО1 с 2020 года возражений относительно способа направления налоговым органом требований и уведомлений ответчик данным правом воспользовался только в 2024 году. С 01 ноября 2024 года налоговым органом прекращено направление документов в электронной форме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что налоговые уведомления и требование считаются полученными ответчиком.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, в добровольном порядке задолженность не оплачена, то есть обязанность по уплате в установленный законодательством срок не исполнена.

ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих уплату налоговых платежей и пени в установленном законом размере и в сроки, предусмотренные законодательством, равно как и доказательств наличия оснований, освобождающих его от уплаты налогов.

Расчет взыскиваемой суммы налоговым органом произведен в соответствии с законом, является арифметически правильным и административным ответчиком не оспорен.

Поскольку в установленные законом сроки административный ответчик налоговую задолженность не погасил, суд считает требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При решении вопроса о своевременности обращения в суд, в соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что административным истцом срок на обращение в суд, не пропущен.

Определением мирового судьи судебного участка № 68 Тверской области от 13 мая 2024 года ранее выданный судебный приказ от 28 февраля 2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам отменен.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

При решении вопроса о размере подлежащей уплате государственной пошлины суд руководствуется ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которой размер госпошлины подлежащей взысканию с административного ответчика составляет 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес> о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области задолженность по обязательным платежам на общую сумму 8725 рублей 08 копеек, в том числе:

задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 09 рублей 81 копейка;

задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 900 рублей;

задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 900 рублей;

задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 900 рублей;

задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 900 рублей;

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 05 рублей 19 копеек;

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 523 рубля;

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 575 рублей;

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 633 рубля;

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 696 рублей;

пени в сумме 2683 рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Тверь в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2025 года.

Председательствующий подпись С.О. Грачева

<данные изъяты>