Дело № 2-2833/2025
УИД: 51RS0002-01-2025-004381-75
Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2025 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 г. г.Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Пановой М.Г.
при секретаре Березиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г.Мурманска) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что *** умер ФИО2, *** года рождения, что подтверждается сведениями ЕГР ЗАГС.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из сооружения «автодороги» от автодороги *** с кадастровым номером №***. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРП, государственная регистрация права собственности ФИО2 зарегистрирована за номером №*** от ***
Постановлениями администрации г.Мурманска №1004 от 22 декабря 1993 г., №655 от 4 апреля 1994 г. ОАО «***» переоформлено право пользования земельным участком с кадастровым номером №*** общей площадью 86958 кв.м. на западном берегу адрес***, под существующие здания и сооружения плавмастерских «***» на условиях аренды на 25 лет, земельным участком с кадастровым номером №*** общей площадью 34275 кв.м. на западном берегу адрес***, под существующие и строящиеся здания и сооружения складов, на условиях аренды на 25 лет.
Участок дороги от автодороги адрес*** находился в собственности ОАО «***» и использовался обществом для подъезда к зданиям и сооружениям, находящимся в его собственности, расположенных на земельных участках, предоставленных ОАО «***» в аренду.
*** ОАО «***» был издан приказ №*** о переименовании объектов основных средств в связи с необходимостью регистрации прав на объекты недвижимого имущества в соответствии с данными технических паспортов.
Пунктом 17 приказа №*** «автодорога 1,1 км» (номенклатурный №***) переименована в «автодорогу от автодороги адрес*** ОАО «***».
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права от *** №*** от *** указанный участок дороги был зарегистрирован на праве собственности за ОАО «***».
В дальнейшем объекты недвижимости ОАО «***», включая «адрес***», были распроданы физическим и юридическим лицам.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от *** №*** собственником сооружения «автодороги» от автодороги адрес*** с кадастровым номером №*** с *** является ФИО2, умерший ***
*** Октябрьским районным судом г.Мурманска частично удовлетворено административное исковое заявление прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска о признании незаконным бездействия администрации г.Мурманска, КРГХ администрации г. Мурманска, ММБУ «ЦОДД» в части непринятия мер по организации установки дублирующих дорожных знаков «Пешеходный переход» в соответствии с требованиями ГОСТ.
Однако судебная коллегия по административным делам Мурманского областного суда, отменяя решение Октябрьского районного суда от *** по делу №*** указала, что суд первой инстанции не принял во внимание вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г.Мурманска от *** по гражданскому делу №*** о взыскании с муниципального образования в лице КИО г. Мурманска и с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Мурманской области Республике Карелия задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего в собственность выморочного имущества после смерти ФИО2 (1/3 доли в жилом помещении, адрес***).
Вместе с тем, именно после вынесения судом указанного решения Комитетом были совершены действия по обращению к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При этом нотариус отказал Комитету в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федеарции, поскольку наследником ФИО2 является его сестра ФИО1, зарегистрированная вместе с умершим, следовательно, являющаяся фактически принявшей наследство в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 не обращалась.
До настоящего времени ответчик, предполагаемый наследник, не предпринял никаких мер для фактического принятия наследства.
Полагает, что поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство умершего ФИО2, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования город Мурманск.
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит признать сооружение «автодороги» от адрес***. с кадастровым номером №*** выморочным имуществом и признать за муниципальным образованием город Мурманск право собственности на сооружение «автодороги» от адрес*** с кадастровым номером №***
Представитель истца КИО г. Мурманска в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации. В адрес ответчика направлялись судебные извещения заказной корреспонденцией, однако были возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Между тем, ответчик не предпринял каких-либо мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места своего нахождения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, по смыслу выше приведенных разъяснений, учитывая факт неполучения заказных писем с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчика у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика.
Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству, ответчик предупреждался о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ей разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного документа направлялась ответчику заказной корреспонденцией.
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признан надлежащим образом извещенным.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Администрации г.Мурманска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. До рассмотрения дела по существу представил отзыв на иск, указав, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении спорного объекта недвижимого имущества имеются следующие записи и государственным кадастровом учете, регистрации прав и ограничений. Объект недвижимого имущества: вид: сооружение, наименование: адрес***., кадастровый номер: №***, адрес***, б/н. *** на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от *** в ЕГРН на вышеуказанный объект недвижимого имущества зарегистрировано право собственности за ФИО2 (регистрационный номер записи о праве №***). Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, представила материалы наследственного дела.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Кроме того, предусматривалось, что собственник имущества, по общему правилу, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья Гражданского кодекса Российской Федерации), что в системной взаимосвязи с положениями Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предполагало и регистрацию им своего права собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Муниципальное образование в силу прямого указания закона признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 названного Кодекса.
Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2018 г., регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3).
Судом установлено, что ФИО2, *** г.р. является собственником объекта недвижимого имущества: адрес*** №***, адрес*** также является собственником 1/3 жилого помещения, расположенного по адрес*** что подтверждается выписками из ЕГРН, представленными Управлением Росреестра по Мурманской области.
Согласно записи акта о смерти №*** от ***, ФИО2 умер ***
Из сообщения Управления Госавтоинспекции следует, что транспортных средств за ФИО2 не зарегистрировано.
Из сведений, представленных ГУ МЧС России по МО, согласно единой автоматизированной информационной системе ГИМС, за ФИО2 маломерных судом не зарегистрировано.
Из информации кредитных организаций: ПАО «***», АО «***», АО «***», АО «***» сведений о наличии денежных средств на счетах ФИО2 не имеется. По информации ПАО *** на счете №***, открытом на имя ФИО2, имеются денежные средства в сумме 12 936 рублей. Иного наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2 судом не установлено.
Нотариусом нотариального округа г.Мурманска ФИО3 к имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело №***.
Из наследственного дела №*** от *** усматривается, что *** КИО адрес*** обратилось к нотариусу с заявление о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адрес*** принадлежащую ФИО2, также *** КИО адрес*** было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество – ***., кадастровый №***, ***
При формировании наследственного дела №*** к имуществу умершего ФИО2 был сделан запрос в ГОБУ «МФЦ МО» о предоставлении справки формы №***. Согласно представленной справке, на день смерти ФИО2 совместно с ним была зарегистрирована его сестра ФИО1, которая является также собственником 1/3 доли жилого помещения.
В связи с чем, нотариус сообщил о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество.
В адрес ФИО1 неоднократно направлялось извещение о том, что она является наследником, фактически принявшим наследство на основании статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, которое оставлено без ответа.
Решением адрес*** суда адрес*** от *** исковое заявление КИО адрес*** к ФИО1 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворено.
Указанным решением постановлено: «Признать право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адрес*** принадлежащую умершему *** ФИО2, *** года рождения, выморочным имуществом».
Решением суда вступило в законную силу ***, обжаловано не было.
Кроме того, ранее в адрес*** суде адрес*** было рассмотрено гражданское дело №*** по иску ГОУП «***» к КИО адрес***, муниципальному образованию адрес***, МТУ Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в адрес*** и адрес*** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО2
Указанным решением от *** требования ГОУП «***» к КИО адрес*** удовлетворены.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что неопровержимых доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1, совершила фактические действия по принятию наследства, не представлено.
Оценивая правомерность иска, суд учитывает, что в соответствии с правилами статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего переходит по наследованию в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 2 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит в качестве выморочного имущества, в том числе расположенное на территории городского округа жилое помещение (часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Помимо приведенных нормативных положений суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из содержания которых следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, основанием для юридической квалификации имущества в качестве выморочного является совокупное наличие юридических фактов, поименованных в части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствие наследников как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).
В силу статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Поскольку, имеются сведения о возможном наследнике имущества после смерти ФИО2, умершего ***, однако как по закону, так и по завещанию сведения о фактическом принятии кем-либо наследства после смерти указанного лица в деле отсутствуют, реализовать свое право на вступление в наследство после смерти брата ФИО1 не изъявила желание. При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что автодорога, *** кадастровый №***, адрес***, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования городской округ Мурманск.
В соответствии с Положением о Комитете имущественных отношений г.Мурманска, утв. Постановлением администрации города Мурманска от 23 декабря 2003 г. №1153 «Об утверждении Положения о комитете имущественных отношений города Мурманска», Комитет осуществляет мероприятия по принятию в муниципальную собственность г.Мурманска объектов жилищного фонда, являющихся вымороченным имуществом.
Принимая во внимание, что сложившаяся неопределенность в юридической принадлежности наследственного имущества исключает реализацию истцом фактически возникших прав наследника, исходя из совокупного анализа собранных по делу доказательств, учитывая, что фактических действий по принятию наследства с 2019 года ФИО1 не совершила после умершего ФИО2, суд находит возможным признать за муниципальным образованием право собственности в отношении спорного имущества.
Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить.
Признать сооружение адрес*** с кадастровым номером №*** выморочным имуществом.
Признать за муниципальным образованием город Мурманск право собственности на сооружение адрес***. с кадастровым номером №***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.адрес***