Дело № 2-1971/2025
49RS0001-01-2025-003632-97 25 июня 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В.,
при секретаре Матевеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 25 июня 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 угли о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указывала, что между ней и ответчиком 25 ноября 2024 года составлена расписка в получении денежных средств, согласно которой ответчик получил от неё денежные средства в размере 300000 руб. и обязался вернуть их в течение 6 месяцев равными платежами по 50000 руб. Сумма займа должна быть возвращена не позднее 25 мая 2025 года.
17 декабря 2024 года ответчик вернул только 50000 руб.
До настоящего времени оставшиеся денежные средства в размере 250000 руб. ответчиком не возвращены.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 250 000 руб.
Истец, ответчик в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.
В письменном заявлении истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав и оценив в совокупности письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.
Пунктами 2 и 3 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовых актов, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статьями 421, 422 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
На основании ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 25 ноября 2025 года между З.В.АБ. и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 300 000 руб. со сроком возврата не позднее 25 мая 2025 года. Ответчик обязался возвратить сумму займа в течение шести месяцев равными платежами в размере 50000 руб.
В подтверждение договора займа и его условий представлена расписка заемщика ФИО2, в которой указаны реквизиты сторон: фамилия, имя и отчество заимодавца и заемщика, их паспортные данные. Расписка написана ответчиком собственноручно с расшифровкой подписи.
Обязанность займодавца поуказанномудоговору (по передаче денежных средств) исполнена, а у ответчика возникла обязанность по возврату полученной ею суммызайма в срок, согласованный сторонами.
Таким образом, факт заключения сторонами в надлежащей форме договора займа от 25 ноября 2024 года на сумму 300 000 руб. нашёл своё подтверждение и сторонами не оспаривался.
Доказательств обратного ответчик, суду не представил, возражений относительно факта передачи денежных средств и заключения договора займа не высказал.
Согласно положениям ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений п. 1 и 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Из искового заявления следует, что 17 декабря 2024 года ответчиком в счет погашения суммы долга возвращены денежные средства в размере 50000 руб.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
В подтверждение получения указанной денежной суммы, истцом предоставлена расписка, из которой следует что ФИО1 17 декабря 2024 года получила от ФИО2 50000 руб.
Доказательств возврата долга по договору займа от 25 ноября 2024 года в размере 250000 руб., суду не представлено, в связи с чем суд полагает доказанным факт нарушения ответчиком принятого на себя денежного обязательства.
В силу положений ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что 25 ноября 2024 ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу денежную сумму в размере 300 000 руб. в срок до 25 мая 2025 года и надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату суммы займа в полном объеме, в установленный срок, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 250000 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от 29 мая 2025 года при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 500 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате, исходя из цены иска в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 500 руб.
Руководствуясь статьями 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 угли о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскать с ФИО2 угли (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа (расписке от 25 ноября 2024 года) в размере 250000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей, а всего взыскать 258 500 (двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить срок составления мотивированного решения суда – 09 июля 2025 года.
Судья С.В. Доброходова