Решение по делу № 2А-45/2023 от 18.01.2023 | Тайгинский городской суд (Кемеровская область)

Дело №2а-45/2023

УИД № 42RS0034-01-2022-001578-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тайга 18 января 2023 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,

при секретаре Федотовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - Кузбассу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> - Кузбассу обратилась к административному ответчику ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 34778,00 руб., задолженности по пени в размере 1465,31 руб., задолженности по уплате штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 3686,16 руб., задолженности по уплате штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 6956,00 руб.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС Росси № по <адрес> – Кузбассу.

Приказом УФНС России по <адрес> – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по <адрес> – Кузбассу. В ее компетенцию в числе прочих, входят полномочия: контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей; взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов, штрафов по налогам, сборам и страховым взносам; предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений) о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, уполномоченным на подачу в суд общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пеней, является Инспекция №.

ФИО1 надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплате налога, пени и штрафа.

ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИНФНС России № по <адрес> – Кузбассу была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что налогоплательщик в нарушении ст. 210 НК РФ занизил налоговую базу для исчисления НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. на 141064,40 руб. и сумму налога к уплате на 18339,00 руб. Сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ. составила 91692,00 руб.

ФИО1 были исчислены авансовые платежи за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56914,00 руб., в том числе по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ к уплате 27247,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ к уплате 13817,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ к уплате 15850,00 руб. Уплата по данным срокам не производилась.

Сумма, подлежащая к доплате в бюджет по итогам ДД.ММ.ГГГГ составила 16439,00 руб.

Налогоплательщиком не исчислен налог к уплате по сроку ДД.ММ.ГГГГ в размере 16439,00 руб., в связи с чем, сумма доначисленного налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. составила 34778,00 руб. (18339,00 руб. +16439,00 руб.).

В соответствии с пунктом 1 ст. 229 НК РФ налоговые декларации по НДФЛ представляются в налоговые органы, налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 НК РФ по месту своего учета в срок не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, декларацию по налогу на доходы за ДД.ММ.ГГГГ. необходимо было представить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 2 полных (неполных) месяцев, позже установленного законодательством срока.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Камеральной налоговой проверкой установлено, что налогоплательщиком не исчислена и не уплачена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, в размере 34778,00 руб., тем самым он совершил противоправное деяние, за которое п. 1 ст. 122 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. на позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет не уплачена.

На основании ст. 75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату налога в размере 34778,00 руб. начислена пеня в размере 1465,31 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Таким образом, по результатам проведенной камеральной налоговой проверки вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 34778,00 руб., начислены пени в сумме 1465,31 руб., а также он привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 9169,00 руб., п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 6956,00 руб.

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Во исполнении статей 69,70 НК РФ ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа. В срок, установленный требованием, сумма налога, пени и штрафа административным ответчиком в бюджет внесены не были.

В связи с тем, что штраф, предусмотренный п. 1 ст. 119 НК РФ был уплачен в сумме 5482,84 руб., задолженность составила 3686,16 руб.

Налог на доходы физических лиц в сумме 34778,00 руб., пени в сумме 1465,31 руб., и штраф, предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 6956,00 руб. уплачены не были.

ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой задолженности в общей размере 52368,31 руб.

Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты добровольного исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговой инспекцией мировому судье судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> оп делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени и штрафу.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении ФИО1

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.

Учитывая, что явка кого-либо из сторон обязательной не является и обязательной судом признана не была, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению и при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с настоящей статьей производят: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности (подпункт 1); адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности (подпункт 2).

На основании п. 1 ст. 221 Налогового кодекса Российской Федерации при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 настоящего Кодекса, - в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, но не более суммы таких доходов от осуществления предпринимательской деятельности. При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой "Налог на прибыль организаций".

В соответствии со ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

В силу абз. 4 п. 1 ст. 221 Налогового кодекса Российской Федерации если налогоплательщики не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, профессиональный налоговый вычет производится в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от предпринимательской деятельности. Настоящее положение не применяется в отношении физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса (пункт 5 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 состоит на налоговом учете, является плательщиком налогов на доходы физических лиц в связи с осуществлением адвокатской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ им представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФС) за ДД.ММ.ГГГГ

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что налогоплательщик в нарушении ст. 210 НК РФ занизил налоговую базу для исчисления НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ на 141064,40 руб. (705322,00 руб. – 564257,60 руб.) и сумму налога к уплате на 18339,00 руб. Сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ. составила 91692,00 руб.

Сумма, подлежащая к доплате в бюджет по итогам ДД.ММ.ГГГГ составила 16439,00 руб. (73353,00 руб. - 56914,00 руб.).

ФИО1 не исчислен налог к уплате по сроку ДД.ММ.ГГГГ в размере 16439,00 руб., в связи с чем, сумма доначисленного налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. составила 34778,00 руб. (18339,00 руб. + 16439,00 руб.).

В связи с тем, что сумма налога на доходы физических лиц в установленный законом срок была не оплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом была начислена пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1465,31 руб.

Правильность расчета пени по налогу на доходы физических лиц судом проверена, суд признает его верным, так как он соответствует требованиям законодательства – ст. 75 НК РФ.

Налогоплательщиком сумма налога и пени до настоящего времени не уплачена.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 34778,00 руб., начислены пени в сумме 1465,31 руб., а также он привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 9169,00 руб., п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 6956,00 руб.

Решение вступило в законную силу.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). Требование направлены в адрес налогоплательщика, о чем представлен почтовый реестр.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 в пользу МРИ ФНС № по <адрес> - Кузбассу взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 34778,00 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1465,31 руб., штраф в сумме 6956,00 руб., штраф в сумме 9169,00 руб., который отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом соблюден порядок досудебного урегулирования спора. Требования об уплате налогов и пени направлены налогоплательщику почтовым отправлением, в установленный требованием срок и до настоящего времени сумма налога не оплачена.

Штраф, предусмотренный п. 1 ст.119 НК РФ был уплачен ФИО1 в сумме 5482,84 руб., в связи с чем, задолженность составила 3686,16 руб. (9169,00 руб. – 5482,84 руб.)

Сведений об исполнении ФИО1 иных требования об уплате налогов, пени, штрафов, в материалах дела не имеется, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании задолженности.

Таким образом, суд считает заявленные требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 34778,00 руб., и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1465,31 руб., по уплате штрафа, предусмотренного п. 1 ст.119 НК РФ в сумме 3686,16 руб., по уплате штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 6956,00 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом того, что административным ответчиком ФИО1 предъявленные ему обязательные платежи и санкции в полном объеме не погашены, суд считает, что со ФИО1 необходимо взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 34778,00 руб., и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1465,31 руб., по уплате штрафа, предусмотренного п. 1 ст.119 НК РФ в сумме 3686,16 руб., по уплате штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 6956,00 руб., и взыскивает с административного ответчика указанные суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 19 ч. 1 статьи 336.36 НК РФ при обращении в суд общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Пунктом 8 ч. 1 статьи 333.20 НК РФ установлено, что, что в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований.

Оснований для освобождения административного ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает.

Поскольку административные исковые требования имущественного характера, предъявленные к ФИО1, удовлетворены в полном объеме, а именно в общей сумме 46885,47 руб. с административного ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1606,56 руб.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность не является предпринимательской.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма требования составила 52368,31 руб.

В связи с тем, что сумма недоимки по требованию составила свыше 10000 руб., административный истец в шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпелю на конверте, обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением административным истцом не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - Кузбассу задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34778,00руб.; пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1465,31 руб., задолженность по уплате штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 3686,16 руб., задолженность по уплате штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 6956,00 руб., а всего 46885,47 руб.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1606,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.

Решение в окончательной форме вынесено 01.02.2023.

Судья Ф.В. Тимофеев

Верно, судья Ф.В. Тимофеев