77RS0018-02-2024-012653-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Лантратовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-19/25 по иску фио к ИФНС России № 29 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию, по встречному иску ИФНС России № 29 по адрес к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать безнадежной ко взысканию задолженность в размере сумма, налог на имущество и пени в размере сумма; признать обязанность по уплате задолженности в размере сумма, налог на имущество и пени в размере сумма, а также пени, которые будут начислены после 12.08.2024 г. на указанную сумму недоимки, прекращённой; списать недоимку по налогам на имущество за налоговый период 2017, 2018, 2019 г.г. в размере сумма и сумма; обязать ИФНС России № 29 по адрес произвести перерасчет ранее оплаченных платежей по налогам на имущество. В обоснование исковых требований указано, что в январе 2022 года, в связи со сменой места жительства и адреса регистрации, административный истец обратился в отделение ИФНС России № 29 по адрес, где ему рассчитали и провели сверку налогов, выдали требование и отдельные квитанции на оплату задолженности по налогам и пени за недвижимое имущество и автотранспорт. Данное требование и квитанции административный истец оплатил полностью. В октябре 2022 года административный истец вновь обратился в ИФНС России № 29 по адрес, где получил налоговое уведомление № 48857449 от 01.09.2022 г., которое было оплачено полностью. Затем в октябре 2023 года, административный истец обратился в ИФНС России № 29 по адрес, где получил налоговое уведомление № 125926571 от 12.08.2023 г., которое было полностью оплачено 17.02.2024 г. Ранее из ИФНС России № 29 по адрес, каких-либо других требований и налоговых уведомлений об оплате задолженности на имущество и автотранспорт административный истец не получал. Налоговое уведомление из ИФНС России № 29 по адрес № 7327269 от 01.09.2021 г. административный истец не получал, так как до января 2022 г., был зарегистрирован по другому адресу проживания. Административный истец полагает, что ИФНС России № 29 по адрес утрачена возможность к взысканию спорной суммы задолженности в связи с истечением установленных Налоговым кодексом Российской Федерации сроков ее взыскания, поскольку: недоимка по налогам в размере сумма образовалась до 01.09.2021 г; пени в размере сумма начислены на спорные суммы недоимки; ИФНС России № 29 по адрес не обращалась в суд с иском о взыскании с физического лица причитающихся к уплате задолженности недоимки налога и пени соответственно.

ИФНС России № 29 по адрес обратилась в суд с встречным административным иском к фио, в котором просит взыскать с фио задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере сумма, за 2019 г. в размере сумма, всего сумма В обоснование исковых требований указано, что согласно полученным сведениям в соответствии со ст. 85 НК РФ налогоплательщику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере сумма, за 2019 г. в размере сумма на объекты налогообложения, указанные в соответствии со ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении № 65251857 от 01.09.2020 г. и № 47066 от 20.05.2020 г. Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование № 167086 от 24.12.2020 г. об уплате задолженности до 24.12.2020 г., которое налогоплательщиком не было исполнено. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 188 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019 г.г. в размере сумма, пени в размере сумма Мировым судьей 18.01.2023 г. был вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-003/188/2023 о взыскании с налогоплательщика указанной задолженности, а 09.02.2023 г. судебный приказ был отменен. На дату составления административного искового заявления задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере сумма, за 2019 г. в размере сумма административным ответчиком в бюджет не уплачена.

Административный истец по первоначальному иску фио в судебное заседание явился, требования основного искового заявления поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать.

Представитель административного ответчика по первоначальному иску ИФНС России № 29 по адрес в судебное заседание явился, в удовлетворении основного искового заявления просил отказать, встречное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Положениями ст. 48 НК РФ закреплено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

В силу ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в силу.

Исходя из толкования подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ от 14.07.2022 г.) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 Налогового Кодекса Российской Федерации, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

При этом сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.2022 г., сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, B отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

В ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.2022 г. указано, что в целях п. 1 ч. 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы:

1) недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания;

2) недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ процентам, указанным в оспариваемом в судебном порядке решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или в решении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, исполнение которых приостановлено по состоянию на 31 декабря 2022 года полностью или в части в результате принятия судом мер предварительной защиты (обеспечительных мер) либо принятия вышестоящим налоговым органом решения о приостановлении исполнения соответствующего решения. При этом, совокупная обязанность, формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, в валюте Российской Федерации в соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.2022 г.

Из материалов дела следует, что фио 01.01.2023 г. было сформировано сальдо единого налогового счета.

Согласно справке № 2024-598303 о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 21 августа 2024 г., единый налоговый счет административного истца имеет отрицательное сальдо в размере сумма

При этом, в указанную сумму отрицательного сальдо, в том числе, входит задолженность, которую административный истец просит признать незаконной к включению в требование, а именно:

- по транспортному налогу за 2017 г. со сроком уплаты до 03.12.2018 г. в размере сумма;

- по транспортному налогу за 2018 г. со сроком уплаты до 02.12.2019 г. в размере сумма;

- по транспортному налогу за 2018 г. со сроком уплаты до 02.12.2019 г. в размере сумма;

- по транспортному налогу за 2019 г. со сроком уплаты до 01.12.2020 г. в размере сумма;

- по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. со сроком уплаты до 01.12.2017 г. в размере сумма;

- по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. со сроком уплаты до 01.12.2017 г. в размере сумма;

- по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. со сроком уплаты до 03.12.2018 г. в размере сумма;

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. со сроком уплаты до 28.02.2020 г. в размере сумма;

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. со сроком уплаты до 01.12.2020 г. в размере сумма.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. со сроком уплаты до 01.12.2020 г. в размере сумма;

пени в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 2 п. 1 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. п. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ, требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В соответствии с п. 3 ст. 4 НК РФ, Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно п. 3 ст. 69 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ).

В п. 5 ст. 69 НК РФ установлено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются в отношении плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов.

ИФНС России № 29 по адрес через личный кабинет налогоплательщика направила фио требование № 2105 об уплате задолженности по состоянию на 16 мая 2023 г., со сроком уплаты до 15 июня 2023 г.

фио требование не исполнил, в установленные сроки задолженность в размере отрицательного сальдо не погасил, что подтверждается справкой № 2024-598286 от 21.08.2024 г.

Денежные средства в размере:

- сумма, поступившие 17.02.2024 г. на единый налоговый счет в качестве единого налогового платежа, были определены налоговым органом на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с учетом законодательно установленной последовательности в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. со сроком уплаты до 01.12.2017 г.;

- сумма, поступившие 17.02.2024 г. на единый налоговый счет в качестве единого налогового платежа, были определены налоговым органом на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с учетом законодательно установленной последовательности в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. со сроком уплаты до 01.12.2017 г. в качестве единого налогового платежа, были определены налоговым органом на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с учетом законодательно установленной последовательности в счет погашения задолженности по пеням, установленным НК РФ, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ.

Налоговый орган, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Статьей 59 НК РФ предусмотрено, что безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Согласно сведениям, централизованно полученным из Управления ГИБДД ГУВД по адрес, на фио были зарегистрированы следующие транспортные средства: г.р.з. E046HC77, марка ТС BA3 2121, дата регистрации 21.03.1996, дата снятия с регистрации 21.09.2017; г.р.з. Р2190Х799, марка ТС марка автомобиля, дата регистрации 20.07.2007, дата снятия с регистрации 10.09.2019; г.р.з. Р8919ТЩ, дата регистрации 04.05.2016; г.р.з. Е100ТУ177, марка ТС марка автомобиля, дата регистрации 08.08.2019, дата снятия с регистрации 16.03.2023; г.р.з. Р89-19ТЩ дата регистрации 04.05.2016, дата снятия с регистрации 18.04.2023.

Согласно информации, поступившей из органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на имя фио зарегистрированы следующие объекты недвижимости: кадастровый номер 77:07:0013007:4607, адрес: адрес, дата регистрации 04.06.2013; кадастровый номер 69:15:0201407:21, адрес: адрес, дата регистрации 06.05.2006; кадастровый номер 77:04:0002020:1013, адрес: адрес, дата регистрации 24.10.2007, дата снятия с регистрации 13.06.2018; кадастровый номер 77:04:0001020:6079, адрес: адрес, дата регистрации 26.12.2009, дата снятия с регистрации 28.02.2023; кадастровый номер 77:02:0021003:2628, адрес: адрес, дата регистрации 04.12.2015, дата снятия с регистрации 01.04.2021.

В соответствии со ст. 357, 400 НК РФ фио является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, так как на него были зарегистрированы транспортные средства и объекты недвижимости, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358, 401 НК РФ.

Инспекции 7728 и 7729 на основании ст. 361, 362, 406, 408 НК РФ рассчитывали фио сумму транспортного налога за 2017-2019 г.г., налога на имущество физических лиц за 2015-2019 г.г. и направляли ему налоговые уведомления № 150930885 от 22.09.2017 г., № 74706720 от 23.09.2018 г., № 880166 от 23.08.2019 г., № 90297501 от 20.12.2019 г., № 47066 от 20.05.2020 г., № 65251857 от 01.09.2020 г.

В нарушение подп. 1 п. 1 ст.23, п. 1 ст. 363 НК РФ фио налог в бюджет не уплатил.

Инспекции 7728, 7729, 7715 направляли фио требования № 9984 от 09.02.2018 г. со сроком уплаты до 28.03.2018 г., № 17477 от 30.01.2019 г. со сроком уплаты до 19.03.2019 г., № 18772 от 07.02.2019 г. со сроком уплаты до 26.03.2019 г., № 218748 от 11.08.2019 г. со сроком уплаты до 27.09.2019 г., № 290052 от 19.12.2019 г. со сроком уплаты до 21.01.2020 г., № 112301 от 27.07.2020 г. со сроком уплаты до 05.09.2020 г., № 135105 от 14.10.2020 г. со сроком уплаты до 17.11.2020 г., № 167086 от 24.12.2020 г. со сроком уплаты до 26.01.2021 г., № 168585 от 28.12.2020 г. со сроком уплаты до 29.01.2021 г., № 180762 от 21.11.2021 г. со сроком уплаты до 11.01.2022 г.

В нарушение ст. 69, 75 НК РФ требования налогоплательщиком не исполнены.

ИФНС России № 28 по адрес обращалась к мировому судье судебного участка № 49 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога за 2019 г. в размере сумма, пени в размере сумма

28.06.2021 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-0432/49/2021 о взыскании с должника фио указанной задолженности.

ИФНС России № 15 по адрес обращалась к мировому судье судебного участка № 49 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере сумма

27.04.2020 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-0083/49/2020 о взыскании с должника фио указанной задолженности.

ИФНС России №15 по адрес обращалась к мировому судье судебного участка № 49 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере сумма

27.04.2020 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-0082/49/2020 о взыскании с должника фио указанной задолженности.

ИФНС России № 28 по адрес обращалась к мировому судье судебного участка № 49 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога за 2016 г. в размере сумма, пени в размере сумма

07.05.2021 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-0243/49/2021 о взыскании с должника фио указанной задолженности.

ИФНС России № 29 по адрес обращалась к мировому судье судебного участка № 182 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание пени в размере сумма

18.01.2023 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-0003/182/2023 о взыскании с должника фио указанной задолженности.

Определением мирового судьи от 09.02.2023 г. судебный приказ № 2а-0003/182/2023 был отменен.

ИФНС России № 29 по адрес обращалась к мировому судье судебного участка № 182 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество физических лиц за 2015 г. в размере сумма, транспортного налога за 2017, 2022 г.г. в размере сумма, пени в размере сумма

15.08.2024 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-0059/182/2024 о взыскании с должника фио указанной задолженности.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 9 Постановления № 57 от 30.07.2013 г. «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате.

В подп. 4.3 п. 1 ст. 59 НК РФ определены конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подп. 5). По смыслу п. 1 названной статьи решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Таким образом, спорная задолженность не может быть признана безнадежной к взысканию, поскольку судом установлено, что административным ответчиком предприняты меры для взыскания с истца спорной задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска фио к ИФНС России № 29 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию.

Разрешая требования встречного иска, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, имея в своей собственности недвижимое имущество и транспортные средства, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать соответствующие налоги. Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания недоимки по налогам, у налогоплательщика возникла обязанность по их уплате.

В связи с неуплатой налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, которые также подлежат взысканию с административного ответчика. Процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена. Законность действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений и требований не оспорены. Налоговая база и налоговая ставка применены правильно. Оснований сомневаться в правильности расчета налога и пени у суда не имеется. Доказательств уплаты задолженности по налогам фио не представлено.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит требования встречного иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением административных исковых требований ИФНС России № 29 по адрес с фио подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма, от уплаты которой налоговый орган был освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске фио к ИФНС России № 29 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию – отказать.

Взыскать с фио (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 29 по адрес сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере сумма, сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

Судья: Юдина И.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.04.2025 г.