Решение по делу № 2-7114/2022 от 31.01.2023 | Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

УИД: 34RS0№...-73

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Волгоград 31 января 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хайровой С.М.,

при секретаре Абрамовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком «ТРАСТ» (ПАО) (ранее – ОАО НБ «ТРАСТ») был заключен кредитный договор №... (далее – материнский кредитный Договор), согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 33 951 руб. 64 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 31,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Договор заключен в офертно-акцептной форме. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.

В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

В дату заключения материнского кредитного договора, в соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, заемщику была выдана кредитная карта 2 №..., заключен договор 2 №... с лимитом разрешенного овердрафта в размере 500 000 руб., полная стоимость кредита составляет 0% при условии использования льготного периода кредитования в течение всего срока действия карты 2 и 57,82%, исходя из суммы задолженности, предоставленному кредиту в сумме 500 000 руб. и равномерном погашении минимальными платежами на протяжении 36 месяцев.

Однако в нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил истцу право требования по Договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав требований №...-УПТ.

Указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 25 655 руб. 72 коп., за счет которых погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 3 016 руб. 19 коп., погашение процентов в размере 22 639 руб. 53 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 260 599 руб. 37 коп.

На основании изложенного, указывая, что возможность уступки прав требований по Договору третьим лицам предусмотрена его условиям, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 384, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 599 руб. 37 коп., из которых: сумма просроченного долга 74 113 руб. 50 коп., сумма просроченных процентов 186 485 руб. 89 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 789 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель ООО «ТРАСТ» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещёна своевременно и надлежащим образом. До начала судебного заседания поступило заявление, в котором ответчик просит применить срок исковой давности.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Статья 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление с просьбой применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении искового заявления.

Рассматривая данное ходатайство, суд находит его обоснованным, а заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению в связи с истечением срока давности для их предъявления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком «ТРАСТ» (ПАО) (ранее – ОАО НБ «ТРАСТ») был заключен кредитный договор №... (далее – материнский кредитный Договор), согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 33 951 руб. 64 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 31,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В дату заключения материнского кредитного договора, в соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, заемщику была выдана кредитная карта 2 №..., заключен договор 2 №... с лимитом разрешенного овердрафта в размере 500 000 руб., полная стоимость кредита составляет ноль процентов при условии использования льготного периода кредитования в течение всего срока действия карты 2 и 57,82%, исходя из суммы задолженности, предоставленному кредиту в сумме 500 000 руб. и равномерном погашении минимальными платежами на протяжении 36 месяцев.

Однако в нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита по карте №... и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка (протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ) наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствие с законодательством, полное и сокращенное фирменные наименования Банка изменены на: Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (Банк «ТРАСТ» (ПАО)).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ТРАСТ», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «ТРАСТ» договор уступки права требования (цессии) №...-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 перешло от ПАО Банк «ТРАСТ» к ООО «ТРАСТ».

Согласно Выписки из Акта приема – передачи к договору уступки прав требований №...-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по основному долгу составила 74 113 руб. 50 коп., общая сумма задолженности по процентам составила 209 125 руб. 40 коп.

Вопреки доводам истца, в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком в течение платежных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в общей сумме 23 915 руб. 45 коп., что подтверждается выпиской по счету, кредитный договор №... (л.д.37).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление СПИ о прекращении ИП. Данное исполнительное производство возбуждено №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 и прекращено в связи с отменой судебного акта. Также указано, что в рамках исполнительного производства с должника взыскано 25 655 руб. 72 коп.

Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ). В данном случае судом установлено, что оплата задолженности непосредственно ответчиком не производилась, а имело место принудительное безакцептное списание, которое основанием для перерыва срока исковой давности не является.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.09.2022г. составила 260 599 руб. 37 коп., их которых 74113 руб. 50 коп. – основной долг, 186 485 руб. 89 коп. – сумма просроченных процентов.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В следующих платежных периодах (начиная с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивая ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в счет погашения кредита ответчиком не вносились.

С ДД.ММ.ГГГГ какие-либо операции по карточному счету не производились, задолженность ответчиком не погашалась.

Следовательно, начало течения срока исковой давности подлежит исчислению с 28.12.2018г. - дата, когда Банк узнал о нарушении права на получение суммы задолженности по кредиту и в связи с Условиями по обслуживанию карты имел право требования досрочного погашения ответчиком задолженности в полном объеме, включая платы до указанной в требовании даты. Днем окончания течения срока исковой давности следует считать – ДД.ММ.ГГГГ.

Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п.1 ч.2 ст.809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Таким образом, требования об исполнении указанных истцом обязательств должны быть заявлены в суд в случае их неисполнения до ДД.ММ.ГГГГ. года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № №... от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче судебного приказа поступило к мировому судьей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №... -мировым судьёй судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области указанный судебный приказ был отменён, в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения, в связи с чем суд полагает, что заявление о выдаче судебного приказа было подано мировому судье за пределами срока исковой давности.

Согласно справке мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области с 2017 года в отношении ФИО1 иных заявлений о вынесении судебных приказов или исковых заявлений о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ не поступало.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске истцом срока исковой давности, а потому, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу ч.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, поскольку в удовлетворении основных требований ООО «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.М. Хайрова

...