РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Лифинцевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4764/2025 (УИД 45RS0026-01-202-004415-15) по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе имущества, встречному иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе имущества. В обоснование иска указала, что брак между ней и ответчиком зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В браке с ответчиком приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, часть денежных средств на приобретение которой, направлено за счет средств ипотечного кредита по договору с банком - ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать за истцом и ответчиком право собственности по 1/2 доле на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование встречного иска указал, что брак между ним и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость объекта составила 1 800 000 руб., из которых: 270 000 руб. являлись собственными средствами, 1 530 000 руб. заемными средствами, предоставленными ПАО Сбербанк. Фактически супруги не имели собственных средств и приобретали объект недвижимости по стоимости 1 530 000 руб., под «завышение», с целью не расходования собственных средств. Таким образом, реальная стоимость объекта составила 1 530 000 руб. В период ведения совместного хозяйства (брака) были внесены платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 410 руб. 61 коп., из расчета (12 735, 10*14 = 178 294, 40 + 1 119,21 = 179 410,61). Им были произведены оплаты в счет погашения заемного обязательства перед ПАО Сбербанк в общей сумме 394 788 руб. 10 коп., из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 62 месяца; 12735 руб. 10 коп. - размер ежемесячного платежа; 2 - кратность солидарных должников; 12 735,10 руб. * 62 месяца = 789576 руб. 20 коп./2 должника = 394788 руб. 10 коп. Просит суд взыскать с ФИО2 в порядке регресса денежные средства, уплаченные в счет погашения заемного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 394 788 руб. 10 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 370 руб.
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности ФИО7 на первоначальных исковых требованиях настаивал, частично согласился со встречным иском, заявил о пропуске срока исковой давности.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО3, действующий на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании первоначальный иск оставил на усмотрение суда, на встречном исковом заявлении настаивал.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО2 состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
В период брака супруги по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели квартиру по адресу: <адрес>, площадью 49,5 кв.м, стоимостью 1 800 000 руб., из которых: 270 000 руб. являлись собственными средствами, 1 530 000 руб. заемными средствами, предоставленными ПАО Сбербанк ФИО3, ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3, ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3, ФИО2 предоставлен потребительский кредит в размере 1530000 руб., со сроком возврата 300 месяцев, под 8,90 % годовых, на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение (2-комнатная квартира), расположенная по адресу: <адрес>, площадью 49,5 кв. м, на основании договора купли-продажи зарегистрирована на ФИО3 Также имеется ограничение в виде ипотеки в силу закона.
Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто.
Согласно пп. 1 и 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с пп. 1 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Исходя из принципа равенства долей, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества - квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>, площадью 49,5 кв. м, с сохранением ипотеки между ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли.
Из встречного искового заявления следует, что после расторжения брака ФИО3 единолично исполняет обязательства по оплате ипотечного кредита ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ следует, что под общими обязательствами (долгами) супругов понимаются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внесены денежные средства в счет погашения кредита в общей сумме 789576 руб. 20 коп. (12735 руб. 10 коп. ежемесячный платеж х 62 месяца = 789576 руб. 20 коп., что подтверждается историей операций по договору.
Доказательств внесения платежей по кредитному договору за указанный период ФИО2 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
ФИО3 просит взыскать с ФИО2 1/2 долю от уплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 394 788 руб. 10 коп. (789576 руб. 20 коп./2=394 788 руб. 10 коп.).
Ответчиком по встречному иску ФИО2 заявлено о пропуске истцом ФИО3 по встречному иску срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Встречное исковое заявление подано ФИО3 в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу, что ФИО3 пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ФИО2 денежных средств за период до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку после расторжения брака ФИО3 за счет собственных денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в общей сумме 458463 руб. 60 коп. (12735,10х36 мес.=458463,6 руб.), с ФИО2 в его пользу подлежит взысканию 229231 руб. 80 коп. (458463,6 руб./2=229231,8 руб.).
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 и частичном удовлетворении встречного иска ФИО3
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 364 руб., с ФИО2 в пользу ФИО3 7 876 руб. 95 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить, встречный иск ФИО2 удовлетворить частично.
Разделить совместно нажитое имущество между ФИО2 и ФИО3.
Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>, площадью 49,5 кв. м.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли квартиры, кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>, площадью 49,5 кв. м, с сохранением ипотеки.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли квартиры, кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>, площадью 49,5 кв. м, с сохранением ипотеки.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 22364 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 229231 руб. 80 коп. в счет возврата денежных средств, 7 876 руб. 95 коп. в счет возврата государственной пошлины, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.