Решение по делу № 2А-831/2025 от 15.07.2025 | Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика)

административное дело № 2а-831/2025

УИД 09RS0002-01-2025-000767-36

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июля 2025 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по КЧР обратился в суд с указанным выше административным иском, в котором просил взыскать с ФИО1, за счет имущества физического лица задолженность в размере 10 850,88 руб., в том числе: по налогам - 2 367 руб. 00 коп., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 8 483 руб. 88 коп.

В обоснование заявленных требований Управление Федеральной налоговой службы России по КЧР указало, что на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы России по КЧР (также по тексту - налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН (номер обезличен) дата рождения (дата обезличена), место рождения (адрес обезличен ) (далее - налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В силу п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом уведомлении. Налоговый орган исчислил налоги на основании сведений, полученных в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств. В соответствии с приказом ФНС России от 15.11.2013 № ММВ-7-1/507@ (ред. от 27.10.2014) «О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России» массовую печать и рассылку налоговых уведомлений и требований об уплате налогов в адрес налогоплательщиков выполняют филиалы ФКУ. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налогоплательщику было передано налоговое уведомление об уплате транспортного налога, земельного налога от 28.07.2023г. (номер обезличен) в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование(я) от 19.07.2023 № 4277 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, а также предлагалось уплатить в срок соответствующие суммы налогов и пеней. Требование об уплате налога было вручено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщику, что подтверждается скриншотом. Общая недоимка составила в сумме 2 367 руб. 00 коп. (2 094 + 273) в том числе недоимка по транспортному налогу в сумме 2 094 руб. за налоговые период 2022 год и недоимка по земельному налогу в сумме 273 руб. за налоговый период 2022 год. Налогоплательщиком обязанность по уплате задолженности по налогам по требованию об уплате налога не выполнена. В связи с тем, что судебный приказ № 2а-2596/2024 от 16.05.2024 был вынесен по заявлению о вынесении судебного приказа № 9247 от 10.04.2024, то расчет сумм пени был Сформирован на дату составления данного заявления (о выдачи судебного приказа) и прилагается к административному исковому заявлению № 4138 от 23.04 2025. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 05.01.2023г. в сумме 155 404 руб 43 коп., в том числе: пени 32 308 руб. 32 коп. Задолженность по пени, принятая из OKI Ю при переходе в ЕНС в сумме 32 308 руб. 32 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 9247 от 10.04.2024г.: Общее сальдо в сумме 154 700 руб. 40 коп., в том числе пени 51 970 руб. 87 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № 9247 от 10.04.2024, обеспеченный ранее принятыми мера взыскания, составляет 43 486 руб. 99 коп. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Расчет пени для включения в исковое заявление № 4138 от 23.04.2025 исчисляется как разница 51 970 руб. 87 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа) минус 43 486 руб. 99 коп. (остаток непогашенной пени, обеспеченный раннее принятыми мерами взыскания) равно 8 483 руб. 88 коп. (51 970 руб. 87 коп. - 43 486 руб. 99 коп.). До 2023 года пеня относилась к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа (п. 3 ст. 75 НК РФ в ред., действовавшей до 01.01.2023). Теперь же начисление пеней увязано только с наличием общей задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ, которая позиционируется п. 2 ст. 11 НК РФ как общая сумма недоимок, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица. Таким образом, обращению в суд за взысканием должно предшествовать вынесение налоговым органом решения о взыскании в соответствии со ст. 46 НК РФ, на основе которого после получения налоговым органом судебного акта будет выставлено инкассовое поручение к расчетным счетам физического лица. Управление ФНС России по КЧР отмечает, что исходя из положений ст. 46 НК РФ решение о взыскании, выставленное на основе ранее сформированного требования также выносится один раз на всю сумму отрицательного сальдо на день его формирования и действует до полного погашения всей задолженности, формирующей отрицательное сальдо ЕНС. Поскольку решение о взыскании и требование принимаются не в один день, сумма отрицательного сальдо в них совпадать не будет. Сумма, указанная в решении может быть как меньше (и случае частичного погашения задолженности), так и больше (за счет возникновения новой задолженности и увеличения сумм пени). Мировым судьей судебного участка № 3 Усть-Джегутинского судебного района КЧР вынесено определение от 26.11.2024 об отмене судебного приказа № 2а-2596/2024 от 16.05.2024. Таким образом, задолженность налогоплательщика по административному исковому заявлению № 4138 от 23.04.2025г. составляет в сумме 10 850 руб. 88 коп, (2 367 руб. 00 коп. + 8 483 руб. 88 коп.) в том числе: 2 094 руб. 00 коп. недоимка по транспортному налогу за налоговый период 2022 год; 273 руб. 00 коп. недоимка по земельному налогу за налоговый период 2022 год; 8 483 руб. 88 коп. пеня начисленная на совокупную недоимку налогов, сборов, страховых взносов.

Возражения относительно исковых требований от административного ответчика не поступили.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик также в судебное заседание не явился, хотя надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации и по адресу, указанному в иске.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, их явка обязательной не является, судом обязательной не признавалась. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, дело рассматрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Суд, исследовав все предоставленные доказательства, приходит к следующему.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 19.05.2025.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений статей 45, 48 НК РФ, законодателем установлен специальный порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Первоначально в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговый орган обращается с заявлением о взыскании налога в порядке приказного производства, а в случае отмены судебного приказа о взыскании налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в порядке искового производства в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, при этом, процедура взыскания налога не может быть начата в случае пропуска указанных сроков на обращение в суд, при этом, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении таких сроков и суд вправе их восстановить при наличии уважительных причин пропуска срока.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 3 Усть-Джегутинского судебного района КЧР вынесено определение от 26.11.2024г. об отмене судебного приказа № 2а-2596/2024 от 16.05.2024г.

Исходя из изложенного и требований части 3 статьи 48 НК РФ, согласно которым требование о взыскании налога и пени может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, срок обращения административного истца Федеральной налоговой службы России по КЧР в суд с рассматриваемым административным иском по 26 мая 2025 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

В силу части 2 статьи 92 КАС РФ в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни.

Административный иск поступил в суд 19 мая 2025 года.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ объектом налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения.

Подпунктами 3,4 ст. 2 Закона КЧР № 46 от 27 ноября 2002 г. "О транспортном налоге " установлено, что налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, сумма налога исчисляется налоговым органом по итогам налогового периода в году, следующем за истекшим налоговым периодом, исходя из ставки налога, налоговой базы и с учетом налоговых льгот.

Согласно сведениям, поступившим от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства:

1) Аавтомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: АУДИ 100, VIN: (номер обезличен), год выпуска 1993, мощность двигателя 80,90 л. с., дата регистрации права 19.01.2007.

Согласно ст. 1 Закона КЧР № 76-РЗ от 28 ноября 2016г. "О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики " ставка транспортного налога:

- за автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно равна 14 руб. с каждой лошадиной силы.

Итого сумма транспортного налога равна 2 094 руб. за налоговый период 2022.

В результате недоимка по транспортному налогу за налоговый период 2022. составила в сумме 2 094 руб.

В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговые ставки согласно п. 1 ст. 394 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Перечень земельных участков согласно учетным данным зарегистрированных за налогоплательщиком:

- земельный уч-ок (номер обезличен), расположен по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права собственности 29.04.2015, кадастровая стоимость в 2022 – 1 184 830 руб., дата регистрации права собственности 26.02.2015.

В соответствии с п.1 ст.ст.396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Ставка земельного налога на 2022 год в размере 0,3% в отношении земельных участков предназначенных для сельскохозяйственного использования установлена Решением Совета Усть-Джегутинского городского поселения КЧР от 19.03.2019г. (номер обезличен)-V «Об установлении земельного налога на территории Усть-Джегутинского городского поселения».

Итого сумма земельного налога равна 263 руб. за налоговый период 2022 год.

В результате недоимка Налогоплательщика по земельному налогу за налоговый период 2022 год составила в сумме 273 руб.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование(я) от 19.07.2023 № 4277 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, а также предлагалось уплатить в срок соответствующие суммы налогов и пеней.

Требование об уплате налога было вручено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщику, что подтверждается скриншотом.

Общая недоимка составила в сумме 2 367 руб. 00 коп. (2 094 + 273) в том числе недоимка по транспортному налогу в сумме 2 094 руб. за налоговые период 2022 год и недоимка по земельному налогу в сумме 273 руб. за налоговый период 2022 год.

Налогоплательщиком обязанность по уплате задолженности по налогам по требованию об уплате налога не выполнена.

В связи с тем что судебный приказ № 2а-2596/2024 от 16.05.2024 был вынесен по заявлению о вынесении судебного приказа № 9247 от 10.04.2024, то расчет сумм пени был сформирован на дату составления данного заявления (о выдачи судебного приказа) и прилагается к рассматриваемому административному исковому заявлению № 4138 от 23.04 2025.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 05.01.2023г. в сумме 155 404 руб. 43 коп., в том числе: пени 32 308 руб. 32 коп.

Задолженность по пени, принятая из OKНО при переходе в ЕНС в сумме 32 308 руб. 32 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 9247 от 10.04.2024: общее сальдо в сумме 154 700 руб. 40 коп., в том числе: пени 51 970 руб. 87 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № 9247 от 10.04.2024, обеспеченный ранее принятыми мера взыскания, составляет 43 486 руб. 99 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Расчет пени для включения в исковое заявление № 4138 от 23.04.2025г. исчисляется как разница 51 970 руб. 87 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа) минус 43 486 руб. 99 коп. (остаток непогашенной пени, обеспеченный раннее принятыми мерами взыскания) равно 8 483 руб. 88 коп. (51 970 руб. 87 коп. - 43 486 руб. 99 коп.).

Мировым судьей судебного участка № 3 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики вынесено определение от 26.11.2024 об отмене судебного приказа № 2а-2596/2024 от 16.05.2024.

Таким образом, задолженность налогоплательщика по административному исковому заявлению № 4138 от 23.04.2025 составляет в сумме 10 850 руб. 88 коп, (2 367 руб. 00 коп. + 8 483 руб. 88 коп.) в том числе: 2 094 руб. 00 коп. - недоимка по транспортному налогу за налоговый период 2022 год; 273 руб. 00 коп. - недоимка по земельному налогу за налоговый период 2022 год; 8 483 руб. 88 коп. - пеня начисленная на совокупную недоимку налогов, сборов, страховых взносов.

Давая оценку административным исковым требованиям, обстоятельствам и учитывая вышеназванные положения закона, уведомление и требования, направленные административном ответчику, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расчеты начисления земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц проверены судом, составлены верно, не вызывают сомнений в своей арифметической состоятельности.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные административные исковые требования, суд приходит к выводу о соблюдении истцом обязанности по определению налоговой базы и сумм налогов, порядка истребования с ответчика недоимки по налогам, доведения указанной информации до налогоплательщика в установленном законом порядке. При этом размер исчисленного земельного налога ответчиком не оспаривался.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Направление налогоплательщику требования(й) об уплате налога заказным письмом подтверждается почтовыми реестрами.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 2, п. 4 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Форматы и порядок направления налогоплательщику налогового уведомления в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Приказом ФНС России от 27.02.2017 № ММВ-7-8/200@ утвержден Порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Датой направления налогоплательщику Требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки (пункт 10 Порядка).

Поскольку налоговым органом факт направления указанными способами налогоплательщику налогового уведомление и требования доказан, постольку административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью по изложенным выше основаниям.

Помимо указанного, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда также должно быть указано место жительства лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность.

Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, следует отличать место жительства гражданина от места его временного пребывания.

Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; местом пребывания признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Изложенное свидетельствует о том, что жилое помещение, в котором гражданин имеет временную регистрацию, не является его местом жительства в смысле ч. 3 ст. 22 КАС РФ.

В соответствии с положениями части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет, в данном случае в бюджет Усть-Джегутинского муниципального района.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ государственная пошлина взыскивается с административного ответчика пропорционально удовлетворенной части требований, что в силу пункта 1 части 1 ст. 333.19 НК РФ соответствует сумме 4 000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по КЧР к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН (номер обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен ), за счет имущества физического лица задолженность в размере 10 850,88 руб., в том числе: по налогам - 2 367 руб. 00 коп., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 8 483 руб. 88 коп.

Сумма задолженности подлежит уплате в виде Единого налогового платежа на Единый налоговый счет налогоплательщика КБК 18201061201010000510 ОКТМО 0.

Реквизиты для уплаты: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, Банк получателя: Отделение Тула Банка России, БИК 017003983, Счет 40102810445370000059, по указанным выше видам платежей.

Взыскать с ФИО1, ИНН (номер обезличен), в доход бюджета Усть-Джегутинского муниципального района государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Председательствующий – судья З.И. Катчиева