Решение по делу № 2А-4625/2022 от 25.04.2023

<.....>

Дело № 2а - 862/2023

УИД 59RS0006-02-2022-004321-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 25 апреля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

с участием представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю – ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата).,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально административный истец – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании:

- транспортного налога за (дата). в размере 4 259 рублей, пени за несвоевременную оплату транспортного налога в размере 72 рубля 78 копеек;

- транспортного налога за (дата) в размере 7 234 рубля, пени за несвоевременную оплату транспортного налога в размере 34 рубля 60 копеек;

- пени за несвоевременную оплату транспортного налога за (дата) в размере 151 рубль 66 копеек;

- налога на имущество физических лиц за (дата) в размере 15 рублей, а также о взыскании судебных издержек в размере 88 рублей 20 копеек, связанных с рассмотрением настоящего дела.

В обоснование иска указано, что ФИО2 на праве собственности в (дата). принадлежали транспортные средства:

- HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак №... (дата возникновения собственности (дата));

- HYUNDAI IX 35, государственный регистрационный знак №... (дата возникновения собственности (дата)).

Налогоплательщику ФИО2 за (дата) начислен транспортный налог в размере 6 925 рублей, направлено уведомление №... от (дата) по сроку уплаты до (дата). Данное уведомление направлено ФИО2 заказной корреспонденцией. Инспекцией произведено уменьшение транспортного налога за (дата) на сумму 4 500,00 в связи с предоставлением льготы «многодетная».

За (дата). начислен транспортный налог в размере 7 234 рубля, направлено уведомление №... от (дата) в адрес ФИО2 по средствам заказной корреспонденцией.

Ответчик в установленный срок транспортный налог за (дата). не уплатил.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата). с ответчика ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за (дата) в размере 2 425 рублей.

Поскольку в установленный срок транспортный налог за (дата). ответчик не уплатил, Инспекцией произведено начисление пени:

на недоимку по транспортному налогу за (дата) в размере 6 925 рублей за период с (дата). по (дата). в размере 151 рубль 66 копеек;

на недоимку по транспортному налогу за (дата). в размере 2 134 рублей за период с (дата). по (дата). в размере 62 рубля 62 копейки, в размере 2 125 рублей за период с (дата). по (дата). в размере 10 рублей 16 копеек;

на недоимку по транспортному налогу за (дата) в размере 7 234 рубля за период с (дата). по (дата). в размере 34 рубля 60 копеек.

Кроме того, ФИО2 на праве собственности в (дата) принадлежало жилое помещение – квартира с кадастровым номером №..., расположенная по адресу: <АДРЕС>, дата возникновения собственности – (дата).

За налоговый период (дата) в отношении указанного недвижимого имущества начислен налог на имущество физических лиц в размере 47 рублей. Направлено уведомление №...от (дата) в адрес ФИО2 по средствам заказной почтовой корреспонденции.

В установленный срок налог на имущество физических лиц за (дата) ФИО2 не уплачен.

Поскольку в установленный законодательством срок налогоплательщиком ФИО2 оплата транспортного налога и пени за (дата), а также налога на имущество физических лиц за (дата). не произведена, инспекцией в адрес ФИО2 направлены требования на уплату налогов и пени:

- №... по состоянию на (дата). со сроком уплаты до (дата).;

- №... по состоянию на (дата). со сроком уплаты до (дата)

- №... по стоянию на (дата). со сроком уплаты до (дата) Вышеуказанные требования налогоплательщиком ФИО2 не исполнены.

Мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Перми на основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ №... о взыскании с ответчика ФИО2 транспортного налога, пени, а также налога на имущество физических лиц. Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ отменен, в связи с предоставлением ответчиком заявления об его отмене. Просит заявленные требования удовлетворить.

Определением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от (дата). принят отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю от административного иска к ФИО2 в части требований о взыскании пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за (дата) за период с (дата). по (дата). в размере 90 рублей 04 копеек, а также судебных издержек в размере 88 рублей 20 копеек (л.д. ).

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. В дополнении указав, что за (дата). инспекцией ответчику ФИО2 произведено исчисление транспортного налога с учетом предоставленной льготы «многодетная».

Также представлены письменные пояснения по доводам иска, приобщенные к материалам дела (л.д.65,66-67,72-73,74,75,…).

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что сроки взыскания недоимки по транспортному налогу за (дата). налоговым органом пропущены. Кроме того, транспортный налог за (дата). по автомобилю HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак №... оплате не подлежит, поскольку данный автомобиль (дата) продан в состоянии после аварии на запасные части, с указанного времени она не является собственником данного транспортного средства. С регистрационного учета автомобиль до настоящего времени не снят, так как отсутствует объект подлежащий снятию с учета. Ее (ответчика обращения в налоговую инспекцию по данному вопросу оставлены без внимания. Также налог на имущество физических лиц за (дата) ей оплачен в полном объеме, о чем имеется платежное поручение, в котором указано назначение платежа.

Кроме того, представлены письменные возражений по доводам иска, приобщенные к материалам дела (л.д.56-57,59,60-64,79-100,103 -113).

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, материалы административного дела №..., приходит к следующему выводу.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. На них в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4 ст. 362 Налогового кодекса РФ возложена обязанность сообщать в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеуказанных положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Пермской области от 30.08.2001 года N 1685-296 "О налогообложении".

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Судом установлено, что ФИО2 согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку ответчику на праве собственности в (дата). принадлежали транспортные средства:

HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак №... (дата возникновения собственности (дата));

HYUNDAI IX 35, государственный регистрационный знак №... (дата возникновения собственности (дата)).

Данные сведения представлены органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (РЭО ГИБДД) (л.д.11,52,53-54).

Сведений об изменении собственника автомобиля HYUNDAI GETZ в налоговый орган из РЭО ГИБДД не поступало, более того, из полученного ответа РЭО ГИБДД установлено, что указанное транспортное средство ФИО2 с регистрационного учета не снято.

Налоговый орган, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуясь данными о транспортных средствах, зарегистрированных на ФИО2 в установленном законом порядке.

За (дата) начислен транспортный налог в размере 6 925,00 рублей:

- 2 425 рублей в отношении автомобиля HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак №...;

- 4 500 рублей в отношении автомобиля HYUNDAI IX 35, государственный регистрационный знак №....

(дата) от ФИО2 в налоговый орган поступило заявление на предоставление льготы по транспортному налогу в отношении автомобиля HYUNDAI IX 35, государственный регистрационный знак №....

(дата) инспекцией произведен перерасчет налоговых начислений за три предшествующих года (дата), предоставлена налоговая льгота «многодетная семья» в отношении автомобиля HYUNDAI IX 35, государственный регистрационный знак №....

В результате перерасчета в отношении автомобиля HYUNDAI IX 35, государственный регистрационный знак №..., сумма транспортного налога за (дата) к уплате составила 0,00 рублей (было начислено 4 500,00 рублей, льготируемая сумма составила 4 500,00 рублей).

Ответчик в установленный срок транспортный налог за (дата) не уплатил. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата). с ответчика ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 2 425 рублей (л.д. ).

За (дата). начислен транспортный налог в размере 7 234 рубля:

- 2 134 рубля в отношении автомобиля HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак №...;

- 5 100 рублей в отношении автомобиля HYUNDAI IX 35, государственный регистрационный знак №.... Инспекцией произведено уменьшение транспортного налога за (дата) на сумму 2 975 рублей, в связи с предоставлением льготы «многодетная».

В адрес ответчика направлено уведомление №... от (дата). Данное уведомление направлено ФИО2 заказной корреспонденцией (л.д.14,15).

За (дата). начислен транспортный налог в размере 7 234 рубля:

- 2 134 рубля в отношении автомобиля HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак №...;

- 5 100 рублей в отношении автомобиля HYUNDAI IX 35, государственный регистрационный знак №....

В адрес ответчика направлено уведомление №... от (дата) Данное уведомление направлено ФИО2 заказной корреспонденцией (л.д.16,17).

Ответчик в установленный срок транспортный налог за (дата) не уплатил.

Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 1 статьи 401 НК РФ, закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).

Согласно положениям ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности в (дата) принадлежало жилое помещение - квартира (кадастровый номер объекта №...), расположенная по адресу: 614037<АДРЕС>, дата возникновения собственности – (дата) год.

За налоговый период (дата) в отношении указанного недвижимого имущества начислен налог на имущество физических лиц в размере 47 рублей. Направлено уведомление №...от (дата) Данное уведомление направлено ФИО2 заказной корреспонденцией.

В установленный срок налог на имущество физических лиц за (дата) ФИО2 не уплачен.

Оплата вышеуказанного налога произведена ФИО2 (дата) в размере 47 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №... от (дата). (л.д. ).

На основании пункта 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 в (дата) являлась плательщиком транспортного налога.

В силу пункта 4 указанной нормы закона, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

на недоимку по транспортному налогу за (дата) за период с (дата). по (дата). в размере 61 рубль 62 копейки;

на недоимку по транспортному налогу за (дата) в размере 2 134 рублей за период с (дата). по (дата). в размере 62 рубля 62 копейки, в размере 2 125 рублей за период с (дата). по (дата). в размере 10 рублей 16 копеек;

на недоимку по транспортному налогу за (дата) в размере 7 234 рубля за период с (дата) по (дата). в размере 34 рубля 60 копеек.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку в установленный законодательством срок налогоплательщиком ФИО2 оплата транспортного налога за (дата)., а также налога на имущество физических лиц за (дата) не произведена, инспекцией в адрес ФИО2 направлены требования на уплату налогов и пени:

- №... по состоянию на (дата). со сроком уплаты до (дата).;

- №... по стоянию на (дата). со сроком уплаты до (дата). (л.д.12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29).

Вышеуказанные требования налогоплательщиком ФИО2 не исполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Перми на основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ №... о взыскании с ответчика ФИО2 транспортного налога, пени, а также налога на имущество физических лиц. Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ отменен, в связи с предоставлением ответчиком заявления об его отмене (л.д.8, адм. дело №....д.16,19,20).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

(дата). Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю административный иск направлен в Орджоникидзевский районный суд г. Перми по средствам заказной почтовой корреспонденции (л.д.3), т.е с соблюдением установленного срока. Таким образом, сроки, обозначенные приведенными положениями закона, со стороны налогового органа соблюдены. Процедура принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу, пени Инспекцией не нарушена.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате транспортного налога за (дата)., а истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по налогам, требования истца о взыскании с ФИО2 возникшей задолженности по транспортному налогу за (дата), а также пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за (дата), подлежат удовлетворению.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика в той части, что она (ФИО2) не является плательщиком транспортного налога по автомобилю HYNDAI-GETZ-GL-1.4, поскольку транспортное средство (дата) продано.

Так, согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно вышеприведенной норме закона налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Доказательств, подтверждающих снятие ФИО2 транспортного средства HYNDAI-GETZ-GL-1.4, государственный регистрационный знак №..., с регистрации или факт регистрации данного транспортного средства за другим лицом административным ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судами установлено, что административным истцом выполнены требования статьи 289 указанного Кодекса в части исполнения обязанностей по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, при этом позиция административного ответчика голословна и не подтверждена какими-либо доказательствами.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ответчика ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за (дата) суд исходит из следующего.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, за ответчиком на праве собственности в (дата) зарегистрировано жилое помещение - квартира с кадастровым номером №..., расположенная по адресу: <АДРЕС>.

За налоговый период (дата) в отношении указанного недвижимого имущества начислен налог на имущество физических лиц в размере 47 рублей. Оплата вышеуказанного налога произведена ФИО2 (дата) в размере 47 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №... от (дата). (л.д. ).

Инспекцией распределена указанная сумма оплаты следующим образом – 1 рубль в счет оплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за (дата), 26 рублей – в счет оплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за (дата), 20 рублей – в счет оплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за (дата) (л.д. ).

Между тем, суд не может согласиться с позицией административного истца в части распределения поступивших денежных средств, поскольку представленное в материалы дела платежное поручение №... от (дата). содержит информацию о назначении платежа, как налог на имущество физических лиц за (дата). (л.д. ). В связи с чем, суд полагает необходимым денежные средства в сумме 47 рублей зачесть в счет оплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за (дата).

Таким образом, в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу за имущество физических лиц за (дата) в размере 15 рублей, следует отказать.

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 466 рублей 48 копеек.

Руководствуясь статьями 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, – удовлетворить частично.

Взыскать с административного ответчика ФИО2, (дата) года рождения, адрес проживания: <АДРЕС>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженность:

- по транспортному налогу за (дата). в размере 4 259 рублей, пени за несвоевременную оплату транспортного налога за (дата) в размере 72 рубля 78 копеек за период с (дата). по (дата).;

- по транспортному налогу за (дата) в размере 7 234 рубля, пени за несвоевременную оплату транспортного налога за (дата) в размере 34 рубля 60 копеек за период с (дата). по (дата).;

- пени за несвоевременную оплату транспортного налога за (дата) в размере 61 рубль 62 копейки за период с (дата). по (дата).

Взыскать с административного ответчика ФИО2, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 466 рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании недоимку по налогу на имущество физических лиц за (дата)., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (05.05.2023г.).

Судья <.....> Макашина Е.Е.

<.....>