К делу № 2-549/2023 г.
УИД № 23RS0005-01-2023-001124-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Апшеронск 02 мая 2023 года
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.
при секретаре Давыдовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аменари ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Аменари ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки обратилось, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2021 года между «поставщиком» ООО «Аменари ЮГ» и «покупателем» ФИО1 был заключен договор поставки № О-08/21, по условиям которого поставщик обязался поставить товар - кофемашина LaCimbali М23 UP DT/2, TallCup (красная), а покупатель обязался оплатить данный товар на условиях, прописанных в договоре. Стоимость товара по договору от 28.10.2021г. составила 332 000 руб. 20.04.2022 года между «поставщиком» ООО «Аменари ЮГ» и «покупателем» ФИО1 был заключен договор поставки № О-07/22, по условиям которого поставщик обязался поставить товар - кофемолка LaCimbali CM OD, а покупатель оплатить данный товар на условиях, прописанных в Договоре. Стоимость товара по договору составила 70 000 руб. Истец (поставщик) свои обязательства по договору от 28.10.2021г. и 20.04.2022 г. выполнил в полном объеме. Товар по договору от 28.10.2021г. был отгружен 01.11.2021, что подтверждается универсальным передаточным документом от 29.10.2021; товар по договору от 20.04.2022 г. был отгружен 20.04.2022, что подтверждается универсальным передаточным документом от 20.04.2022. Согласно п. 2.3 договора от 28.10.2021г. предусмотрена рассрочка платежей до 31.10.2022 по графику. В соответствии с п. 2.3 Договора от 20.04.2022г. предусмотрена рассрочка платежей до 20.06.2022 по графику. Однако, ответчик (покупатель) перестал выполнять свои обязательства по оплате товаров и в настоящее время образовалась задолженность. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом и в соответствии с условиями договора. Согласно статье 316 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. 13.07.2022 ответчику (покупателю) была направленна претензия с предложением в добровольном порядке в срок до 31.07.2022 погасить возникшую задолженность по состоянию на 12.07.2022 в сумме 143 500 рублей и пени в сумме 9 440 рублей. После направления претензии ответчик (покупатель) добровольно оплатил часть задолженности в сумме 68 500 рублей. Оставшаяся часть задолженности ответчика (покупателя) перед истцом (поставщиком) не погашена в полном объеме и составляет 75 000 рублей, а именно по Договору от 28.10.2021г. задолженность составляет 74000 рублей, по договору от 20.04.2022г. задолженность составляет 1000 руб. В п. 5.3 договора от 28.10.2021 стороны установили, что в случае нарушения сроков оплаты, истец (поставщик) вправе требовать с ответчика (покупателя) уплаты пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. При расчёте пеней учитывали условия п. 2.4 Договора: рассрочка, указанная в п. 2.3 Договора действует при приобретении ответчиком (покупателем) у истца (поставщика) кофе не менее 40 кг за календарный месяц. По причине того, что в январе, марте, апреле было выбрано 20 кг кофе, а в июне 0 кг кофе, в направленной ранее претензии ответчику (покупателю) было указано необходимости уплаты всей суммы за товар в срок до 31.07.2022 г. В п. 5.3 Договора от 20.04.2022 стороны установили, что в случае нарушения сроков оплаты, истец (поставщик) вправе требовать с ответчика (покупателя) уплаты пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет 232 160 руб. Поскольку на неоднократные обращения к ответчику о погашении образовавшейся задолженности ФИО1 не реагирует, просит суд взыскать с ФИО1 основной долг по Договору поставки от 28.10.2021 и Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб. и неустойку в размере 232 160 руб., а также судебные издержки: расходы по оплате госпошлины в размере 6272 руб.
Представитель истца ООО «Аменари ЮГ» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание дважды не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеются реестры почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (apsheronsk.krd@sud.ru), суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Аменари ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки обоснованными и не подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Из имеющейся в материалах дела адресной справки, выданной ОВМ ОМВД России по Апшеронскому району 21.04.2023 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу требований ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.
Согласно ч. 1 ст. 9 и ч. 1 ст. 10 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Согласно ст. ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Исходя из данной нормы, стороны договора – ООО «Аменари ЮГ» и ФИО1 были свободны в своем намерении заключить договор. Принцип свободы договора оставлял за каждой из сторон право отказаться от заключения кредитного договора в случае, если некоторые из его условий были для стороны неприемлемы.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № №., ФИО1 в период с 08.07.2021г. по 24.11.2022г. осуществлял предпринимательскую деятельность.
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что 28.10.2021 года между «поставщиком» ООО «Аменари ЮГ» и «покупателем» ФИО1 заключен договор поставки № О-08/21, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю товар - кофемашина LaCimbali М23 UP DT/2, TallCup (красная), а покупатель обязался оплатить данный товар на условиях, указанных в договоре. Стоимость товара по договору от 28.10.2021г. составила 332 000 руб. 20.04.2022 года между «поставщиком» ООО «Аменари ЮГ» и «покупателем» ФИО1 был заключен договор поставки № О-07/22, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю товар - кофемолка LaCimbali CM OD, а покупатель оплатить данный товар на условиях, прописанных в Договоре. Стоимость товара по договору составила 70 000 руб. Поставщик обязательства по договору от 28.10.2021г. и 20.04.2022 г. выполнил в полном объеме, товар по договору от 28.10.2021г. был отгружен 01.11.2021, что подтверждается универсальным передаточным документом от 29.10.2021, а товар по договору от 20.04.2022г. был отгружен 20.04.2022, что также подтверждается универсальным передаточным документом от 20.04.2022.
В соответствии с п. 2.3 договора поставки № О-08/21 от 28.10.2021г. предусмотрена рассрочка платежей в срок до 31.10.2022, согласно графику.
В соответствии с п. 2.3 договора поставки № О-07/22 от 20.04.2022г. предусмотрена рассрочка платежей в срок до 20.06.2022, согласно графику.
Из имеющейся в материалах дела претензии от 13.07.2022г. следует, что ООО «Аменари ЮГ» предлагает покупателю ФИО1 в добровольном порядке погасить возникшую задолженность по состоянию на 12.07.2022 в сумме 143 500 рублей и пени в сумме 9 440 рублей. Ответчиком (покупателем) ФИО1 добровольно оплачена часть задолженности в сумме 68 500 рублей. Оставшаяся часть задолженности ответчика (покупателя) перед истцом (поставщиком) не погашена и составляет 75 000 рублей (по договору от 28.10.2021г. задолженность составляет 74000 рублей, по договору от 20.04.2022г. задолженность составляет 1000 руб.)
В соответствии с п. 5.3 договора поставки № О-08/21 от 28.10.2021, за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 2.3 договора, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более стоимости товара и услуг.
Согласно п. 2.4 договора поставки № О-08/21 от 28.10.2021, порядок оплаты, установленный п. 2.3 настоящего договора действует при условии приобретения покупателем у поставщика кофе не менее 40 кг за календарный месяц. В случае не соблюдения условия данного пункта поставщик вправе требовать оплаты в порядке 100% оплаты от стоимости товара в течение 5 рабочих дней, с даты предъявления требования поставщика об оплате, а пункт 2.3 теряет свою силу.
Согласно п. 5.3 договора поставки № О-07/22 от 20.04.2022 за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 2.3 договора, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более стоимости товара и услуг.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аменари ЮГ» задолженность по договору поставки № О-08/21 от 28.10.2021г. и задолженность по договору поставки № О-07/22 от 20.04.2022 в размере 75 000 руб.
Истцом при подаче искового заявления в суд произведен расчет неустойки за период с 01.07.2022г. по 04.03.2023г. Размер неустойки составляет 232 160 руб.
Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая характер правоотношений сторон, размер неисполненного обязательства, период просрочки, суд приходит к выводу о возможном снижении неустойки.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аменари ЮГ» неустойку в размере 75 000 рублей.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аменари ЮГ» судебные издержки: расходы по оплате госпошлины в сумме 6272 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Аменари ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе, код подразделения 270-010) в пользу ООО «Аменари ЮГ» задолженность по договору поставки № О-08/21 от 28.10.2021г. и задолженность по договору поставки № О-07/22 от 20.04.2022 в размере 75 000 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аменари ЮГ» неустойку в размере 75 000 рублей и судебные издержки: расходы по оплате госпошлины в сумме 6272 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.
Решени не вступило в законную силу. Судья Якименко Н.В.