Судья р/с Маркова Т.В. Дело №22-3218/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 31 июля 2023 года

Кемеровский областной суд в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре Кардамоновой К.А.,

с участием прокурора Мазуркина А.С.,

осужденной ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),

адвоката Щекотова В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя Захаровой Н.Г. на приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 31.05.2023, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, судимая,

- 21.06.2021 Ленинским районным судом города Кемерово по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- 07.07.2021 Заводским районным судом города Кемерово по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.06.2021) к 7 месяцам ограничения свободы;

- 28.07.2021 Ленинским районным судом города Кемерово по ст. 158.1 (4 эпизода), ч.3 ст. 30 – ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.07.2021) к 8 месяцам ограничения свободы (наказание отбыто 16.03.2022);

- 17.09.2021 Центральным районным судом города Кемерово по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы;

- 15.10.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района города Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.09.2021) к 5 месяцам ограничения свободы;

- 15.12.2021 Ленинским районным судом города Кемерово по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.10.2021) окончательное наказание 6 месяцев ограничения свободы;

- 14.01.2022 Центральным районным судом города Кемерово по ст. 158.1, ч.3 ст. 30 – ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор от 17.09.2021 исполнять самостоятельно;

- 24.02.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района города Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры от 15.12.2021 и 14.01.2022 исполнять самостоятельно;

- 10.03.2022 Ленинским районным судом города Кемерово по ст. 158.1 (3 эпизода), ч.1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.12.2021) к 1 году ограничения свободы. Приговоры от 14.01.2022, 24.02.2022 - исполнять самостоятельно;

- 11.04.2022 Заводским районным судом города Кемерово по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.03.2022) окончательное наказание 1 год 2 месяца ограничения свободы. Приговоры от 14.01.2022, 24.02.2022 – исполнять самостоятельно;

- 12.04.2022 Ленинским районным судом города Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.04.2022) окончательное наказание 1 год 3 месяца ограничения свободы. Приговоры от 14.01.2022, 24.02.2022 – исполнять самостоятельно;

- 14.04.2022 Заводским районным судом города Кемерово по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ 1 году лишению свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры от 14.01.2022, 24.02.2022 и 11.04.2022 – исполнять самостоятельно;

- 17.05.2022 Рудничным районным судом города Кемерово ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.04.2022) окончательное наказание 1 года 4 месяца ограничения свободы. Приговоры от 14.01.2022, 24.02.2022 и 11.04.2022 – исполнять самостоятельно;

- 26.05.2022 Центральным районным судом города Кемерово по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.05.2022) к 1 году 5 месяцам ограничения свободы. Приговоры от 14.01.2022, 24.02.2022 и 11.04.2022 – исполнять самостоятельно;

- 27.06.2022 Ленинским районным судом города Кемерово по ст. 158.1 (7 эпизодов), ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 – ст.158 УК РФ, на основании ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.05.2022) к 1 году 7 месяцам ограничения свободы. Приговоры от 14.01.2022, 24.02.2022 и 11.04.2022 – исполнять самостоятельно;

- 15.07.2022 Ленинским районным судом города Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.06.2022) к 1 году 8 месяцам ограничения свободы. Приговоры от 14.01.2022, 24.02.2022 и 11.04.2022 – исполнять самостоятельно;

- 25.10.2022 Ленинским районным судом города Кемерово по ст. 158.1 (3 эпизода), ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.07.2022) к 1 году 9 месяцам ограничения свободы. Приговоры от 14.01.2022, 24.02.2022 и 11.04.2022 – исполнять самостоятельно;

- 09.12.2022 Центральным районным судом города Кемерово по ч.3 ст.30 – ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.10.022) к 1 году 10 месяцам ограничения свободы. Приговоры от 14.01.2022, 24.02.2022 и 11.04.2022 – исполнять самостоятельно;

- 12.12.2022 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ в соответствии ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.12.2022) к ограничению свободы 2 (два) года. Приговоры от 14.01.2022, 24.02.2022 и 11.04.2022 – исполнять самостоятельно;

- 19.01.2023 Ленинским районным судом города Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) в соответствии с ч. 2 ст. 69 к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 14.01.2022, 24.02.2022 и 11.04.2022) к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.12.2022) к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 14.02.2023 Рудничным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.01.2023) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

- 01.03.2023 Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.02.2023) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

- 28.04.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.03.2023) к 2 года 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

осуждена по преступлениям, предусмотренных:

- по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 31.01.2023 в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 09.02.2023 в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с наказанием, назначенным приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 28.04.2023, окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Избранная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу постановлено отменена, взята под стражу в зале суда.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору срок содержания под стражей с 23.03.2023 до 31.05.2023 и с 31.05.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Решены вопросы о гражданских исках, процессуальных расходах, о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Ивановой И.М., пояснения осуждённой ФИО1 и адвоката Щекотова В.О., возражавших против доводов апелляционного представления, мнение прокурора Мазуркина А.С., полагавшего необходимым изменить приговор по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда ФИО1 осуждена за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от 31.01.2023), а также за покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от 09.02.2023).

Преступления совершены в <адрес>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Захарова Г.Г. считает приговор незаконным и необоснованным и подлежащем изменению в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливостью приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.

Суд назначил ФИО1 наказание в виде лишения свободы, а именно 6 месяцев лишения свободы за совершение преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, 4 месяцев лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний окончательно определил к отбытию наказания в виде 6 месяцев лишения свободы, в связи с чем назначенное наказание по совокупности преступлений и своему размеру является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, поскольку окончательное наказание назначается путем поглощения менее строго наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, при этом окончательное наказание не может превышать боле чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренное за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Просит приговор суда изменить, усилить размер наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний до 7 месяцев лишения свободы; усилить размер наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 28.04.2023, окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Проверив приговор и материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке главы 40 УПК РФ с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ. Последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора по правилам ст. 317 УПК РФ судом разъяснены.

При рассмотрении дела суд убедился, что все условия, при которых возможно постановление приговора в особом порядке, соблюдены. В приговоре указаны все юридически значимые обстоятельства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно после консультации с защитником; представители потерпевших, государственный обвинитель не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства.

Выводы суда первой инстанции об обоснованности обвинения суд апелляционной инстанции находит правильными, поскольку они подтверждены материалами дела.

Квалификация действий ФИО1 по преступлению от 31.01.2023, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; и от 09.02.2023 по ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, которая на учёте у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, семейное положение, состояние её здоровья и состояние здоровья родных и близких лиц, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Указанные судом обстоятельства соответствуют фактическим, установленным в ходе судебного разбирательства, а также требованиям закона.

Судом первой инстанции в достаточной мере изучены характеризующие осужденной материалы дела, им дана надлежащая оценка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осуждённой за каждое преступление, судом учтено полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, наличие стойких социальных связей, состоит в гражданском браке, ., постоянное место жительства и регистрации, признание гражданского иска, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, оказание помощи матери, находящейся в преклонном возрасте, неудовлетворительное состояние здоровья осуждённой и её близких родственников, гражданского супруга.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной, суд обоснованно не усмотрел.

Несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд первой инстанции с учетом обстоятельств дела и личности виновной пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для назначения наказания ФИО1 с учетом положений ст. 64 УК РФ. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд правильно не усмотрел оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Выводы суда о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы с учётом правил ч. 1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 (за неоконченное преступление) УК РФ, и отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом надлежащим образом аргументированы, сомнений в своей объективности не вызывают.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению на основании п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Так, при назначении осуждённой ФИО1 окончательного наказания в соответствии с правилами части 2 статьи 69 УК РФ, суд в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора применил принцип частичного сложения наказаний, однако суд неверно применил принцип сложения назначенных наказаний, окончательно назначив наказание в виде 6 месяцев лишения свободы за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, и ч. 3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Оснований сомневаться в правильности выбора сложения наказания по совокупности преступлений суду не представлено.

В связи с чем, доводы апелляционного представления, в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ усилению.

Также ФИО1 следует усилить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор 28.04.2023), поскольку по настоящему приговору ФИО1 осуждена за совершение преступлений, совершенных до вынесения вышеприведенного приговора.

Гражданские иски разрешены судом по правилам ст. 1064 ГК РФ и решения по ним, сторонами не оспариваются.

Вид исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ определен верно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора либо его изменение по иным основаниям, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.27, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 31.05.2023 в отношении ФИО1 изменить.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 28.04.2023, окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Захаровой Н.Г. - удовлетворить.

Апелляционное постановление и приговор могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7,401.8 УПК РФ.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Иванова И.М.