УИД 48RS0010-01-2022-001514-34 Дело № 2а-1396/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 г. г. Грязи
Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области к несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ссылаясь на то, что он, являясь плательщиком земельного налога, не выполнил обязанности по его уплате. Просит взыскать с него недоимку в размере 347,70 руб., в том числе земельный налог за 2016 г. в размере 324 руб., пени в размере 23,70 руб. за период с 26.01.2018 г. по 19.11.2018 г.
Судом к участию в деле в качестве законных представителей несовершеннолетнего административного ответчика привлечены родители ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с ч. 7 ст. 150, ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
На основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки налога начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от неуплаченной суммы налога, которая подлежит уплате одновременно с налогом.
В силу п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Административный ответчик с 04.05.2012 по 23.03.2018 г. являлся собственником 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с КН № по адресу: .
Таким образом, административный ответчик признается плательщиком земельного налога.
В соответствии со ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с налоговой ставкой, установленной применительно к земельному участку ответчика в размере 0,3%, административному ответчику начислен земельный налог за 2016 г. в размере 324 руб.
Согласно ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
Из материалов дела следует, что налоговым органом направлены заказными письмами в адрес административного ответчика по месту регистрации налоговое уведомление № 28078197 от 21.11.2017 г. об уплате земельного налога, что подтверждается списком заказных писем с почтовым оттиском.
В силу п. 4 ст. 52 НК РФ суд признает налоговое уведомление полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик налог не уплатил.
На основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки налога начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от неуплаченной суммы налога, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и подлежит уплате одновременно с налогом.
Поскольку в установленный законом срок административный ответчик земельный налог за 2016 г. не оплатил, то ему начислена пеня по земельному налогу за 2016 г. в размере 23,70 руб. за период с 26.01.2018 г. по 19.11.2018 г.
В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговым органов в адрес административного ответчика направлено требование об уплате земельного налога и пени № 12254 от 20.11.2018 г., что подтверждается списком заказных писем с почтовым оттиском.
В силу п. 6 ст. 69 НК РФ суд признает требование об уплате налога полученным по истечении шести дней с дат направления заказного письма.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела в добровольном порядке недоимку по земельному налогу и пени административный ответчик не оплатил.
Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность оплатить законно установленные налоги, то заявленные требования о взыскании недоимки по земельному налогу, а также пени подлежат удовлетворению.
Пунктом 2 статьи 27Пунктом 2 статьи 27 НК РФ предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 11 НК РФ физическими лицами являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.
В силу это статьи не предусмотрен факт признания физического лица плательщиком налогов в зависимости от возраста, имущественного положения и иных критериев.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (п.п. 1п.п. 1 и 2 ст. 28 ГК РФ).
Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.
Так как несовершеннолетний административный ответчик, как собственник земельного участка, обязан в силу ГК РФ нести бремя содержания своего имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, то обязанность по уплате недоимки по земельному налогу подлежит исполнению через его законных представителей.
Поскольку административный истец при предъявлении настоящего административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, то в силу ст.ст. 103, 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика в лице законного представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законных представителей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающих по адресу: , в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области недоимку земельному налогу за 2016 г. в размере 324 руб. и пени в размере 23,70 руб., а всего 347,70 руб.
Взыскать с несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Е.А. Шегида
Мотивированное решение
изготовлено 29.07.2022 г.