Решение по делу № 2А-810/2025 от 14.07.2025 | Лысьвенский городской суд (Пермский край)

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцева Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермского краю (далее – Межрайонная ИФНС № 21 по Пермского краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО7 о взыскании:

пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,67 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 112,02 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,72 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ размере 1 110,47 руб.,

а всего 1 226,88 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю, в качестве адвоката, следовательно, в соответствии с ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. Страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком оплачены с нарушением установленного срока, в связи с чем налоговым органом произведен расчет пени на указанную недоимку.

Кроме того, в связи с наличием в собственности у административного ответчика недвижимого имущества, ему начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, который оплачен с нарушением установленного срока. В связи с чем налоговым органом начислена пеня за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в связи с наличием в собственности у административного ответчика земельного участка, ему начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, который оплачен с нарушением установленного срока. В связи с чем налоговым органом начислена пеня за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в связи с наличием в собственности у административного ответчика транспортного средства, ему начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, который оплачен с нарушением установленного срока. В связи с чем налоговым органом начислена пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания суммы недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам – Единый налоговый счет (далее – ЕНС).

В адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, в котором указано о сумме задолженности с указанием налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка №(и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС № 21 по Пермского краю не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что поступивший от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 1 226,88 руб. распределен в счет погашения недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 226,88 руб.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, обратился с хоатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие и о прекращении производства по административному исковому заявлению в связи с оплатой задолженности в полном объеме, представил чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 226,88 руб. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со статьей 430 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен статьей 432 Кодекса.

В силу ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Положениями статьи 430 НК РФ установлен дифференцированный подход к определению размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование для индивидуальных предпринимателей исходя из их дохода.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно (ч. 1 ст. 432 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО9 зарегистрирован в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), и, соответственно, в ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование.

Подлежащие оплате страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ по соответствующему сроку в бюджеты Пенсионного фонда Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в полном объеме не поступили.

Кроме того, административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, и соответственно, плательщиком налога на имущество физических лиц на основании ст. 400, 401, 409 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является собственником земельного участка по адресу: <адрес> и соответственно, плательщиком земельного налога на основании ст. 387,388 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно, плательщиком транспортного налога на основании ст. 357,358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием у административного ответчика задолженности по вышеуказанным налоговым платежам, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом начислена пеня.

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления в адрес административного ответчика требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности (л.д.17).

В связи с неисполнением требования налоговым органом мировому судье направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями от должника (л.д. 8).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа с настоящим требованием в суд.

Как видно из представленного административным ответчиком чека № от ДД.ММ.ГГГГ, им произведена оплата налоговых платежей по административному делу № в общей сумме 1 226,88 руб. (л.д.41).

Из пояснений административного истца (л.д.42-43) следует, что поступивший от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 1 226,88 руб. распределен в счет погашения недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 226,88 руб., в связи с чем взыскиваемая по настоящему делу задолженность не погашена.

Вместе с тем, обязанность уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность прекращается, в частности, с уплатой налога и (или) сбора (подпункт 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Представленный суду административным ответчиком платежный документ содержит информацию, позволяющую идентифицировать платеж в соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (утверждены приказом Минфина России от 12 ноября 2013 года N 107н).

В соответствии с частью 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В силу положений части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При наличии волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату в рамках конкретного дела после предъявления административного иска предъявленных ко взысканию налога, страховых взносов, пеней за конкретный налоговый период, выраженного в платежном документе, обязанность по уплате указанной в платежном документе недоимки прекращается, при этом налоговый орган не вправе изменить назначение платежа и направить поступившие от налогоплательщика суммы на погашение имеющихся у него иных недоимок в порядке пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку это будет нарушать конституционное право административного ответчика на судебную защиту.

Таким образом, поскольку административным ответчиком обязанность по оплате заявленных в настоящем деле пени исполнена в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю в удовлетворении административного иска к ФИО10 (№), о взыскании

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 110,47 руб., а всего на сумму 1 226,88 руб., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Л.В.Лекомцева