54RS0№-30
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2022 г. г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Буровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 между последним и ПАО «Сбербанк» был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в 17,9% годовых, и неустойкой в размер 36% годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму, уплатить проценты на нее в порядке и сроки предусмотренные договором. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Свои обязанности по возврату денежных средств ответчик исполняет ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность.
Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 147 рублей 22 копейки.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, Банк предполагает, что наследником заемщика является ФИО2
Просила суд взыскать в пользу истца с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 147 рублей 22 копейки, в том числе: просроченные проценты – 7 547,10 рублей, просроченный основной долг – 46 600,12 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 824 рубля 42 копейки.
Также Банк обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме рублей на срок 60 месяцев под 19.90% годовых.
Несмотря на приняты заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 69 098,95 рублей.
Истец просил взыскать в свою пользу с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 098 рублей 95 копеек, в том числе: просроченные проценты – 16 657,45 рублей, просроченный основной долг – 52 192,06 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 104,76 рублей, неустойка за просроченные проценты 144,68 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 272 рубля 97 копеек.
Также Банк обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме рублей на срок 60 месяцев под 19.10% годовых.
Несмотря на приняты заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 84 575,84 рублей.
Истец просил взыскать в свою пользу с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 575 рублей 84 копейки, в том числе: просроченные проценты – 19 476,69 рублей, просроченный основной долг – 64 814,83 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 127,26 рублей, неустойка за просроченные проценты 157,06 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 737 рублей 28 копеек.
Также Банк обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме рублей на срок 60 месяцев под 19.90% годовых.
Несмотря на приняты заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 93 221,59 рублей.
Истец просил взыскать в свою пользу с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 221 рубль 59 копеек, в том числе: просроченные проценты – 22 556,79 рублей, просроченный основной долг – 70348,59 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 132,08 рублей, неустойку за просроченные проценты 184,13 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 996 рублей 65 копеек.
Также Банк обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме рублей на срок 36 месяцев под 16.90% годовых.
Несмотря на приняты заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 105 271,83 рублей.
Истец просил взыскать в свою пользу с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 271 рубль 83 копейки, в том числе: просроченные проценты – 21 282,20 рублей, просроченный основной долг – 83 419,32 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 437,65 рублей, неустойку за просроченные проценты 132,66 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 305 рублей 44 копейки.
Определением Карасукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданские дела по искам ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования под номерами №, №, №, №, с присвоением делу №.
Определением Карасукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ объединено в одно производство гражданское дело № № по искам ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (объединено 4 дела), № № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, присвоив делу № (2-№
Гражданское дело по искам ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передано в Ленинский районный суд определением Карасукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк».
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, что подтверждено её подписью в справочном листе, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд признал неявку ответчика неуважительной, в связи с чем, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 между последним и ПАО Сбербанк был заключен договор №-№ на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту № с лимитом задолженности рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в 17,9% годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму, уплатить проценты на нее в порядке и сроки предусмотренные договором.
Свои обязанности по возврату денежных средств заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 54 147,22 рублей.
Задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ со счетом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 147 рублей 22 копейки, из них: 46 600 рублей 12 копеек – просроченный основной долг, 7 547 рублей 10 копеек – просроченные проценты.
Также судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме рублей на срок 60 месяцев под 19.10% годовых.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору, которую обязался погасить кредитору заемщик определена сторонами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день проведения реструктуризации) и составляет 69 988,44 рублей, в том числе: остаток основного долга – 64 814,83 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 4 856,24 рублей, сумма признанных заемщиком неустоек 317,37 рублей.
Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ Также кредитор предоставил заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 84 575,84 рублей, в том числе: просроченные проценты – 19 476,69 рублей, просроченный основной долг – 64 814,83 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 127,26 рублей, неустойка за просроченные проценты 157,06 рублей.
Также ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме рублей на срок 60 месяцев под 19.90% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Несмотря на приняты заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 221 рубль 59 копеек, в том числе: просроченные проценты – 22 556,79 рублей, просроченный основной долг – 70 348,59 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 132,08 рублей, неустойка за просроченные проценты 184,13 рублей.
Также ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме рублей на срок 60 месяцев под 19.90% годовых.
Согласно п. 8 договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»).
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 69 098,95 рублей, в том числе: просроченные проценты – 16 657,45 рублей, просроченный основной долг – 52 192,06 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 104,76 рублей, неустойка за просроченные проценты 144,68 рублей,
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.
Также ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме рублей на срок 36 месяцев под 16.90% годовых.
Согласно п. 8 договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»).
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 105 271,83 рублей.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 271 рубль 83 копейки, в том числе: просроченные проценты – 21 282,20 рублей, просроченный основной долг – 83 419,32 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 437,65 рублей, неустойка за просроченные проценты 132,66 рублей.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В п. 59 указанного Постановления Пленума ВС РФ указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.810, 819 ГК РФ).
Согласно п.60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
В судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО6
Наследником по ст. 1142 ГК РФ является дочь умершего ФИО3 – ФИО2 (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО2, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: .
При этом, материалами дела подтверждается, что размер стоимости наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитам.
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО2, как единственный наследник, принявший наследство должника, по договору несет обязательства по возврату полученных денежных средств, в связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитной банковской карте и кредитным договорам в заявленном истцом размере.
Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк России являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, то судебные расходы об уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте, кредитным договорам в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 147 рублей 22 копейки, в том числе: просроченные проценты – 7 547,10 рублей, просроченный основной долг – 46 600,12 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 824 рубля 42 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 098 рублей 95 копеек, в том числе: просроченные проценты – 16 657,45 рублей, просроченный основной долг – 52 192,06 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 104,76 рублей, неустойка за просроченные проценты 144,68 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 272 рубля 97 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 575 рублей 84 копейки, в том числе: просроченные проценты – 19 476,69 рублей, просроченный основной долг – 64 814,83 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 127,26 рублей, неустойка за просроченные проценты 157,06 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 737 рублей 28 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 221 рубль 59 копеек, в том числе: просроченные проценты – 22 556,79 рублей, просроченный основной долг – 70348,59 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 132,08 рублей, неустойка за просроченные проценты 184,13 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 996 рублей 65 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 271 рубль 83 копейки, в том числе: просроченные проценты – 21 282,20 рублей, просроченный основной долг – 83 419,32 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 437,65 рублей, неустойка за просроченные проценты 132,66 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 305 рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2022 года.
Судья /подпись/ Бурова Е.В.
Подлинный документ подшит
в деле (наряде) №
Ленинского районного суда