Решение по делу № 2-3821/2025 от 01.12.2025 - о взыскании денежных средств.

Дело № 2-3821/2025

УИД 77RS0021-02-2025-001377-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Торпуджиян А.Х.,

при секретаре судебного заседания Рабок Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого Фонда поддержки отечественной литературы к ФИО2 ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

Некоммерческий Фонд поддержки отечественной литературы (далее – Фонд) изначально обратился в Пресненский районный суд <адрес> к ФИО2 ФИО6. о взыскании денежных средств в размере 400 000 руб., указав в обоснование требований, что Фонд является некоммерческой организацией, занимающейся популяризацией русского языка на территории России и за ее пределами. Фондом образовано клубное сообщество – Литературный клуб, который действует на основании Правил.

В случае принятия предложения потенциальным Чтецом клуба такой претендент считается вступившим в клуб. После принятия предложения новому члену клуба направляется декларация клуба, анкета для представления в клубном чате, счет на внесение вступительного благотворительного взноса. Срок оплаты 3 дня с момента принятия предложения о вступлении в Клуб (п.2.4.1. Правил).

Принимая предложение о вступлении в клуб, чтец клуба принимает, что ознакомлен с правилами клуба, обещает сделать однократный благотворительный взнос в соответствии с видом членства, признает, что услуги и привилегии являются действенными только при полной оплате благотворительного вступительного взноса (п.2.4.2. Правил).

Для чтецов клуба размер вступительного благотворительного взноса составляет 400 000 руб. (п.2.5.2. Правил).

Благотворительный взнос при вступлении в клуб является единственным обязательным взносом для клубного сообщества (п.6.1.1. Правил).

Договор о членстве в клубе не подписывается в письменной форме, при этом считает заключенным при проведение любых фактических действий, в том числе, вступление в клубные чаты, посещение клубных мероприятий, участие в клубных поездка и т.д. (п.10.2. Правил).

Таким образом, при вступлении ответчика в Литературный клуб между сторонами была заключена сделка (договор пожертвования), форма которой была согласована в письменном виде и регламентирована Правилами Литературного клуба и при совершении которой стороны договорились заключить ее в устной форме, путем подтверждения конклюдентных действий.

Общение истца с членами клуба и потенциальными членами клуба производится через аппарат клуба с номера телефона +№.

По утверждению истца, ФИО2 ФИО7, своими конклюдентными действиями (вступил в клубные чаты, пользуется привилегиями чтецов клуба, общается в клубном сообществе), изъявил желание вступить в «Литературный клуб».

ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона ответчика +№ с аппарата клуба ему были направлены Правила «Литературного клуба и ссылка на клубный чат, однако, до настоящего времени благотворительный взнос в размере 400 000 руб. ответчик не внес.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ФИО2 ФИО8 без внимания.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 400 000 руб. в качестве вступительного благотворительного взноса, государственную пошлину в размере 12500 руб. (л.д.2-4,105-108).

ФИО1 в материалы дела представлен отзыв, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении требований истца, указывая на то, что он не изъявил желание о непосредственном вступлении в Литературный клуб и был добавлен в группу в мессенджере «Whatts App» по предложению члена клуба, исключительно с целью ознакомления. Иные услуги ответчику истцу не предоставлялись. Ответчик указывает, что процедура вступления его в члены клуба не соблюдена, заявления о вступлении в члены клуба он не подавал. Оснований считать его членом клуба, нет. Благотворительный взнос, это право жертвователя, а не обязанность (л.д. 130).

Определением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Миллеровский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика (л.д. 152).

Определением Миллеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд <адрес> (л.д. 196).

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело принято к производству суда (л.д. 201).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном в суд заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, извещение о дате и времени судебного заседания направлено заказным письмом, по адресу последнего известного суду месту пребывания: <адрес>, однако корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Между тем, направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что зарегистрировавшись по адресу, ответчик обозначил свое место жительства, и, следовательно, должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не проживания по месту регистрации, ответчик обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию; у ответчика имелась реальная возможность получить почтовое извещение и уведомление суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых отправлений, судом не установлено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно Уставу, утвержденному на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, Некоммерческий Фонд поддержки отечественной литературы является, не имеющей членства некоммерческой организацией с правами юридического лица, учрежденной на основе добровольных имущественных взносов. Фонд не ставит в качестве основной своей цели извлечение прибыли и не распределяет получаемую прибыль между участниками, а направляет ее исключительно на достижение уставных целей (п.1.3.), (л.д. 12-23).

Согласно Правилам «Литературного клуба», утвержденным протоколом внеочередного общего собрания членов Некоммерческого фонда поддержки отечественной литературы, № от ДД.ММ.ГГГГ, определено, что Литературный клуб – сообщество для неформального общения меценатов, поддерживающих идею укрепления русского языка, объединенных общими интересами и заинтересованных в обмене мнениями по актуальным для них вопросам, включая литературу, науку, культуру, политику, путешествия, экономику и прочие области социальной и духовной жизни общества (п.1.3.).

Литературный клуб – является открытым сообществом Некоммерческого фонда поддержки отечественной литературы, задачей которого является международная популяризация русского языка, основанном на бессрочном членстве, присеваемом чтецу клуба после внесения однократного вступительного благотворительного взноса (п.1.4.).

Членство в клубе открыто для представителей российского и зарубежного сообщества. Членство в Клубе предоставляется по приглашению чтеца клуба при условии поручительства (п.2.1.).

Решение о принятии нового члена клуба принимает Совет клуба на тайном голосовании. Такое решение утверждает председатель или общественный представитель клуба имеют право вето (п.2.2.).

Процедура вступления в клуб носит форму предложения и акцепта предложения. После посещения мероприятия клуба и знакомства с членами клуба Совет клуба принимает решение о выдвижении предложения о вступлении в клуб потенциальному чтецу клуба. Предложение о вступлении в клуб делает чтец-поручитель, председатель клуба или общественный представитель клуба. Потенциальный чтец клуба имеет право дать ответ в течение 7 дней. В случае принятия предложения потенциальным чтецом клуба такой претендент считается вступившим в клуб. После принятия предложения новому чтецу клуба направляется Декларация клуба, Анкета для представления в клубном чате, счет на внесение вступительного благотворительного взноса. Срок оплаты взноса 3 дня с момента принятия предложения о вступлении в клуб (п.2.4.1.).

Принимая предложение о вступлении в клуб, чтец клуба принимает, что ознакомлен с правилами клуба, обещает сделать однократный благотворительный взнос в соответствии с видом членства, признает, что услуги и привилегии являются действенными только при полной оплате благотворительного вступительного взноса (п.2.4.2. Правил).

Для чтецов клуба размер вступительного благотворительного взноса составляет 400 000 руб. (п.2.5.2. Правил).

Благотворительный взнос при вступлении в клуб является единственным обязательным взносом для клубного сообщества (п.6.1.1. Правил).

Договор о членстве в клубе не подписывается в письменной форме, при этом считает заключенным при проведение любых фактических действий, в том числе, вступление в клубные чаты, посещение клубных мероприятий, участие в клубных поездка и т.д. (п.10.2. Правил).

Таким образом, при вступлении ответчика в Литературный клуб между сторонами была заключена сделка (договор пожертвования), форма которой была согласована в письменном виде и регламентирована Правилами Литературного клуба и при совершении которой стороны договорились заключить ее в устной форме, путем подтверждения конклюдентных действий (л.д. 37-45).

Проверяя обоснованность заявленных исковых требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено сообщение о подтверждении участия в квартирнике «Бродский, ты и я» 24 мая, в ответ на которое ответчик подтвердил участие. Также ответчику сообщено, что Пол передал информацию о принятии предложения о вступлении в Клуб. Также в адрес ответчика направлена Декларация Литературного клуба, Правила Литературного клуба, а также информация о социальных сетях, реквизиты на оплату вступительного взноса.

Из переписки, представленной в материалы дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ФИО2 представлен а общем чате в качестве нового Чтеца клуба: любознательный предприниматель и оптимист. Венчуры, инвестиции, продажа бизнеса, производство. Загородный девелопмент, инвестиционная недвижимость, в качестве поручителя выступил ФИО3.

Таким образом, при вступлении ответчика в Литературный клуб между сторонами была заключена сделка (договор пожертвования), форма которой была согласована в письменном виде и регламентирована Правилами Литературного клуба и при совершении которой стороны договорились заключить ее в устной форме, путем подтверждения конклюдентных действий.

Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в установленные сроки по указанному обязательству, суду не представлено.

Исходя из того, что ответчик, подтвердив своими конклюдентными действиями, принял предложение о вступлении в Члены Клуба, он был представлен сообществу в качестве нового Чтеца Клуба, ему были направлены необходимые для этого документы, в течение 3 дней не исполнил обязательства по внесению благотворительного взноса в размере 400 000 руб., ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 400 000 руб.

Доводы, указанные ответчиком в представленном отзыве на исковое заявление о том, что он не изъявил желание о непосредственном вступлении в Литературный клуб и был добавлен в группу в мессенджере «Whatts App» по предложению члена клуба, исключительно с целью ознакомления. Иные услуги ответчику истцу не предоставлялись. Ответчик указывает, что процедура вступления его в члены клуба не соблюдена, заявления о вступлении в члены клуба он не подавал. Оснований считать его членом клуба, нет. Благотворительный взнос, это право жертвователя, а не обязанность, противоречат материалам дела и установленным обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств нарушения процедуры вступления в Члены Клуба, не представлено.

В нарушение условий включения в Члены Клуба, ответчик, в установленный Правилами срок благотворительный взнос не внес.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12 500 руб., которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Некоммерческого Фонда поддержки отечественной литературы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Некоммерческого Фонда поддержки отечественной литературы (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 400 000 рублей и государственную пошлину в размере 12 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Торпуджиян А.Х.

Решение суда в окончательной форме изготовлено - 01.12.2025.