Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.09.2025 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чиж Т.О.,

при секретаре Машеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 ФИО3 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее также МФНС России № 31 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является собственником транспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях, однако обязанность по оплате налогов не выполнена. Должнику было направлено требование № 9972 от 23.07.2023 об уплате задолженности на сумму 122 982,14 руб., которое до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014-2020 годы в размере 70 830 руб., пени, начисленные на сумму совокупной обязанности по уплате налогов, в размере 11 364,74 руб. за период с 01.01.2023 по 08.07.2024, на общую сумму 81 194,74 руб.

Кроме того, Межрайонная инспекция ФНС № 31 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021-2022 гг. в размере 23 610 руб., пени по транспортному налогу за 2014-2022 гг. в размере 35 744,74 руб., на общую сумму 59 354,74 руб.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. Должнику было направлено требование об уплате налога, пени, которое до настоящего времени не исполнено.

Определением Курганского городского суда от 14.08.2025 объединены административные дела № по административному иску МИФНС России № по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени и № по административному иску МИФНС России № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки, присвоен объединенному делу №.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, суд на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

ФИО1 является собственником транспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

ФИО1 обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2014-2020 годы, а также за 2021-2022 не исполнил.

В силу положений ч. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Поскольку в установленный срок ФИО1 не оплатил налоги, в связи с чем, ему направлялись требования об уплате задолженности, которые также не были исполнены им.

В последующем с целью принудительного взыскания задолженности налоговым органом подавались заявления о выдаче судебного приказа, на основании которых мировым судьей вынесены судебные приказы №, которые отменены на основании поступивших возражений должника.

По состоянию на 06.01.2023 ФИО1 имел отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 118 165,99 руб.

В связи с указанным, налоговым органом должнику было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик в установленный срок требование не исполнил.

Мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-2193/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 31 по Свердловской области задолженности по уплате налогов, пени, однако, в связи с возражением ответчика, определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга административное исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ. Срок обращения в суд не пропущен.

Кроме того, в связи с неуплатой в установленный срок ФИО1 налогов за 2021-2022 годы, указанное выше требование от ДД.ММ.ГГГГ № содержало требование об уплате задолженности за 2021-2022 годы и соответствующих пени за предыдущие годы по транспортному налогу. Административный ответчик в установленные сроки требование не исполнил.

В суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № № Октябрьского района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ №а-952/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области задолженности, однако, в связи с возражением ответчика, определением мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга административное исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ. Срок обращения в суд не пропущен.

Поскольку ФИО1 на момент подачи административного иска, регистрации по месту жительства на территории Октябрьского административного района г. Екатеринбург не имел и фактически не проживал, административные дела подлежали рассмотрению судом по последнему известному месту жительства административного ответчика по адресу: <адрес>, в связи с чем на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные дела переданы в Курганский городской суд Курганской области.

Установив вышеуказанные фактические обстоятельства, руководствуясь нормами налогового законодательства, прихожу к выводу об удовлетворении административного иска налогового органа и взыскании образовавшейся задолженности и пени с ФИО1, которым не исполнена обязанность по уплате налогов в установленный законом срок.

Установленный законом порядок принудительного взыскания налоговой задолженности с физических лиц и сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Размер налогов и пени исчислен налоговым органом правильно и административным ответчиком не оспаривается. Расчет пени судом проверен и признан верным.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования – город Кургана подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области задолженность:

- по транспортному налогу за 2014-2020 годы в размере 70 830 руб. (11805 руб. за 2014 год+11805 руб. за 2015 год+11805 руб. за 2016 год+11805 руб. за 2017 год+11805 руб. за 2018 год+11805 руб. за 2019 год+11805 руб. за 2020год),

- пени по транспортному налогу за 2014-2020 годы в размере 35 744,74 руб.,

- по транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере 23 610 руб. (11805 руб. за 2021 год +11805 руб. за 2022 год),

- пени, начисленные на сумму совокупной обязанности по уплате налогов, в размере 11 364,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого на общую сумму 141 549,48 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход бюджета муниципального образования – город Кургана государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья Т.О. Чиж