УИД 72RS0014-01-2025-012949-79
Дело № 2 – 10114/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 17 ноября 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2025 по день фактического возврата займа, расходов по оплате госпошлины в сумме 7 551 руб., судебных расходов в сумме 50 000 руб., мотивируя свои требования тем, что 10.02.2025 истец заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму займа в размере 150 000 руб., а ответчик обязалась вернуть сумму займа в срок до 20.02.2025, что подтверждается распиской. Ответчик сумму займа в установленный срок сумму займа не вернула, на претензию истца не ответила.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Судом установлено, что 15.02.2025 истец передал ответчику денежную сумму в размере 150 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 20.02.2025, о чем была выдана расписка, подлинник которой представлен истцом в материалы дела (л.д. 8).
Расписка от 15.02.2025 содержит все существенные условия договора займа, а также никем не оспоренную подпись ответчика, поэтому данная расписка может рассматриваться как письменный договор займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах дела отсутствуют доказательства возврата истцу суммы займа полностью или частично, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ таких доказательств не представлено, поэтому суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке от 15.02.2025 в размере 150 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, поскольку сумма долга в размере 150 000 руб. по расписке не была возвращена в установленный срок, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2025 (следующий за датой возврата долга день) до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению, при этом, на дату вынесения решения сумма процентов составит 21 398, 64 руб. исходя из следующего расчета суда:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
150 000
21.02.2025
08.06.2025
108
21%
365
9 320,55
150 000
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
4 027,40
150 000
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
3 624,66
150 000
15.09.2025
26.10.2025
42
17%
365
2 934,25
150 000
27.10.2025
17.11.2025
22
16,50%
365
1 491,78
Итого:
270
19,29%
21 398,64
В части требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2025 по 20.02.2025 суд полагает возможным отказать, поскольку неправомерного удержания суммы займа в данный период со стороны ответчика не было.
Суд также не находит оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в сумме 50 000 руб., поскольку доказательств их несения истцом не представлено.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 551 руб. (л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 98, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) сумму займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2025 по 17.11.2025 в сумме 21 398, 64 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 551 рубль.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2025 до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.
В остальной части иска – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2025.
Председательствующий судья М.А. Гневышева