№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сахаровской Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, УФНС России по РБ просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 68,00 руб. и пени в размере 0,31 руб., задолженность по транспортному налогу в размере 11 212,00 руб., пени в размере 50,45 руб.

Административные исковые требования мотивированы тем, что должник состоит на налоговом учете в УФНС Росси по РБ в качестве налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ РБ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по ним, задолженности по транспортному налогу и пени по ним.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования УФНС России по Республике Бурятия подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

<данные изъяты>, г.н. №, автомобили легковые, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> г.н. №, автомобили легковые, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>, г.н. №, автомобили легковые, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.;

Гаражи, кадастровый номер №, 1/1 доля адрес: <адрес>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ., где был исчислен транспортный налог в сумме 11 212,00 руб., налог на имущество с физических лиц в сумме 68,00 руб.

Обязанность по уплате налогов согласно врученному уведомлению не исполнена. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов, пени:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11 330,76 руб., в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ. произвести добровольную уплату задолженности.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой ответчиком своевременно транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, на задолженность начислены пени, размер пени по транспортному налогу составил 50,45 руб., пени по налогу на имущество – 0,31 руб.

Доказательств своевременной уплаты земельного налога, налога на имущество, либо иных возражений относительно предъявленных требований, суду не представлено, в связи с чем с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию пени в вышеуказанном размере, который ответчиком не опровергнут. Ставки ЦБ, действующие в соответствующий период начисления пени при расчете задолженности налоговым органом применены верно, обязанность по направлению налогоплательщику требования об уплате недоимки по пени истцом соблюдена.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 453,23 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по РБ к ФИО1 (<данные изъяты>.) о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 68,00 руб. и пени в размере 0,31 руб., задолженность по транспортному налогу в размере 11 212,00 руб., пени в размере 50,45 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 453,23 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Цыденова