Дело №1-83/2023

УИД: 37RS0017-01-2023-000511-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года г.Родники Ивановской области

Родниковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Прыгуновой А.В.,

с участием

государственных обвинителей Чернышенко К.В., Каребиной С.И.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника–адвоката Ереминой О.В.,

при секретаре Романовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<данные изъяты>, судимого:

– 16 апреля 2010 года приговором Родниковского районного суда Ивановской области по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 19 января 2016 года, к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося 24 марта 2017 года по отбытии срока наказания,

– 18 августа 2023 года приговором Родниковского районного суда Ивановской области по ч.1 ст.119, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, к отбытию наказания не приступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 был осужден по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от 16.04.2010 года, вступившего в законную силу 23.06.2010 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виду лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По постановлению Скопинского районного суда Рязанской области от 19.01.2016 года приговор Родниковского районного суда Ивановской области от 16.04.2010 года изменен, считать осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, снижено наказание до 7 лет 05 месяцев.

24.03.2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от 27.12.2021 года, вступившим в законную силу 19.01.2022 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от 20.10.2022 года, вступившим в законную силу 07.11.2022 года, ФИО2 установлено дополнительное ограничение:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел,

- запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

19.01.2022 года в отношении ФИО2 в МО МВД России «Родниковский» заведено административное дело №.

21.01.2022 года при постановки ФИО2 на профилактический учет, ему было вынесено предупреждение и разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, если он допустит нарушение возложенных на него обязанностей, о чем ФИО2 собственноручно поставил свою подпись. Этим же днем написал собственноручное заявление о том, что будет проживать, и чтобы осуществляли его проверки в ночное время по адресу: <адрес>

15.11.2022 года ФИО2 под роспись ознакомлен с обновленным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с учетом установления в отношении него дополнительных ограничений, по решению Родниковского районного суда <адрес> от 20.10.2022 года. Днями обязательной явки в МО МВД России «Родниковский», по адресу: <адрес>, были определены каждое 1, 8 и 15 числа месяца, если день отметки выпадает на выходной или праздничный день, то прибыть на следующий рабочий день.

Позднее, а именно 27.03.2023 года, в связи со сменой места жительства, ФИО2 написал собственноручное заявление о том, что будет проживать, и чтобы осуществляли его проверки в ночное время по адресу: <адрес>.

Однако, ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях неисполнения решения суда, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность последствий и желая их наступления, не соблюдал административные ограничения, при этом неоднократно совершил административное правонарушение, против порядка управления, в том числе совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного района Ивановской области от 27.04.2023 года, вступившему в законную силу 08.05.2023 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, за неисполнение им возложенного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, установлено, что ФИО2 25.04.2023 года в период времени с 22:45 часов до 22:50 часов отсутствовал по месту жительства.

- по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного района Ивановской области от 19.05.2023 года, вступившему в законную силу 30.05.2023 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, за неисполнение им возложенного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, установлено, что ФИО2 12.05.2023 года в период времени с 23:45 часов до 23:55 часов отсутствовал по месту жительства.

- по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного района Ивановской области от 19.05.2023 года, вступившему в законную силу 30.05.2023 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, за неисполнение им возложенного ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, установлено, что ФИО2 15.05.2023 года не явился на обязательную явку.

- по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного района Ивановской области от 19.05.2023 года, вступившему в законную силу 30.05.2023 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, за неисполнение им возложенного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, установлено, что ФИО2 16.05.2023 года в период времени с 22:15 часов до 22:20 часов отсутствовал по месту жительства.

- по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного района Ивановской области от 19.06.2023 года, вступившему в законную силу 30.06.2023 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Данное правонарушение сопряжено с неисполнением ФИО2 возложенного на него ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, установлено, что ФИО2 18.06.2023 года в 22:13 часов вблизи <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, нарушенную координацию движений, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО2, осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Выводы суда о совершении ФИО2 преступления основаны на исследованных судом доказательствах.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, в судебном заседании показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что он освободился из мест лишения свободы 24 марта 2017 года по отбытию срока наказания, в отношении него решением Родниковского районного суда Ивановской области от 27 декабря 2021 года установлен административный надзор сроком на два года с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня. Решением Родниковского районного суда Ивановской области от 20 октября 2022 года ему установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив. При постановке на профилактический учет 21 января 2022 года, ему было вынесено предупреждение и разъяснены положения ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, о чем он собственноручно поставил свою подпись. 27 марта 2023 года в связи со сменой места жительства он написал собственноручное заявление о том, что он будет проживать, и чтобы осуществляли его проверки по адресу: <адрес> По данному адресу он проживал у своего знакомого ФИО7 За время нахождения под административным надзором у него были следующие нарушения административного законодательства: 25 апреля, 12 мая, 15 мая, 16 мая, 08 июня и 05 июля 2023 года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 17 мая 2023 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 27 июня 2023 года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Данные решения он не обжаловал, так как был с ними согласен. 18 июня 2023 года в вечернее время он употреблял спиртные напитки. Ему известно, что в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов он должен был находиться по месту своего проживания по адресу: <адрес> Так, 18 июня 2023 года в вечернее время суток он решил прогуляться по <адрес> для того, чтобы протрезветь. 18 июня 2023 года в 22 часа 13 минут он находился вблизи <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представившись и спросили его: «Что он тут делает?», так как он должен находиться дома. То, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он не отрицал. В связи с тем, что он имел внешние признаки состояния алкогольного опьянения ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого он согласился, после чего сделал соответствующую запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего его отвезли в медицинское учреждение, где было произведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Затем в отношении него был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного района Ивановской области от 19 июня 2023 года ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Данное решение он не обжаловал, так как был с ним согласен. Он понимал, что своими действиями он допускает нарушение установленных ему судом ограничений, а именно, что должен находится по месту жительства в период времени с 22:00 часов по 06:00 часов следующего дня, однако 18 июня 2023 года в 22 часа 13 минут он находился на улице вблизи <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Он понимает, что совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за которое предусмотрено наказание. В настоящее время он сожалеет об этом, обязуется больше ничего подобного не совершать. Вину признает в полном объеме (т.2 л.д.90-93).

После оглашения показаний ФИО2 их подтвердил, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что он является участковым уполномоченным ОУУиПДН МО МВД России «Родниковский». 18 июня 2023 года он в ночное время с 22 часов 03 минуты по 22 часа 10 минут, совместно с о/у ОУР МО МВД России «Родниковский» Свидетель №2 осуществляли проверку по месту жительства ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, и состоящего на профилактическом учете МО МВД России «Родниковский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, и одним из ограничений которого является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. В ходе проверки и посещения поднадзорного лица ФИО2 по месту жительства было установлено, что он по месту жительства отсутствовал, на телефонные звонки по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО2, не отвечал. По возвращению в МО МВД России «Родниковский», по пути следования в этот же день в 22 часа 13 минут вблизи <адрес> был замечен ФИО2, который по внешнему виду имел явные признаки алкогольного опьянения. У ФИО2 был неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя, речь его была невнятная, координация движений нарушена, своим видом ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью дальнейшего разбирательства и составления административного протокола ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Родниковский». В связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на которое он был согласен, поэтому был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он собственноручно поставил подпись о своем согласии. Далее в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На основании акта № от 18 июня 2023 года у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения и в отношении него им (Свидетель №1) был составлен административный протокол № по ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.36-38).

Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.33-35).

Свидетель ФИО8 в ходе дознания показал, что является старшим участковым уполномоченным ОУУиПДН МО МВД России «Родниковский», совмещает обязанности инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН МО МВД России «Родниковский». ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Родниковский» в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора №, а также ему разъяснены положения ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.39-42).

Вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от 17 июля 2023 года по результатам изучения дела административного надзора в отношении ФИО2 в его действиях обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.10).

В ходе выемки 15 августа 2023 года у инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» ФИО8 изъято дело административного надзора № от 19 января 2022 года в отношении ФИО2, которое 15 августа 2023 года осмотрено, признано по делу в качестве вещественного доказательства и выдано на хранение ФИО8 (т.1 л.д.44-46, 47-52, 53, 54).

Приговором Родниковского районного суда Ивановской области от 16 апреля 2010 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 23 июня 2010 года (т.2 л.д.99-107).

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от 27 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 19 января 2022 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов (т.1 л.д.59-61).

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от 20 октября 2022 года, вступившим в законную силу 07 ноября 2022 года, в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив (т.1 л.д.137-139).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №5-131/2023 от 27 апреля 2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием по месту жительства по адресу: <адрес>, 25 апреля 2023 года в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 08 мая 2023 года (т.2 л.д.155).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №5-153/2023 от 19 мая 2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием по месту жительства по адресу: <адрес>, 12 мая 2023 года в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 30 мая 2023 года (т.2 л.д.154).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №5-155/2023 от 19 мая 2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с неявкой 15 мая 2023 года на обязательную регистрацию в МО МВД России «Родниковский» без уважительной причины, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 30 мая 2023 года (т.2 л.д.153).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №5-154/2023 от 19 мая 2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием по месту жительства по адресу: <адрес>, 16 мая 2023 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 30 мая 2023 года (т.2 л.д.152).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №5-177/2023 от 16 июня 2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием по месту жительства по адресу: <адрес>, 08 июня 2023 года в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 27 июня 2023 года (т.2 л.д.150).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №5-179/2023 от 19 июня 2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с нахождением 18 июня 2023 года в 22 часа 13 минут вблизи <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, нарушенную координацию движения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу 30 июня 2023 года (т.2 л.д.149).

Согласно копии протокола от 18 июня 2023 года ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.2 л.д.157).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18 июня 2023 года у ФИО2 установлено состояние опьянения (т.2, л.д.158-159).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 18 июня 2023 года, ФИО2 18 июня 2023 года в 22 часа 13 минут вблизи <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, нарушенная координация движений, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ (т.2 л.д.156).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления.

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО8 об обстоятельствах заведения дела административного надзора в отношении ФИО2,

- показаниями свидетелей ФИО8, Свидетель №1 и Свидетель №2 о неоднократном в течение года нарушении ФИО2 установленных административных ограничений, и вновь совершившего 18 июня 2023 года нарушение установленного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, которое было сопряжено с совершением им правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

Указанные показания соответствуют сообщенным ФИО2 в ходе допроса сведениям об обстоятельствах совершенного преступления, которые он подтвердил в судебном заседании.

Показания всех допрошенных по делу лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе существенных противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется.

У суда отсутствуют основания усматривать оговор ФИО2 со стороны допрошенных по делу лиц, а также его самооговор.

Показания допрошенных по уголовному делу лиц объективно подтверждаются материалами, содержащимися в деле административного надзора № в отношении ФИО2, решении Родниковского районного суда Ивановской области от 27 декабря 2021 года об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; постановлением по делу об административном правонарушении №5-131/2023 от 27 апреля 2023 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №5-153/2023 от 19 мая 2023 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №5-155/2023 от 19 мая 2023 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №5-154/2023 от 19 мая 2023 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №5-179/2023 от 19 июня 2023 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Соблюдение порядка выемки документов, признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании протоколами следственных действий.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание то, что ФИО2 действовал умышленно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, четыре раза в течение года был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, и будучи предупреждённым о наступлении уголовной ответственности в связи с неоднократным несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, действуя умышленно, вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении установленного судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, которое сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При этом на момент совершения действий выразившихся в несоблюдении установленного судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, ФИО2 считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО2 54 года, он официально не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, хронических и иных тяжелых заболеваний у него нет, проживает со знакомой ФИО6 и оказывает ей помощь в связи с ее инвалидностью, в ходе дознания активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и даче подробных показаний об обстоятельствах своих противоправных действий, а именно об употреблении им спиртных напитков 18 июня 2023 года и нахождении в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции от 17 июля 2023 года ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, проживает по адресу: <адрес> один, регулярно злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции от 02 августа 2023 года ФИО2 характеризуется отрицательно, проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей ФИО9, злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не трудоустроен.

Согласно характеристике из ФКУ ИК-5УФСИН России по Рязанской области ФИО2 характеризуется положительно, был трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, проявлял должное внимание и интерес. С представителями администрации вежлив, тактичен, к конфликтным ситуациям не склонен.

<данные изъяты>

Суд соглашается с выводами экспертов и признает ФИО2 вменяемым.

Таким образом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику из мест лишения свободы, оказание помощи ФИО6

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО2 судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.73 УК РФ об условном осуждении не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает и применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при смягчающих обстоятельствах.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с применением в отношении него принудительных работ на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Оснований, исключающих назначение подсудимому наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.

Обстоятельства совершения преступления, в том числе относящиеся к целям и мотиву, роли подсудимого, его поведению во время и после совершения преступления, а также иные установленные судом обстоятельства, в том числе смягчающее, не дают суду оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности преступления.

Настоящее преступление совершено ФИО2 до вынесения в отношении него приговора 18 августа 2023 года, в связи с этим наказание ему подлежит назначению по правилам ч.ч.5, 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 18 августа 2023 года. Оснований для назначения ФИО2 наказания путём поглощения менее строгого наказания более строгим, исходя из изложенных в приговоре сведений о его личности о злоупотреблении им алкоголем, не имеется.

Оснований для отмены или изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не имеется. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках решен в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, которое в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч.ч.5,2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Родниковского районного суда от 18 августа 2023 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Обязать ФИО2 в течение десяти суток после вступления приговора в законную силу получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы предписание о направлении к месту отбывания наказания и следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в указанный в предписании срок.

Срок отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО2 в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

По вступлении в законную силу вещественное доказательство по делу - дело административного надзора в отношении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить на хранении в МО МВД России «Родниковский».

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Родниковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья подпись А.В. Прыгунова