77RS0022-02-2024-001245-44 Дело №2а-0228/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0228/2024 по административному иску ИФНС России №18 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №18 по адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму налога в размере сумма, в том числе по налогу на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент - сумма, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в размере сумма

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, в связи с чем, на нее возложена обязанность по оплате налогов. Требование, выставленное в адрес ответчика, последней исполнено не было, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности фио, явился, указал, что в настоящее время исковые требования не поддерживает, поскольку ответчиком оплачена задолженность в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 150 КАС РФ.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно пп. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в частности, уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

При определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ (п. 1 ст. 210 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с настоящей статьей производят, в частности, физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1. ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений ст. 229 НК РФ.

Как установлено п. 3. ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Со стороны ИФНС №18 по адрес в адрес ФИО1 выставлено требование №1854, из которого следует, что недоимка по уплате налогов на доходы физических лиц составляет сумма

Обращаясь в суд с настоящим иском, административный истец указал, что ответчиком надлежащим образом обязанность по оплате налогов не исполнена.

27.10.2023 мировым судьей судебного участка №119 адрес на основании заявления ИФНС №18 по адрес в отношении ответчика вынесен судебный приказ. С ФИО1 взыскана недоимка по налогу и пени в общей сумме сумма, а также государственная пошлина в размере сумма

На основании определения мирового судьи судебного участка №119 адрес, судебный приказ в отношении ФИО1, отменен.

В ходе рассмотрения дела со стороны истца представлен актуальный расчет задолженности, а также даны пояснения о том, что вся имеющиеся задолженность со стороны ответчика погашена, в связи с чем, представитель административного истца иск не поддерживает.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что ввиду отсутствия задолженности у административного ответчика по уплате налога на доходы физических лиц, пени, то правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России №18 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

СудьяЮ.Н. Кузнецова