50RS0№-12
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 декабря 2025 года <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи
О.Б. Рагулиной
при секретаре
ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 Геннадьевне о взыскании процентов, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО, АФК, истец) обратилось с иском о взыскании с ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
- процентов по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 632,23 руб.;
- процентов по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 095,92 руб.,
- процентов по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 40 342,27 руб.,
- расходов по оплате государственной пошлины – 5 743 руб.;
- почтовых расходов - 100,80 руб.;
- процентов по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до его исполнения.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ БАНК» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №. ООО «ХКФ БАНК» уступило АФК право требования долга в размере 66 520 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> с ответчика взыскана указанная задолженность, полностью оплаченная ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита, истец обратился с требованием о взыскании процентов.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО2 в суде иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности (л.д.60).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статьи 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 382 ГК РФ).
Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ БАНК» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № по которому предоставлен кредит в размере 34 740 руб. на 12 мес. под 21,58% годовых (договор, график, заявление, сведения о работе - л.д. 21-27, типовые условия - л.д.29-31).
По Договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ БАНК» передало АФК право требования задолженности по кредиту в размере 66 520 руб., из них основной долг – 49810,01 руб., проценты – 6 884,82 руб., комиссии – 2 825,24 руб., неустойка – 7 000 руб. 37); стоимость уступленного долга составила 312,64 руб. (п/поручение, договор – л.д. 32, расчет -л.д. 35)
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность и расходы по оплате госпошлины в общем размере 67 617,87 руб.
Взысканная задолженность, полностью оплачена ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (справка ООО ПКО «АФК» - л.д.17-20).
Истец вправе требовать взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ до момента оплаты основного долга, начисляемые на основной долг.
Вместе с тем, суд соглашается с заявлением ответчика, что истец пропустил срок исковой давности по части требований.
Статья 195 ГК РФ гласит, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГПК РФ).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В пунктах 17,18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
Иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности пропущен по требованиям до ДД.ММ.ГГГГ (конверт - л.д.53).
Из перечня переданных требований следует, что в кредитном договоре содержались условия о размере штрафных санкций, взыскиваемых с заемщика, следовательно, требование о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за несвоевременный возврат долга удовлетворению не подлежит.
Из расчета истца усматривается, что основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), следовательно, проценты за пользование кредитом (основной суммы долга в размере 49 810,01 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 16 079,61 руб., что соответствует расчету:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
8
10,92
49 810,01
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
308
365
7,5
3 152,36
49 810,01
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
255,19
49 810,01
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
12
556,78
49 810,01
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
745,10
49 810,01
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
15
307,05
49 810,01
ДД.ММ.ГГГГ
46 307,37
Частичная оплата долга ?3 502,64 ?Частичная оплата долга #2
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
29
365
15
551,88
46 307,37
ДД.ММ.ГГГГ
46 258,65
Частичная оплата долга ?48,72 ?Частичная оплата долга #3
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
365
15
95,05
46 258,65
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
283,89
46 258,65
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
366
16
222,45
46 258,65
ДД.ММ.ГГГГ
43 822,72
Частичная оплата долга ?2 435,93 ?Частичная оплата долга #4
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
25
366
16
478,94
43 822,72
ДД.ММ.ГГГГ
43 335,53
Частичная оплата долга ?487,19 ?Частичная оплата долга #5
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
174
366
16
3 296,34
43 335,53
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
1 044,32
43 335,53
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
944,86
43 335,53
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
65
366
21
1 616,20
43 335,53
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
85
365
21
2 119,29
43 335,53
ДД.ММ.ГГГГ
19 335,53
Частичная оплата долга ?24 000,00 ?Частичная оплата долга #6
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
365
21
333,74
19 335,53
ДД.ММ.ГГГГ
3 335,53
Частичная оплата долга ?16 000,00 ?Частичная оплата долга #7
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
21
65,25
3 335,53
ДД.ММ.ГГГГ
0,00
Частичная оплата долга ?3 335,53 ?Частичная оплата долга #8
Начисление сложных процентов не допускается (п.5 ст. 395 ГК РФ).
Взыскание процентов на уплаченные проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства. Меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).
Принимая во внимание, сумму долга, взысканную судебным приказом и оплаченную ответчиком (67 717,87 руб.), стоимость уступки прав (312,64 руб.), несоблюдение принципа соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, суд полагает, что истец, требуя начисление процентов на проценты, злоупотребляет правами, что в силу ст. 10 ГК РФ недопустимо.
В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ в пользу истца взыскиваются почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (иск удовлетворен на 10% от заявленного).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 079 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 10 руб. 08 коп.; во взыскании процентов, судебных расходов в большем размере отказать.
Отказать ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля» во взыскании с ФИО2 Геннадьевны процентов в порядке статьи395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вынесения решения до фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.