РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1518/2022

по заявлению адрес о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,

установил:

заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-21-94523/5010-009 от 29.07.2021, мотивируя свои требования тем, что из материалов об административном правонарушении невозможно установить виновное лицо в дорожно-транспортном происшествии.

Заявитель адрес в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо финансовый уполномоченный – Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ранее направил в адрес суда письменную позицию, на основании которой в удовлетворении требований страховой компании просил отказать.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства, возражений не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 ст.25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 Федерального закона № 123-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст.29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст.30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст.25 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.09.2020 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио

Гражданская ответственность фио на момент ДТП была застрахована в адрес по договору ОСАГО серии ХХХ № 0096763565.

Гражданская ответственность фио на момент ДТП застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии МММ № 5018407176.

В отношении фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08.11.2020, согласно которому не представляется дать объективную оценку и всестороннюю оценку обстоятельствам происшествия по причине противоречивых показаний.

30.11.2020 фио обратился в адрес с заявлением о наступлении случая, имеющего признаки страхового, однако ответом от 18.12.2020 Страховщик отказал в выплате страхового возмещения.

Не согласившись с данным решением, фио обратился к Страховщику с претензией, которая также была оставлена без удовлетворения.

29.07.2021 года Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования фио вынесено решение № У-21-94523/5010-009 по результатам рассмотрения обращения фио от 29.06.2021 за № У-21-94523.

Согласно решению Финансового уполномоченного от 29.07.2021, требования фио были удовлетворены частично с адрес взыскана сумма страхового возмещения в размере сумма, что составляет 50% от суммы восстановительного ремонта транспортного средства.

У суда не имеется оснований не согласиться с выводом финансового уполномоченного, а доводы Страховщика противоречат нормам материального права.

Так, согласно пункту 22 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.

Таким образом, полагать о необоснованности принятого решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-21-94523/5010-009 от 29.07.2021 у суда оснований не имеется, а требования Заявителя подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований заявления адрес о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 23 декабря 2022 года.