Решение по делу № 2-236/2025 от 14.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Дело № 2-236/2025

УИД 55RS0033-01-2025-000186-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 14 мая 2025 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Чумичкиной Е.А., с участием ответчика ФИО1, законного представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ОПИ. в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 мес., под 27,2 %. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание (ДБО). ДД.ММ.ГГГГ заемщиком подключена услуга «Мобильный банк» по номеру телефона + <***>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик зарегистрировался в «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ в 11.04 ч. заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ 4.54 ч. заемщиком направлена заявка на получение потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ 4.54 ч. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указана сумма кредита, срок, процентная ставка, пароль для подтверждения. ДД.ММ.ГГГГ 7.17 ч. заемщику поступило сообщение об одобрении кредита. ДД.ММ.ГГГГ 7.18 ч. банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> руб. на карту заемщика № (счет №). Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Ответчикам были направлены письма с требованием, досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Однако, к настоящему моменту стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ОПИ. скончался. Установлено, что потенциальными наследниками умершего может быть ФИО2 и ФИО5 Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика нотариусом КАА. открыто наследственное дело №. В рамках кредитного договора с заемщиком договора страхования по Программе страхования № «Защита жизни заемщика» с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не заключался. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО1, ФИО4, ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение №8634 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требования, суду пояснил, что принял наследство после смерти сына ОПИ

Законный представитель ответчиков несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 - ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, показала, что несовершеннолетние дети в лице законного представителя обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ОПИ. В настоящее время свидетельства о праве на наследство не получены. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, поскольку брак с ОПИ был расторгнут, в связи с чем она наследником не является. Дополнительно пояснила, что решением суда за ней признано право собственности на долю в совместно нажитом с ОПИ имуществе.

Ответчики ФИО5, несовершеннолетние ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще судом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещено судом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав ответчика, законного представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Норма п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОПИ и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., на срок 36 месяцев, под 27,2 % годовых. Договор заключен путем использования ФИО6 приложения «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание (ДБО). ДД.ММ.ГГГГ заемщиком подключена услуга «Мобильный банк» по номеру телефона + 7№. ДД.ММ.ГГГГ заемщик зарегистрировался в «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ в 11.04 ч. заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ 4.54 ч. заемщиком направлена заявка на получение потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ 4.54 ч. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указана сумма кредита, срок, процентная ставка, пароль для подтверждения. ДД.ММ.ГГГГ 7.17 ч. заемщику поступило сообщение об одобрении кредита. ДД.ММ.ГГГГ 7.18 ч. банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> руб. на карту заемщика № (счет №).

Согласно выписке по счету клиента № банком зачислены денежные средства в размере <данные изъяты>.

Таким образом, банком были выполнены свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиков обязательств по договору).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8186 руб. 52 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 30 число. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

В нарушение условий кредитного договора ФИО6 своевременно не производил ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет полностью отвечает условиям кредитного соглашения, соответствует фактическим обстоятельствам дела, размер и уплата процентов предусмотрены условиями кредитного соглашения.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОПИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, р.<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ

Материалы дела свидетельствуют о том, что ОПИ не являлся застрахованным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, но прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить: кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от уже принятого наследства, однако такой отказ должен последовать в пределах срока, установленного для принятия наследства.

В соответствии с ответом нотариуса Таврического нотариального округа Омской области КАА., ею заведено наследственное дело № после смерти ОПИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки, модели ЛАДА 217250, Лада Приора, 2014 года выпуска, прицеп бортовой, марки, модели ЛАВ 21011, 2015 года выпуска, 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, адрес: <адрес> А, <адрес>.

В материалах наследственного дела, представлено заявление ОИВ., согласно которому она отказывается от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ОПИ умершего ДД.ММ.ГГГГ, по любым основаниям как по закону, так и по завещанию в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ КАА нотариусом нотариального округа – Таврический район Омской области, наследником имущества ОПИ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, наследство, на которое выданы свидетельства состоит: из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, адрес (местоположение): <адрес>, р.<адрес>; 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, назначение: жилое, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес> А, <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, р.<адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки, модель ЛАДА 217250 Лада Приора, год выпуска №, наименование – легковой комби хэтчбек, идентификационный номер (VIN№, модель, двигатель по П№, цвет – черный, прицепа марки, модель № по ПТС – ЛАВ 81011, тип ТС – прицеп к легковым автомобилям, по ПТС (тип ТС) – прицеп бортовой, год выпуска 2015, идентификационный номер №, цвет – серый.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ КАА нотариусом нотариального округа – <адрес>, наследником имущества ОПИ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство, на которое выдано свидетельство состоит: 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки, модель ЛАДА 217250 Лада Приора, год выпуска №, наименование – легковой комби хэтчбек, идентификационный номер (VIN№, модель, двигатель по П№, цвет – черный, прицепа марки, модель № по ПТС – ЛАВ 81011, тип ТС – прицеп к легковым автомобилям, по ПТС (тип ТС) – прицеп бортовой, год выпуска 2015, идентификационный номер №, цвет – серый.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ КАА нотариусом нотариального округа – Таврический район Омской области, наследником имущества ОПИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство, на которое выдано свидетельство состоит: 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки, модель ЛАДА 217250 Лада Приора, год выпуска №, наименование – легковой комби хэтчбек, идентификационный номер (VIN) №, модель, двигатель по П№, цвет – черный, прицепа марки, модель №, по ПТС – ЛАВ 81011, тип ТС – прицеп к легковым автомобилям, по ПТС (тип ТС) – прицеп бортовой, год выпуска 2015, идентификационный номер №, цвет – серый.

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость здания, наименование: индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, составляет <данные изъяты>.; земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1485 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, составляет <данные изъяты> коп.; помещения, наименование: квартира, назначение: жилое, с кадастровым номером №, площадью 45,1 кв.м, по адресу: <адрес> А, <адрес>, составляет 2414038 руб. 39 коп.

Согласно отчету об оценке № рыночная стоимость прицепа к легковому автомобилю (бортовой) ЛАВ 81011, 2015 года изготовления, идентификационный номер № составляет <данные изъяты>

Согласно отчету об оценке № рыночная стоимость ЛАДА 217250 Лада Приора, год выпуска №, идентификационный номер (VIN) № составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 приняли наследство, открывшееся после смерти ОПИ общая стоимость принятого имущества превышает размер обязательств перед истцом.

Объем принятого наследственного имущества, его стоимость, состав и количество представителем истца и ответчиком не оспаривались.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств того, что ответчиками исполнены обязательства умершего на сумму заявленных требований, в деле не имеется.

Ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ОПИ не обращалась, сведений о фактическом принятии наследства в материалах дела не имеется. Ответчик ФИО5 в установленном законом порядке отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ОПИ в пользу ФИО1

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Сумма расходов на оплату государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчиков, составила 6393 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № к ФИО1, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, свидетельство о рождении <адрес> – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Российская Федерация, <адрес>, свидетельство о рождении II<адрес> – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в лице законного представителя – матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.<адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <адрес>, в солидарном порядке в пределах стоимости принятого наследственного имущества, открывшегося после смерти ОПИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> копеек, пропорционально долям принятого наследства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд путем принесения в канцелярию Таврического районного суда Омской области в месячный срок с момента изготовления полного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.

Судья Н.Н. Новопашина