Дело № 2-1963/22

УИД № 23RS0044-01-2023-001675-39

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 30 октября 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Колисниченко Ю.А.,

при секретаре Чиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 82 100,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 663 руб.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредитной карты с возобновляемым лимитом. По состоянию на 17.05.2023 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 82 100,04 руб. Истцу стало известно, что заемщик умер 01.10.2022 года. На дату смерти обязательства ФИО2 по кредитному договору не исполнены.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 21.06.2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, согласно имеющемуся в деле заявлению, просил рассмотреть дело без его участия.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО5, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. В ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на наличие страхования кредитных обязательств должника.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № Карта «Халва», состоящий из индивидуальных условий потребительского кредита, заявления-анкеты заемщика, общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий потребительского кредита, лимит кредитования составил 75 000 рублей.

В силу п. 2 индивидуальных условий потребительского кредита, срок кредита составил 120 месяцев, срок возврата кредита – 31.03.2030 года.

В силу п. 4 индивидуальных условий потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составила 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования – 36 месяцев.

На основании п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита, количество платежей по кредиту – 120, рассчитываемых истцом ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» выдало ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 75 000 рублей, и он использовала указанные средства, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету по состоянию на 17.05.2023 года /л.д. 65 - 75/.

ФИО2 обязанности по возвращению долга и процентов исполнялись ненадлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 94/.В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленной суду копии наследственного дела после смерти ФИО2 лицами, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются ФИО3, ФИО5 и ФИО4 На момент смерти ФИО2 принадлежал и жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> /л.д. 103 - 104/.

Согласно представленному истцом расчету задолженности заемщика по состоянию на 17.05.2023 года задолженность ФИО2 составляет: 82 100 рубля 04 копейки, в том числе: просроченная судная задолженность – 74 973 рубля 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 483 рубля 75 копеек, иные комиссии – 6 642 рубля 50 копеек /л.д. 32 - 38/.

Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, составлен верно, в соответствии с условиями кредитного договора.

Доводы ответчика ФИО5 о наличии страхования кредитных обязательств должника по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № опровергаются материалами дела и ответом истца от 15.08.2023 года на запрос суда, согласно которому ФИО2 при заключении кредитного договора не был застрахован по договору страхования /л.д. 142/.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 не явившись в судебное заседание, не воспользовалась своим процессуальным правом представить возражения на заявленные исковые требования и расчет цены иска.

Таким образом, с ФИО5, ФИО3 и ФИО4 солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 17.05.2023 года в размере 82 100 рубля 04 копейки, в том числе: просроченная судная задолженность – 74 973 рубля 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 483 рубля 75 копеек, иные комиссии – 6 642 рубля 50 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО5, ФИО3 и ФИО4 солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» 2 663 рубля в счет расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества солидарно с наследников умершего ФИО1 ФИО16 – ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, ФИО1 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 17.05.2023 года в размере 82 100 рубля 04 копейки.

Взыскать за счет наследственного имущества солидарно с наследников умершего ФИО1 ФИО20 – ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, ФИО1 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) 2 663 рубля в счет расходов по оплате государственной пошлины, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Колисниченко