Решение по делу № 02-8018/2024~М-6857/2024 от 03.02.2025

УИД 77RS0032-02-2024-016730-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фиоН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8018/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата займа.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком были заключены несколько сделок по займу, а именно: договор беспроцентного займа от 18.01.2022, далее Договор №1, на сумму сумма, которые были перечислены в безналичном порядке на счет, указанный в договоре (4 000-21.01.2022, 6 000-25.01.2022 г.), что подтверждается банковскими документ...и, срок возврата займа - не позднее 31.05.2022 (п.2.2 договора); договорная неустойка за невозврат займа в срок - 1% за каждый 30-дневный период просрочки. А так же между истцом и ответчиком заключен договор займа, подтвержденный распиской от 04.10.2021, далее – Договор № 2, на следующих условиях: сумма займа составляет сумма и сумма, которые переданы ответчику в виде наличных денежных средств., срок возврата займа - не позднее 31.05.2022. При этом в Договоре № 2 условие о процентах по займу не определено, ввиду чего сторон... следует руководствоваться норм...и ст. 809 ГК РФ. Со стороны истца указанные договоры были исполнены в полном объеме, ответчику были выданы займы. По состоянию на 23.08.2024 общая сумма основной задолженности по займ... (тело займов) по Договору № 1 и Договору № 2 составляет сумма и сумма, что в рублевом эквиваленте на дату подачи настоящего иска составляет по курсу ЦБ РФ сумма (20 000*91,28) и 726 583 (7150*101,62) руб., соответственно - всего сумма При этом по состоянию на 31.05.2022 рублевый эквивалент суммы, подлежавшей возврату, составлял сумма (сумма (сумма (20 000*63,09( курс ЦБ РФ на 31.05.2022) + 462 676,50 (7 150*64,71( курс ЦБ РФ на 31.05.2022).

Исходя из толкования статей 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи, при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращённых в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банк... краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учётом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга. Источник...и информации о средних ставках по краткосрочным кредит... в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет», официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Таким образом, по указанным ставк... подлежат начислению и уплате ответчиком: 1) по Договору №2 проценты по займу за период с 05.10.2021 по 23.08.2024 на основании ст. 809 ГК РФ в размере сумма и сумма, соответственно, по состоянию на 23.08.2024. 2) по Договору № 1 и Договору № 2, также проценты на основании ст. 811 ГК РФ за период с 31.05.2022 по 23.08.2024. По расписке от 04.10.2021: сумма и сумма, соответственно, по состоянию на 23.08.2024. По договору беспроцентного займа №1 от 18.01.2022: сумма. Также Договором № 1 предусмотрена договорная неустойка в размере 1% за каждый 30-дневный период просрочки. Период просрочки составил 816 дней (с 31.05.2022 по 23.08.2024), что включает в себя 27 таких периодов и наделяет правом требовать взыскания пени в размере 27%. Соответственно, сумма договорной пени составляет сумма (10 000*1%*27).

Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением исполнить егообязательства в добровольном (досудебном) порядке, но ответчик не выполнил своих обязательств, что вынудило истца обратиться с настоящим иском в суд, в связи с чем просил взыскать с ответчика в свою пользу:

сумму основного долга по договору беспроцентного займа от 18.01.2022 в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, сумму процентов по ст. 811 ГК РФ в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; сумму договорной пени в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда;

сумму основного долга по договору займа, закрепленному в расписке от 04.10.2021в размере 10 О00 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, сумму процентов по ст. 81І ГК РФ в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда., сумму процентов по ст.809 ГК РФ в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда;

сумму основного долга по займу в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда., сумму процентов по ст.8І1 ГК РФ в размере 72І,сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда., сумму процентов по ст.809 ГК РФ в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда;

расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, об отложении рассмотрения дела не просил, ранее в судебном заседании пояснил, что оригинал договора отсутствует, заключен посредством направления по электронной почте с помощью скан-образов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному суду адресу, письменную позицию не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исследуя возможность рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд принимает во внимание следующее.

Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик был извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом и по надлежащему адресу.

Кроме этого, информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Черемушкинского районного суда Москвы в сети интернет. Сведениями об уважительности причин неявки сторон в судебное заседание суд не располагает. В связи с чем, суд считает, что сторон... был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть в отсутствие истца и ответчика на основании имеющихся в деле доказательств, с вынесением решения по делу.

Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

Согласно ст. 140 ГК РФ, Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей адрес. Платежи на адрес осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, включая расчеты цифровыми рублями. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на адрес определяются Федеральным законом "О валютном регулировании и валютном контроле" или в установленном им порядке.

Согласно ст. 141 ГК РФ, Виды имущества, признаваемого валютными ценностями, и порядок совершения сделок с ними определяются законом о валютном регулировании и валютном контроле. Права на валютные ценности защищаются в Российской Федерации на общих основаниях.

Согласно положениям ст. 317 ГК РФ, Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). При этом в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п.2). Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на адрес по обязательств... допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке (п.3).

По смыслу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признак...и, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между граждан...и должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2022 между истцом, гражданином ФИО3, (Заимодавец) с одной стороны и ответчиком гражданином РФ, ФИО2 (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа, далее Договор № 1. (л.д. 8)

По смыслу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Предметом указанного Договора № 1 является передача истцом ответчику на возвратной основе денежной суммы в размере сумма. По соглашению сторон, указанная сумма передается одним или несколькими банковскими перевод...и на валютный счет ответчика, открытый в адрес Банк". Заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее 31.05.2022 (п. 2.2 Договора № 1).

Как указано в Договоре № 1, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы, он должен уплатить заимодавцу пеню в размере 1% от неоплаченной суммы за каждые 30 дней периода просрочки.

Из представленной в материалы дела выписки со счета истца следует, что 21.01.2022 и 25.01.2022 были осуществлены два денежных перевода по кредитному договору от 18.01.022 ответчику ФИО2 на общую сумму сумма.(л.д. 13-14)

Данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено, подлинность представленных документов под сомнение не ставиться, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по Договору № 1 исполнил в полном объеме.

Как указывает истец, между ним и ответчиком был заключен договор займа, подтвержденный Д-вым обязательством от 04.10.2021, в виде расписки, составленной и подписанной ответчиком в простой письменной форме. Согласно тексту указанной расписки, ответчик получил от истца денежные средства в наличной форме в размере сумма и сумма, срок возврата установлен сторон...и не позднее 31.05.2022. (л.д. 15), далее Договор № 2.

Отсутствие в Договоре № 2 условия о процентах не противоречит положениям действующего законодательства, так как в данном случае сторон... необходимо руководствоваться положениями ст. 809 ГК РФ.

Указанное Долговое обязательство (Договор № 2) стороной ответчика не оспорено, доказательств ее безденежности в суд не представлено, подлинность подписи ответчика под сомнение не ставилась, сведений о том, что указанная сумма была передана истцом ответчиком в дар материалы дела не содержат, что свидетельствует о том, что ответчик получил указанные денежные суммы от истца на время, заверив своей подписью обязательство вернуть их до 31.05.2022.

Анализируя представленную расписку ответчика, согласно положениям ст. 431 ГК РФ, суд приходит к вывод... о том, что фактически между сторон...и был заключен договор займа.

В силу приведенных выше норм права юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения настоящего спора является, в частности, установление того, были ли заключены договора займа, в том числе передал ли истец денежные средства ответчику.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материал...и дела и не оспариваются сторон...и, а потому суд полагает возможным квалифицировать представленные истцом Договор № 1 и Договор № 2 в качестве договоров займа.

Со стороны Истца указанные договоры были исполнены в полном объеме Ответчику были выданы займы.

Как указывает истец денежные средства ответчиком возвращены не были, свои обязательства ответчик не исполнил, даже частично, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Из материалов дела усматривается, что истец обращался к ответчику с предложением исполнить его обязательства в добровольном (досудебном) порядке, о чем свидетельствует, в частности, досудебная претензия от 28.08.2024. Однако денежные средства ответчиком возвращены не были.

Согласно расчет... истца, на 23.08.2024 общая сумма основной задолженности по займ... (тело займов) по Договору №1 и Договору №2 составляет сумма и сумма, что в рублевом эквиваленте на дату подачи иска по расчету истца, составляет по курсу ЦБ РФ сумма (20000+91,28) и 726583 (7150*101,62) рублей, соответственно - всего сумма.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 54 от 22 ноября 2016 года «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

При удовлетворении требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, должны быть учтены: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли, Учитывается курс и дата, установленные законом или соглашением сторон (п. 28 Постановления Пленума). Следовательно, поскольку денежные средства передавались в долларах США и в евро, то задолженность подлежит уплате в сумме, эквивалентной долгу, в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день платежа.

Поскольку в установленный договором срок денежные средства в размере сумма и сумма ответчиком истцу возвращены не были, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма и сумма, по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средств...и вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставк...и банковского процента по вклад... физических лиц.

В связи с тем, что судом установлено нарушение ответчиком обязанностей по возврату денежных средств по договору займа, учитывая положения ст. ст. 811, 395 ГК РФ, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средств...и подлежат удовлетворению.

В силу норм ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан вернуть сумм займа и уплатить проценты по займу в сроки, предусмотренные Договором.

В силу норм ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Исходя из толкования статей 309, 317 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращённых в срок должником.

Источник...и информации о средних ставках по краткосрочным кредит... в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети «Интерне», официальное издание Банка России «Вестник Банка России». Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период, не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя с...ой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредит... (вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1. утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации).

За период с октября 2021 г по настоящее время средняя процентная ставка по краткосрочным кредит... физическим лиц... составляла: 1) по обязательств... в долларах США: 5,77%. (согласно данным «Средневзвешенные процентные ставки по кредит..., предоставленным кредитными организациями физическим лиц... в долларах США* (по 30 крупнейшим банк...)» с сайта ЦБ РФ)

2) обязательств... в евро: 4,52% (согласно данным «Средневзвешенные процентные ставки по кредит..., предоставленным кредитными организациями физическим лиц... в евро* (по 30 крупнейшим банк...)» с сайта ЦБ РФ)

Истцом предоставлен расчет процентов (ст. 809 ГК), согласно которому по договору № 2 за период с 04.10.2021 по 23.08.2024:

на сумму сумма подлежат начислению проценты по средней процентной ставке по краткосрочным кредит... физическим лица по обязательств... в долларах США – 5,77%, что составляет сумма.

на сумму сумма подлежат начислению проценты по средней процентной ставке по краткосрочным кредит... физическим лиц... по обязательств... в евро – 4,52%, что составляет сумма.

Так же истцом представлен расчет процентов, согласно ст. 811 ГК РФ за период с 31.05.2022 по 23.08.2024:

по Договору беспроцентного займа от 18.01.2022 № 1, на сумму сумма, по ставке 4,52%, сумм процентов составила сумма.

по Договору № 2 (расписке) на сумму долга сумма, сумма процентов сумма; на сумму долга сумма, сумма процентов составила сумма.

Представленные истцом расчеты процентов суд признает математически верными, поскольку размер процентов соответствует справочной информации Центрального Банка РФ, ответчиком указанный расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым положить расчет процентов, представленный истцом в основу решения и взыскать с ответчика в пользу истца по договору беспроцентного займа от 18.01.2022 № 1: сумму процентов по ст. 811 ГК РФ в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, по договору займа, закрепленного распиской от 04.10.2021, на сумму долга в сумма сумму процентов по ст. 811 ГК РФ в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, сумму процентов по ст. 809 ГК РФ, в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, на сумму долга в сумма, сумму процентов по ст. 811 ГК РФ, в размере сумма по курсу ЦБ на день исполнения судебного решения, сумму процентов по ст. 809 ГК РФ, в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки по Договору №1 в размере 1% за каждый 30-дневный период просрочки.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средств...и», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средств...и, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ). Существо требования в данном случае составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

По расчету истца, период просрочки составил 816 дней (с 31.05.2022 по 23.08.2024), что включает в себя 27 периодов и наделяет правом требовать взыскания пени в размере 27%, соответственно, сумма договорной пени составляет сумма.

Представленный истцом расчет признается судом обоснованным, поскольку выполнен математически верно, основан на согласованных сторон...и условиях договора, размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке договорной неустойки и периоду, ответчиком не оспорен, в связи с чем считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму договорной пени в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере сумма, начисленной в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из суммы, подлежащей взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата займа – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 (паспортные данные...) в пользу ФИО1 (паспорт иностранного государства № ...О79479, выдан посольством Канады в Лиссабоне ...) сумму основного долга по договору беспроцентного займа от 18.01.2022 № 1 в размере сумма, сумму процентов по ст.811 ГК РФ в размере сумма, сумму договорной пени в размере сумма в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать со ФИО2 (паспортные данные...) в пользу ФИО1 (паспорт иностранного государства № ...О79479, выдан посольством Канады в Лиссабоне ...) сумму основного долга по договору займа, закрепленному в расписке от 04.10.2021 в размере сумма, сумму процентов по ст. 811 ГК РФ в размере сумма, сумму процентов по ст. 809 ГК РФ в размере сумма, сумму основного долга в размере сумма, сумму процентов по ст. 811 ГК РФ в размере сумма, сумму процентов по ст. 809 ГК РФ в размере сумма в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать со ФИО2 (паспортные данные...) в пользу ФИО1 (паспорт иностранного государства № ...О79479, выдан посольством Канады в Лиссабоне ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 03.02.2025 года.

Судья Е.О. Пименова