Дело № 2-4777/2022

14MS0050-01-2022-001647-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 23 июня 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных в качестве субсидии денежных средств, встречному исковому заявлению ФИО1 к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 47 г. Якутска РС (Я) с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 необоснованно полученных денежных средств в качестве субсидии в размере 19 071 руб. В обоснование своих требований указывает, что на основании решения Якутского городского суда от 23.12.2019 Агентством было принято решение о предоставлении ответчику субсидии на оплату расходов за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01.11.2019 года по 30.04.2020 года. Ответчику выплачена субсидия в размере 59 868, 36 руб., что подтверждается платежным поручением № 519 от 18.02.2021. На основании представленных сведений Агентством выявлено, что за период с 01.11.2019 по 30.04.2020 фактические расходы за жилое помещение и коммунальные услуги составили 40 797, 24 руб. Согласно п. 27 Правил предоставления субсидий размер предоставляемой субсидии не должен превышать фактические расходы семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Считает, что субсидия в размере 19 071 руб. получена ответчиком необоснованно.

Определением мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска РС (Я) принято встречное исковое заявление ФИО1 к ГКУ РС (Я) «Агентство субсидий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно встречному исковому заявлению ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2019 года по 12.04.2022 года в размере 540 411,70 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., судебные расходы в размере 50 000 руб.

Гражданское дело направлено по подсудности в Якутский городской суд РС (Я).

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просит иск удовлетворить. С доводами, изложенными во встречном исковом заявлении не согласился, просил в удовлетворении отказать.

Ответчик ФИО1 с иском ГКУ РС (Я) «Агентство субсидий» не согласна. Пояснила, что заявление о предоставлении субсидии было подано 21.10.2019 года. Решением от 31.10.2019 ей было отказано в предоставлении льготной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Решением Якутского городского суда РС (Я) от 23.12.2019 года решение ГКУ РС (Я) «Агентство субсидий» об отказе в предоставлении субсидии было признано незаконным. Решение суда истцом своевременно исполнено не было. ФИО1 была вынуждена обратиться с заявлением в следственных органы о возбуждении уголовного дела в отношении Агентства. 24.02.2021 истцу вручено решение о предоставлении субсидии за период с 01.11.2019 по 30.04.2020. Агентство произвело расчеты на основании предоставленных документов, в том числе о произведенных фактических расходах за жилое помещение и коммунальные услуги за 2019 и 2020 годы. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Доводы встречного иска поддержала в полном объеме. Считает, что истец незаконно не производил выплату субсидии, в связи с чем подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Незаконными действиями истца ответчику причинены нравственные и физические страдания. В результате психоэмоционального напряжения возникли такие заболевания как: гастрит, дорсопатия, эзофагит, экзема и остеохондроз.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решением ГКУ РС (Я) «Агентство субсидий» от 31.10.2019 в предоставлении субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг отказано.

Решением Якутского городского суда РС (Я) от 23.12.2019 года решение ГКУ РС (Я) «Агентство субсидий» от 31.10. 2019 года признано незаконным. На Агентство возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

28.01.2021 года вынесено решение о предоставлении субсидии в размере 59 713,56 руб., за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года. Ежемесячный размер субсидии составил 9 952,26 руб.

Из материалов дела следует и стороной ответчика не оспаривается, что фактические расходы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года составили 40 797, 24 руб.

Порядок определения размера субсидии урегулирован разделом IV Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».

Данный раздел содержит ряд формул, по которым уполномоченный орган должен производить расчет. Применение той или иной формулы зависит от соотношения дохода семьи и прожиточного минимума, при этом в каждом случае размер субсидии рассчитывается исходя из размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг на одного члена семьи для семей разной численности, количества лиц, входящих в состав семьи заявителя; регионального стандарта максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи и совокупного дохода семьи.

С учетом изложенных положений Правил зависимость размера субсидии от суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги за последний перед подачей заявления о предоставлении субсидии месяц нормативно не установлена.

В пункте 27 Правил установлено, что размер субсидии не должен превышать фактические расходы семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Вместе с тем, данный пункт устанавливает и порядок определения таких фактических расходов - на получателя субсидии возложена обязанность не позднее 10 рабочих дней с даты истечения срока предоставления субсидии (по истечению 6 месяцев) представить уполномоченному органу документы, подтверждающие фактические расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, понесенные в течение срока получения последней субсидии.

В случае, если размер субсидии превысил фактические расходы, производится возврат средств в размере превышения.

Доводы стороны истца сводятся к тому, что 19 071, 12 руб. (59 868,36 руб. фактически выплаченный размер субсидии – 40 797, 24 руб. фактические расходы ответчика на ЖКУ = 19 071,12 руб.) являются необоснованно полученной денежной суммой.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17), соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде субсидий.

Российской Федерацией как социальным государством при реализации гражданами права на жилище устанавливаются гарантии социальной поддержки. К мерам социальной поддержки граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг относятся предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (статьи 159, 160 Жилищного кодекса Российской Федерации), иные формы социальной поддержки (освобождение от оплаты за жилое помещение и/или коммунальных услуг). Категории лиц, которым предоставляются меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, порядок и условия предоставления этих мер, способы и источники их финансирования устанавливаются федеральными законами, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, законами субъектов Российской Федерации (пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам уполномоченным органом на основании заявления и документов, подтверждающих их право на получение этих мер (пункт 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

По смыслу статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации, субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - это имеющее целевое назначение полное или частичное возмещение расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг из бюджета соответствующего уровня.

Согласно части 1 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.

Право на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг имеют пользователи жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, наниматели по договорам найма жилых помещений частного жилищного фонда, члены жилищных кооперативов, собственники жилых помещений (часть 2 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей (часть 3 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с предписанием части 7 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решения о предоставлении субсидий принимаются органами местного самоуправления или управомоченными ими муниципальными учреждениями. Для получения субсидии граждане представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением соответствующих документов, в числе которых документы, подтверждающие правовые основания владения и пользования заявителем жилым помещением, в котором он зарегистрирован по месту постоянного жительства. Заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии (пункты 7, 8, 14 Правил).

Субсидия предоставляется сроком на 6 месяцев (пункт 41 Правил).

Пунктами 48, 49 Правил предусмотрено, что получатель субсидии в течение одного месяца после наступления событий, которые влекут за собой уменьшение размера субсидии либо прекращение права на получение субсидии (изменение места постоянного жительства получателя субсидии и членов его семьи, основания проживания, гражданства, состава семьи), обязан представить уполномоченному органу документы, подтверждающие такие события. В случае, если получатель субсидии в установленный срок не представил уполномоченному органу такие документы, необоснованно полученные в качестве субсидии средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем субсидии в местный бюджет. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, по данному делу юридически значимым с учетом исковых требований Агенства, возражений ФИО1 относительно иска и регулирующих спорные отношения норм материального права является установление следующих обстоятельств: имела ли место со стороны ФИО1 недобросовестность при получении ею в период с ноября 2019 года по апрель 2020 года субсидии.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предоставляемые из государственного бюджета денежные средства в виде субсидии предназначены для оказания финансовой помощи гражданам, доля расходов которых на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи превышает установленную субъектом Российской Федерации максимально допустимую величину, и подлежат использованию только в указанных целях. Следовательно, размер предоставляемой субсидии не должен превышать фактические расходы семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку субсидии, как правило, перечисляются гражданам до срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги и представляют собой предварительное предоставление денежных средств, предназначенных для непосредственной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, сравнение получаемой субсидии с фактическими расходами, понесенными в течение срока получения последней субсидии, производится после предоставления данной меры социальной поддержки на основании документов, подтверждающих эти расходы.

Вместе с тем, судом установлено и из материалов дела следует, что решение о предоставлении субсидии ФИО1 за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года Агентством принято в конце января 2021 года, то есть после окончания срока выдачи субсидии.

На момент расчета субсидии к решению о предоставлении субсидии истец был уведомлен о фактически произведенных расходах ответчиком, однако, не применил требования, изложенные в п. 27 Правил предоставления субсидий, не произвел своевременно расчет предоставляемой субсидии с учетом фактических расходов на ЖКУ.

С учетом изложенного, недобросовестность ответчика ФИО1 при получении начисленной ей в январе 2021 года субсидии за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года в размере 59 868, 36 руб. судом не установлена и стороной истца не представлена.

Более того, в судебном заседании представитель истца подтвердил, что начальник службы ФИО3, производившая расчет субсидии, была уведомлена о расходах ФИО1 на оплату ЖКУ за ноябрь 2019-апрель 2020.

Таким образом, на основании установленных судом обстоятельств дела, правовых оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Относительно встречного искового заявления ФИО1 о взыскании с Агентства процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов были предметом рассмотрения суда.

Из текста решения Якутского городского суда РС (Я) от 13.05.2021 года следует, что ФИО1 обращаясь с исковым заявлением к ГКУ РС (Я) «Агентство субсидий» просила обязать ГКУ PC (Я) «Агентство субсидий» по г. Якутску сделать перерасчёт субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2019 г. по 30 апреля 2020 г. из расчёта на 5 проживающих человек, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»; ст.ст. 150, 151 ГК РФ в размере 1 000 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 1% за период с 21 октября 2019 г. по 25 февраля 2021 г. на сумму 294 385 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. Судом постановлено: в удовлетворении иска ФИО1 к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать.

При этом суд в своем решении указал, что требования истицы о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, основанные на применении Закона РФ "О защите прав потребителей" также не подлежат удовлетворению, поскольку в данном случае ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий» действует в соответствии с Законом РС(Я) от 5 декабря 2013 года 1235-3 № 25-V, распоряжения Президента Республики Саха (Якутия) от 8 декабря 2010 года № 471-РП, распоряжения Президента Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2011 года № 315-РП, является уполномоченным органом Республики Саха (Якутия) по предоставлению государственной услуги «Прием заявлений и организация предоставления гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг». Предоставление гражданам субсидий не является услугой, оказываемой потребителю на основании Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку регулируется иными нормативными актами. Следовательно, взыскание неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по нормам Закона РФ "О защите прав потребителей" с ГКУ PC (Я) «Агентство субсидий» в данном случае неправомерно. Доказательств причинения истцу по вине ответчика физических или нравственных страданий не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2019 по 12.04.2022 года.

Принимая во внимание состоявшееся судебное решение от 13.05.2021 в рамках рассмотрения настоящего спора подлежат рассмотрению встречные требования истца лишь в части взыскания с ГКУ РС (Я) «Агентство субсидий» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2021 по 12.04.2022 года.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные частью 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Применение положений статьи 395 ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям.

Из изложенного следует, что положения статьи 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Однако в данном случае спорные отношения связаны с реализацией гражданином права на получение субсидии, предоставляемой за счет бюджетных средств в качестве меры социальной поддержки. Эти отношения урегулированы нормами специального законодательства.

Поскольку отношения по предоставлению ФИО1 мер социальной поддержки в виде субсидии на коммунальные услуги в рамках специального правового регулирования не носят гражданско-правового характера и не относятся к денежным обязательствам по смыслу, придаваемому этим обязательствам нормами статьи 395 ГК РФ, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (суммой субсидии) на основании статьи 395 ГК РФ будет противоречить нормативным положениям, подлежащим применению к спорным отношениям.

С учетом установленных судом обстоятельств дела правовых оснований для удовлетворения встречного иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных в качестве субсидии денежных средств - отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна.

Судья Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 29.06.2022