Дело № 2-192(2)/2022
64RS0018-02-2022-000292-13
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года с. Питерка
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А.,
при секретаре Жигачёвой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои требования истец обосновывает тем, что 01 февраля 2019 г. передал ФИО2 1 200 000 руб. в счет оплаты за транспортное средство LEXUS №, что подтверждается распиской от 01.02.2019 г. Договор купли-продажи автомобиля между истцом и ответчиком заключен не был. Решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 08.04.2021 г. с ответчика ФИО2 взыскана задолженность в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату юридических услуг и по оплате государственной пошлины. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 741, 60 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В направленном заявлении содержится согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предупрежден, что в случае неявки возможно вынесение заочного решения по материалам, представленным истцом.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).
Согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения только в том случае, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер.
Как следует из материалов дела, Решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 08.04.2021 г. с ответчика ФИО2 взыскана задолженность в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату юридических услуг и по оплате государственной пошлины.
До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены.
Нормы статьи 1102 ГК РФ предусматривают, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Доказательств, достоверно опровергающих доводы истца, ответчиком, в силу статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданском кодексе Российской Федерации).
П. 2 ст. 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно расчету, представленному истцом в исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 741, 60 руб. за период с 09.04.2021 г. по 24.06.2022 г.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137 741, 60 руб., рассчитанный следующим образом:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
1 244 909,83
09.04.2021
25.04.2021
17
4,50%
365
2 609,19
1 244 909,83
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
8 526,78
1 244 909,83
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
7 691,16
1 244 909,83
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
10 863,12
1 244 909,83
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
9 669,37
1 244 909,83
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
14 324,99
1 244 909,83
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
16 234,99
1 244 909,83
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
4 536,25
1 244 909,83
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
28 649,98
1 244 909,83
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
13 335,88
1 244 909,83
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
10 982,49
1 244 909,83
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
6 753,21
1 244 909,83
14.06.2022
24.06.2022
11
9,50%
365
3 564,19
Итого:
442
9,14%
137 741,60
Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №.) в пользу ФИО1 (паспорт РФ серия № г.) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 741 (сто тридцать семь тысяч семьсот сорок один) руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Колдин
Копия верна
Судья А.А. Колдин