дело № 2-410/2025
56RS0005-01-2025-000659-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2025 г. г. Абдулино
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.М.,
при помощнике судьи Старшиновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэлектромодуль», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэлектромодуль», ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТД «Электротехмонтаж» (далее – поставщик) и ООО «Стройэлектромодуль» (далее – покупатель) заключен договор поставки №/Псам4/2744-2024, в соответствии с которым покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция по УПД
№ Передаточных документов (универсальный передаточный документ)
Дата отгрузки товара Покупателю
Общая сумма по универсальным передаточным документам руб.
Сумма задолженности за поставленный товар по универсальным передаточным документам руб.
"429/36203-2"
15.01.2025
852
852
"429/36208"
15.01.2025
2209,3
2209,3
"429/36228-1"
15.01.2025
24394,8
24394,8
"429/36228"
15.01.2025
154836,36
154836,36
"429/36283-1"
15.01.2025
30083,06
30083,06
"429/36297"
15.01.2025
7463,09
7463,09
"429/36295"
15.01.2025
1224,36
1224,36
"429/36294"
15.01.2025
1747,2
1747,2
"429/36283-2"
15.01.2025
24222
24222
"429/36252"
15.01.2025
32454,46
32454,46
"429/36319"
15.01.2025
584,26
584,26
"429/36317"
15.01.2025
42805,44
42805,44
"429/3633"
15.01.2025
100965,54
100965,54
"429/36331"
15.01.2025
119358,97
119358,97
В соответствии с пунктом 3.5 договора «Для повышения оперативности при согласовании спецификации стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика». Покупатель согласно пункту 3.6.1.1 договора поставки обязан оплатить полученный товар в течение 45 календарных дней с даты подписания спецификации. Так как спецификация не была подписана сторонами, поставщик при определении срока оплаты руководствовался нормами гражданского законодательства. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной или универсального передаточного документа, по которой товар передавался поставщиком покупателю. Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки. В связи с этим стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по универсальному передаточному документу, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил поставщик, тем самым совершив акцепт оферты. Между АО «ТД «Электротехмотаж» и ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед АО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Стройэлектромодуль» всех своих обязательств по договору, заключенному между АО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Стройэлектромодуль». В соответствии с пунктом 2 договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед поставщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки. ООО «ТД «Электротехмонтаж» направило претензию покупателю. Уклонение ответчика от своевременной оплаты поставленного товара является неправомерным, поскольку нарушает условия договора. Согласно пункту 7.5 договора, при просрочке оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает три дня, 0,2% - при превышении 90 дней. Просит взыскать в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж» с ООО «Стройэлектромодуль» и ФИО1 солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 543 200,84 руб.; пени за период на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 134,52 руб., пени, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства ответчиком задолженности, из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше трех дней и 0,2% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше девяноста дней, распределить уплаченную государственную пошлину.
Представитель истца АО «ТД «Электротехмонтаж», представитель ответчика ООО «Стройэлектромодуль», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истца АО «ТД «Электротехмонтаж» просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
На основании статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором.
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Статьей 363 ГК РФ закреплено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Стройэлектромодуль» в лице директора ФИО1 был заключен договор поставки №/Псам4/2744-2024, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификациям и акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.
Согласно пункту 3.1 указанного договора цена поставляемого товара указывается в спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставления коммерческих условий.
В силу пункта 3.5 договора для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: Поставщик выставляет счет на продукцию (оферту). Если Покупатель оплатил счет полностью либо частично (совершил акцепт оферты), спецификация считается согласованной. В случае, если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции Покупателем (уполномоченным грузополучателем).
В соответствии с пунктом 3.6.1.1 договора, покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.
Представленные в материалы дела счета-фактуры: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что АО «ТД «Электротехмонтаж» поставило ООО «Стройэлектромодуль» электротехническую продукцию на сумму 543 200,84 руб. Дата подписания универсального передаточного документа ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства № к договору поставки №/Псам4/2744-2024, согласно которому ФИО1 (поручитель) обязуется перед истцом отвечать за исполнение ООО «Стройэлектромодуль» его обязательства по договору поставки (пункт 1 договора поручительства).
Согласно пункту 2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Стройэлектромодуль» своих обязательств по договору ответчики отвечают перед истцом солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.
Пунктом 7.5 договора поставки предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара свыше трех календарных дней покупатель оплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке свыше девяноста календарных дней - 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.
Пункт 7.6 договора устанавливает, что обязанность одной стороны по выплате неустойки (пп. 7.4) или пени (пп. 7.5) возникает с даты получения требования другой стороны настоящего договора.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности за поставленный товар составила 543200,84 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ – 77134,52 руб.
Данный расчет соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Доказательств, свидетельствующих о полной оплате товара, приобретенного по договору поставки №/Псам4/2744-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками суду не представлено.
Претензия от ДД.ММ.ГГГГ, направленная в ООО «Стройэлектромодуль», оставлена без удовлетворения.
Поскольку задолженность перед истцом по оплате поставленного товара лицами не оспаривается, доказательств оплаты товара ответчиками не представлено, ответственность поручителя определяется условиями договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТД «Электротехмонтаж».
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 17 407 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах с ответчиков ООО «Стройэлектромодуль» и ФИО1 в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 407 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромодуль» (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 543 200 рублей 84 копейки; пени на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 134 рубля 52 копейки, пени, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства ответчиком задолженности, из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше трех дней и 0,2% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше девяноста дней, и государственную пошлину в размере 17 407 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.М. Мурзакова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
В полном объеме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.М. Мурзакова