№

Дело № 2-1552/2025 07 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При помощнике ФИО1

С участием представителя истца

По адресу: <...>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мелентьев и Партнеры» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору оказания юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

установил :

ООО «Мелентьев и Партнеры» обратилось с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 448210 руб.45 копеек в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга, указывая, что истцом, как исполнителем услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ., были оказаны юридические услуги общей стоимостью 448210 рублей 45 копеек ФИО2. Как указывает истец, ФИО2 не произвела оплату по договору. Представитель истца – ФИО3 – явился в судебное заседание, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик – ФИО2 – не явилась в судебное заседание. Сведения о времени и месте судебного заседания были направлены по двум известным адресам ответчика. По сообщению почтовой организации ФИО2 не является за получением судебных извещений. НА вызов по известному номеру телефона ФИО2 абонент не ответил. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст. 165.1 ГК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела между ООО «Мелентьев и Партнеры» и ФИО2 заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №. В договоре стороны согласовали размер и условия оплаты юридических услуг. В итоговом протоколе от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована сумма вознаграждения по договору оказания юридических которая, которая составляет 448210 руб.45 копеек. По условиям договора данная сумма должна была быть оплачена заказчиком после удовлетворения ходатайства об исключении денежных средств из конкурсной массы в течение дня, следующего за рабочим.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества ФИО2. Представленными материалами подтверждается, что истцом полностью исполнены обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как указывает истец, денежные средства в счет оплаты услуг не поступили от ответчика.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия о досудебном урегулировании спора по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой истец просит погасить задолженность по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исходя из положений статьи 779 ГК Российской Федерации, ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. В силу требований пунктов 1, 3 ст. 424 ГК Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Выполнение истцом, как исполнителем услуг, обязанностей, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается письменными доказательствами. Стоимость оказанных истцом юридических услуг составляет 448210 руб.45 копеек. Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Мелентьев и партнеры», взыскав сумму задолженности в размере 448210 рублей 45 копеек с ответчика в пользу истца.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13705 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Мелентьев и Партнеры» сумму задолженности по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 448210 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13705 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья