Дело № 2-486/2023
45RS0008-01-2023-000360-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Харченко И.В.,
при секретаре Сидоренко Е.И.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрел 06 апреля 2023 года
в открытом судебном заседании в с. Кетово
гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) №ВДКРГ-2/С/15.1146 о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме 10 000 руб. В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Общество выполнило свои обязательства надлежащим образом, однако должник в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №ОЛ/77-6/2016. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» 10 000 руб. основной долг, 54570 руб. проценты, всего 64570 руб., а также сумму государственной пошлины 2137 руб. 10 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Джет Мани Микрофинас» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику заем на цели личного потребления в сумме 10 000 руб. на срок 30 дней под 620,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом.
Согласно п. 2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
В соответствии с п. 6 договора займа возврат задолженности по договору производится путем уплаты единовременного платежа.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (п.12).
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Свои обязательства по договору займа ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» выполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по договору в установленный срок не исполнил.
Согласно представленному в материалы дела расчету, сумма задолженности составляет 66707 руб. 10 коп., из которых 10 000 руб. – сумма основного долга, 54570 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора займа ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логг» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №ОЛ/77-6/2016, в том числе и по договору займа №ВДКРГ-2/С/15.1146, заключенному с ФИО1
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Договором займа предусмотрено исполнение обязательства ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств поступления денежных средств обеспечительного платежа и заключения дополнительного соглашения истцом не представлено.
Статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.17 Постановления Пленума Верховного суда РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.18 указанного постановления, в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Поскольку срок возврата займа в полном объеме был определен для заемщика до ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ в отношении ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ и при этом после отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла более 6 месяцев, то срок исковой давности истек.
С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на конверте, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.
Поскольку истец просит взыскать задолженность, а ответчиком заявлено о пропуске исковой давности, который в силу ст.196 ГК РФ по данному иску установлен в три года, истцу в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Требования истца о взыскании процентов удовлетворению не подлежат, поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию, истек срок давности и по дополнительным требованиям.
Поскольку исковые требования истца оставлены без удовлетворения, основания для возмещения судебных расходов, предусмотренные ст.98 ГПК РФ отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
РЕШИЛ:
ООО «Югорское коллекторское агентство» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кетовский районный суд.
Судья И.В. Харченко