дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>,

<адрес> <дата>

Пронский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда <адрес> в <адрес> гражданское дело по иску ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит в размере 504549 рублей 00 копеек на срок 96 месяцев под 34,6% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде посредством использования заемщиком систем <***> и <***>. Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Ответчиком осуществлена самостоятельная регистрация в системе <***> (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживании клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключенному к услуге <***>, получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе <***>. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «<***> <дата> заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Заемщик ознакомился с условиями кредитного договора, после чего подтвердил свое согласие на получение кредита. Выдача кредита заемщику была произведена истцом единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязалась производить платежи в погашение кредита и процентов по нему ежемесячными платежами согласно индивидуальным условиям договора, а также уплатить неустойку в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. Вместе с тем, ФИО1 нарушил свои обязательства, в связи с чем за период с <дата> по <дата> у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере 595253 рублей 01 копейки, из которых: просроченный основной долг - 499855 рублей 07 копеек, просроченные проценты- 90791 рубль 95 копеек, 369 рублей 73 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 4236 рублей 26 копеек - неустойка за просроченные проценты.

Истец ПАО просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 595253 рублей 01 копейки, из которых: просроченный основной долг - 499855 рублей 07 копеек, просроченные проценты- 90791 рубль 95 копеек, 369 рублей 73 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 4236 рублей 26 копеек - неустойка за просроченные проценты. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 16905 рублей 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, одновременно с предъявлением иска обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.

Согласно п.п.1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По условиям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, а также указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Заемщик ознакомился с условиями кредитного договора, после чего подтвердил свое согласие на получение кредита посредством направления одноразовых паролей.

Таким образом, <дата> между ПАО и ФИО1 путем использования системы удаленного доступа - сервиса <***> в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 504549 рублей 00 копеек на срок 96 месяцев под 34,6% годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом согласно индивидуальным условиям договора, а также уплатить неустойку в случае ненадлежащего исполнения условий договора.

Зачисление кредитных средств в размере 504549 рублей 00 копеек произведено ПАО <дата> на счет банковской карты заемщика ФИО1 № указанный в п. 17 кредитного договора в качестве счета для зачисления кредитных денежных средств.

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком в порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 10104 рублей 83 копеек, 94 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 15482 рублей 17 копеек, платежной датой является 13 число каждого месяца.

ПАО свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, осуществив перечисление денежных средств на счет заемщика ФИО1

Изложенное усматривается из представленных в материалы дела копий анкеты должника по кредитному договору (л.д. 17), заявления ФИО1 на банковское обслуживание (л.д. 18), Индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> (л.д. 19-20), Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов ПАО (л.д. 21-28), справки о зачислении суммы кредита (л.д. 14), протокола проведения операций в автоматизированной системе ПАО (л.д. 15), сведений о номере телефона, подключенному к системе (л.д. 16).

Судом также установлено, что заемщик ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков внесения и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем <дата> истец обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту. Однако требование кредитора до настоящего времени заемщиком не выполнено. Изложенное подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 9-13), копией требования (л.д. 29).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный кредитный договор исполняется ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, а также тот факт, что доказательств, опровергающих их полностью или в части, ответчиком суду не представлено, суд считает требования ПАО о взыскании неустойки обоснованными.

Как следует из представленного истцом расчёта взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> у заемщика ФИО1 образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 595253 рублей 01 копейки, из которых: просроченный основной долг - 499855 рублей 07 копеек, просроченные проценты- 90791 рубль 95 копеек, 369 рублей 73 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 4236 рублей 26 копеек - неустойка за просроченные проценты (л.д. 9-13).

Ответчиком ФИО1 расчет задолженности не опровергнут, иного расчета задолженности, а также доказательств погашения задолженности не представлено. Расчет проверен судом, является арифметически верным, соответствующим индивидуальным условиям договора, и принимается судом.

С учетом вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком вышеупомянутого кредитного договора, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ПАО подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16905 рублей 06 копеек. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от <дата> (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу ПАО (№) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 595253 (Пятисот девяносто пяти тысяч двухсот пятидесяти трех) рублей 01 копейки, из которых: просроченный основной долг - 499855 (Четыреста девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 07 копеек, просроченные проценты- 90791 (Девяносто тысяч семьсот девяносто один) рубль 95 копеек, 369 (Триста шестьдесят девять) рублей 73 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 4236 (Четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей 26 копеек - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16905 (Шестнадцати тысяч девятисот пяти) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - В.В. Пучка

Решение суда изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья - В.В. Пучка