Дело № 2-1445/2022

УИД 03RS0037-01-2022-001694-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Габбасовой А.А,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята на должность продавца магазина «Абелгузины», расположенного по адресу: РБ, , д. Ибрагимово, метров северо-восточнее , по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной индивидуальной материальной ответственности. На основании приказа о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ проведена ревизия. По результатам проведенной ревизии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – ревизия) выявлена недостача- Сумма недостачи составила 112 555,89 рублей. С результатами проведенной ревизией ФИО3 ознакомлена, с фактом выявленной недостачи согласна, о чем свидетельствуют подписанные ей документы и написанная объяснительная материально-ответственного лица. C учетом выплаты части выявленной недостачи, оставшаяся сумма денежных средств составила 69 320,58 рублей. С февраля 2022 года ФИО2 не выходит на связь, на мои неоднократные телефонные звонки и сообщения не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ФИО3 требование в 10-дневный срок выплатить оставшуюся часть недостачи в досудебном порядке. Однако, ФИО2 до сегодняшнего дня сумму недостачи не выплачена.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 71 600,20 рублей, состоящую из суммы основного долга в размере 69 320,58 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины в размере 2 279,62 рублей.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по ФИО3 зарегистрирована по адресу: , д.Ибрагимова, . По указанному адресу судом направлялось судебное извещение.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение почтовой связи, ответчиком ФИО3 суду не представлено.

Суд считает возможным в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или и кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщик размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята на должность продавца магазина «Абелгузины», расположенного по адресу: РБ, , д. Ибрагимово, метров северо-восточнее , по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной индивидуальной материальной ответственности.

На основании приказа о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ проведена ревизия. По результатам проведенной ревизии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – ревизия) выявлена недостача- сумма недостачи составила 112 555,89 рублей.

С результатами проведенной ревизией ФИО3 ознакомлена, с фактом выявленной недостачи согласна, о чем свидетельствуют подписанные ей документы и написанная объяснительная материально-ответственного лица.

Таким образом, подписав вышеуказанные документы, ФИО3 согласилась с результатами ревизии от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства, предусмотренные актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик надлежащим образом не исполнил, что подтверждается материалами дела.

C учетом выплаты части выявленной недостачи, оставшаяся сумма денежных средств составила 69 320,58 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его достоверности.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 69320,58 рублей суд находит обоснованным.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 69320,58 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2279,62 руб. Указанные расходы истца обоснованы и подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 69320,58 рублей.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2279,62 рублей.

Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Ф. Уразметов

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.Ф. Уразметов