Дело № 2- 1344/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала -Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, Администрации МО г. Новотроицк о взыскании кредитной задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации МО г. Новотроицк о признании имущества выморочным и взыскании задолженности наследодателя за счет стоимости наследственного имущества.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургского отделения был заключен договор о выдаче кредитной карты по эмиссионному контракту с лимитом с выплатой процентов за пользование средствами % годовых.

Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, подписанная ФИО1, Тарифы банка по тарифному плану, указанному в заявлении, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. Моментом заключения договора считается момент активации карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (п.2.3 Договора).

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты (п.2.5). Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора (п.2.6).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 0,00 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. По имеющейся у Банка информации на дату смерти у заемщика была в собственности квартира по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. По информации имеющейся у банка наследников по закону у мершего лица нет, в связи с чем считают, что указанная квартира перешла в собственность Администрации и должна быть признана выморочным имуществом.

На дату выставления заключительного счета 19.04.2021 задолженность заемщика ФИО1 перед Банком по указанному кредитному договору составила 101 541,94 руб., из которых просроченные проценты – 18 551,56 руб., просроченный основной долг- 82 990,38 руб., которую истец просит взыскать с наследников за счет стоимости принятого наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 230,84 руб.

Определением суда от 19.07.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники по закону ФИО2 и ФИО3, которые на дату смерти заемщика были зарегистрированы в одной квартире с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в заседание не явились, до рассмотрения дела по существу представили письменные заявления, из которых следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии или об отказе от наследства они не обращались. Но фактически все наследство принял сын ФИО3, который в настоящее время проживает в данной квартире и следит за ней, оплачивает коммунальные платежи по квартире. Брак с ФИО2 между сторонами расторгнут 10 октября 2012 года, в связи с чем она наследником первой очереди не является. С суммой задолженности не спорили, готовы погасить ее в ближайшее время.

Представитель Администрации МО г. Новотроицк в суд не явился, в письменных возражениях указал, что фактическими наследниками после ФИО1 являются его родственники, которые на день смерти были зарегистрированы и вместе проживали в одной квартире. Квартира, принадлежащая на дату смерти ФИО1, выморочным имуществом не является, просили в иске к Администрации МО г. Новотроицк отказать, поскольку считают себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ПАО Сбербанк был заключен договор о выдаче кредитной карты по эмиссионному контракту № с лимитом с выплатой процентов за пользование средствами % годовых.

Моментом заключения договора считается момент активации карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (п.2.3 Договора).

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты (п.2.5). Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора (п.2.6). В соответствии с условиями договора и представленными документами со стороны истца ДД.ММ.ГГГГ лимит по кредитной карте был увеличен до .

Согласно выписке о движении денежных средств в рамках названного договора на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта, по которой в период с 30.09.2016 по 05.03.2021 осуществлялись операции по проведению покупок, снятию, пополнению денежных средств, взиманию платы за оповещение об операциях, внесению обязательных минимальных платежей. Из выписки по кредитному договору и по счету следует, что заемщик воспользовался денежными средствами в сумме 82 990,38 руб., но минимальные платежи по условиям договора не вносил, последний ежемесячный платеж внесен в сумме 2 550,56 руб. внесен в марте 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. По имеющейся у Банка информации после его смерти наследственное дело не открывалось.

Вместе с тем из документов следует, что на дату его смерти ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из документов следует, что на дату смерти вместе с заемщиком были зарегистрированы и проживали вместе с ним сын ФИО3 и бывшая супруга ФИО2

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы представителя истца, что указанная квартира перешла в собственность муниципалитета и должна быть признана выморочным имуществом суд признает не состоятельными. Из документов и пояснений ответчиков следует, что на дату смерти вместе с заемщиком были зарегистрированы и проживали с ним в одной квартире сын ФИО3 и бывшая супруга ФИО2

Таким образом, судом установлено, что наследником по закону после смерти ФИО1 является его сын ФИО3, который фактически вступил в права наследования путем совершения действий по сохранению и распоряжению имуществом умершего и в силу закона должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Ответчик по стоимости наследственного имущества не спорит, стоимость квартиры в несколько раз превышает имеющуюся задолженность по данному кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и сумма задолженности по договору кредитной карты подлежит взысканию только с ФИО3 Бывшая супруга не является наследником первой очереди и фактически на дату смерти заемщика проживала в другом месте.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика принявшего наследство в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 230,84 руб. В остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала- Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк задолженность по договору о выдаче кредитной карты по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 541 рубль 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 230руб. 84 копейки.

В остальной части исковых требований ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 01 августа 2022 года

Судья: Н.Г.Ершова