Мотивированное решение изготовлено

02.08.2022

Дело №

66RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре <ФИО>12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа с наследников. В обоснование заявленных требований указал, что 10.04.2020 между истцом и <ФИО>1 был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей с оплатой 1 % в месяц от суммы займа. 10.06.2020 и 14.08.2020 <ФИО>13 дополнительно взял еще по 100 000 рублей каждый раз. В общей сложности сумма займа составила 700 000 рублей.

16.10.2020 <ФИО>13 вернул истцу 500 000 рублей и 50 000 рублей выплатил в качестве процентов за пользование денежными средствами.

Остаток долга составил 200 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 умер.

Наследниками <ФИО>1 являются его жена и дети.

Истец просил взыскать с ответчиков – наследников заемщика солидарно в пользу истца денежные средств по договору займа в размере 236 000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 1 880 рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца требования иска поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО3 требования истца признали, просили удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о причинах неявки не известил.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 10.04.2020 между истцом и <ФИО>1 был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей с оплатой 1 % в месяц от суммы займа с возвратом по требованию.

10.06.2020 и 14.08.2020 <ФИО>13 дополнительно взял еще по 100 000 рублей каждый раз. В общей сложности сумма займа составила 700 000 рублей.

16.10.2020 <ФИО>13 вернул истцу 500 000 рублей и 50 000 рублей выплатил в качестве процентов за пользование денежными средствами.

Остаток долга составил 200 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 умер.

Как следует из ответа нотариуса г. Екатеринбурга <ФИО>15, наследниками первой очереди после смерти <ФИО>1 являются его жена ФИО2, сыновья: ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые приняли наследство после смерти наследодателя.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что <ФИО>1 не выполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом.

В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что в состав наследства после смерти <ФИО>1 входит ? доля в праве собственности на 91 обыкновенную именную бездокументарную акцию ЗАО <иные данные> номинальной стоимостью 10 рублей; доля в размере 37,5 % в уставном капитале ООО «Связьмонтажстрой» номинальной стоимостью 7 500 рублей; доля в размере 17 % в уставном капитале ООО <иные данные> номинальной стоимостью 3 400 рублей; ? доли в праве на денежные средства (с причитающимися процентами, накоплениями и начисленными денежными компенсациями) находящиеся на счетах ПАО <иные данные> остаток денежных средств на 06.05.2021 составил 15 605 рублей 34 копейки, <иные данные>, остаток денежных средств составил 43 758 рублей 26 копеек; земельный участок по адресу: г. Екатеринбург, <иные данные> стоимостью 547 770 рублей 56 копеек; 5/200 долей в праве общей долевой собственности на встроенное помещение без подвала по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> стоимостью 10 767 469 рублей 83 копейки; 7/100 долей в праве общей долевой собственности стоимостью 10 767 469 рублей 83 копейки;1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс Ве-7824 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> стоимостью 168 892 рубля 09 копеек; 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>81 стоимостью 4 569 800 рублей 66 копеек; 97/28914 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> стоимостью 3 098 194 рубля 11 копеек; ? доля в праве общей долевой собственности на бокс по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, помещение 46, стоимостью 748 913 рублей 08 копеек; ? доля в праве собственности на дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> стоимостью 2 183 087 рублей 91 копейка; ? доля в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> стоимостью 193 750 рублей 00 копеек; земельный участок по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес>, стоимостью 509 155 рублей; земельный участок по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес>, стоимостью 2 875 600 рублей; земельный участок по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес> стоимостью 442 795 рублей; земельный участок по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес>, стоимостью 2 353 410 рублей; земельный участок по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес>, стоимостью 193 550 рублей; 1/3 доли в праве на земельный участок по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес> стоимостью 2 370 000 рублей; земельный участок по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Поповкинский, <адрес>, стоимостью 197 500 рублей; земельный участок по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес>, стоимостью 1 102 050 рублей; ? доля в праве собственности на автомобиль марки Субару Форестер стоимостью 508 951 рубль; ? доля в прве собственности на 3 499 обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО <адрес> номинальной стоимостью 0,0025 рублей; доли в размере 30% у уставном капитале ООО <адрес> номинальной стоимостью 60 000 рублей.

Нотариусом ответчикам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в ? доле каждому из наследников.

Таким образом, поскольку сумма задолженности по договору займа не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно сумму задолженности по договору займа в размере 236 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 880 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по договору займа в размере 236 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение.

Судья