Дело № 2а-379/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года посёлок Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Чимидове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени,

установил :

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее - УФНС России по Республике Калмыкия) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество и земельного налога. Объектами налогообложения являются: квартира площадью 74,1 кв. м, кадастровый №, земельный участок площадью 734 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Однако ФИО2 свои обязанности по уплате налогов в установленный законом срок надлежащим образом не исполнила, несмотря на требование налогового органа. В результате чего у неё образовалась задолженность по указанным налогам и пени на общую сумму 1 794 рубля 53 копейки, из них по налогу на имущество за 2018 год в размере 257 рублей, за 2019 год в размере 257 рублей, пени за период с 3 декабря 2019 года по 12 февраля 2020 года в размере 141 рубль 87 копеек, с 2 декабря 2020 года по 17 июня 2021 года в размере 7 рублей 63 копейки, по земельному налогу за период с 2016 года по 2018 год в размере 834 рубля, за 2019 год в размере 278 рублей, пени за период с 3 декабря 2019 года по 12 февраля 2020 года в размере 10 рублей 77 копеек, с 2 декабря 2020 года по 17 июня 2021 года в размере 8 рублей 26 копеек.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа к мировому судье судебного участка № 2 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по указанным налогам и пени, которое было удовлетворено. Однако определением этого же мирового судьи от 26 июня 2023 года судебный приказ отменен, ввиду поступивших от ФИО2 возражений. До настоящего времени административным ответчиком данный долг в добровольном порядке не погашен. Просит суд взыскать с ФИО2 указанную задолженность по налогам и пени.

Представитель административного истца - руководитель УФНС России по Республике Калмыкия ФИО3, административный ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. 400 НК РФ).

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Таким образом, из вышеуказанных норм законов следует, что физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являются плательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу п. 1, 2 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 1, 2 ст. 44 НК РФ).

Таким образом, из вышеуказанных норм законов следует, что физические лица, имеющие в собственности земельный участок, являются плательщиками земельного налога.

Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ исчисление земельного налога производится налоговыми органами.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как видно из материалов дела, ФИО2 является собственником и владеет следующими объектами налогообложения: земельный участок площадью 734 кв. м, кадастровый №, квартира площадью 74,1 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до 2 декабря 2019 года земельного налога за 2016, 2017, 2018 годы в размере 834 рубля, налога на имущество за 2018 год в размере 257 рублей, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до 1 декабря 2020 года земельного налога за 2019 год в размере 278 рублей, налога на имущество за 2019 год в размере 257 рублей.

В связи с неуплатой указанных налогов по состоянию на 10 июля 2019 года, 13 февраля 2020 года, 18 июня 2021 года, административному ответчику направлены требования №, №, № об имеющейся задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени за указанный период в сумме 1 816 рублей 24 копейки, со сроком исполнения до 1 ноября 2019 года, 30 марта 2020 года и 18 июня 2021 года.

Между тем, эти требования налогового органа ФИО2 оставлены без надлежащего исполнения.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, суд считает административные исковые требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 257 рублей, за 2019 год в размере 257 рублей, пени за период с 3 декабря 2019 года по 12 февраля 2020 года в размере 141 рубль 87 копеек, с 2 декабря 2020 года по 17 июня 2021 года в размере 7 рублей 63 копейки, по земельному налогу за период с 2016 года по 2018 год в размере 834 рубля, за 2019 год в размере 278 рублей, пени за период с 3 декабря 2019 года по 12 февраля 2020 года в размере 10 рублей 77 копеек, с 2 декабря 2020 года по 17 июня 2021 года в размере 8 рублей 26 копеек, а всего в размере 1794 (одна тысяча семьсот девяносто четыре) рубля 53 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой ФИО1 Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев